孙宇晨诉讼案进展:机构投资者打破沉默披露内情
随着孙宇晨对World Liberty Financial提起的诉讼在加州联邦法院推进,该特朗普背书平台的机构投资者首次打破沉默,向媒体提供了WLFI事件迄今为止最详细的说明。
Sameer集团首席执行官赛义德·萨米尔与阿联酋合作伙伴Aryam 1及Aqua 1共同持有WLFI超过3亿美元的重大股权。他表示:“WLFI指出其他机构均遵守锁仓约定,而孙宇晨获得特殊安排的前提正是基于同等承诺。”
争议起源:特殊协议与违约指控
争议始于项目启动前的一项特殊协议。根据萨米尔披露,孙宇晨获得了其他投资者未享有的权利:其代币被提前发送至个人钱包。WLFI声称协议条件明确——这些代币必须锁定一年,期间不得出售、转移或实施任何损害项目的行为。
据WLFI指控,后续发展违背了该协议。公司称孙宇晨通过火币渠道宣传WLFI的20%质押收益,鼓励用户将代币存入交易所关联钱包,随后这些代币被转移至包括币安在内的其他平台。
升级指控:协同做空与链上证据
WLFI进一步提出更严重的指控。平台方表示在项目启动前夕,相关代币被用于抛售WLFI代币,同时有人对项目开设大规模空头头寸。WLFI将其描述为协同操作的“抛售+做空”行为,并强调链上数据可提供证据。
“这也是社交媒体等多渠道众多人士提出的指控,”萨米尔补充道,“其类似操作记录早已为人诟病。”
冻结缘由:从私下协商到公开对峙
“WLFI强调代币冻结并非任意决定,而是针对其认定违约行为的回应。”萨米尔明确指出冻结行动的合规性。据其透露,WLFI最初选择保持沉默,希望避免私人纠纷公开化,直至孙宇晨公开质疑事件表述后,平台才在社交平台作出回应。
此时争议已蔓延至公众视野。孙宇晨曾批评三月的治理投票存在操纵,称超过76%的参与代币来自十个钱包。WLFI则反驳其指控毫无依据,最终双方走向法律诉讼。
诉讼前景与行业原则
“我个人认为诉讼结果将对孙宇晨不利,”萨米尔坦言,“基于现有信息,我相信WLFI将赢得案件,而这只会进一步损害孙宇晨与团队乃至更广泛领域的关系。”他同时阐明发声动机,并对诉讼延续的后果作出预测。
关于投资者权利问题,这位机构投资者强调:“作为主要机构投资者,我坚信每位代币持有者都应获得公平对待,这符合原始投资条款的精神与区块链透明原则。但法律层面的专业判断应交由司法机构或协商机制解决。”
当被问及代币冻结是否侵犯投资者权利时,萨米尔将焦点转向寻求切实解决方案——其核心在于保护所有利益相关方的价值,而非仅仅关注争议双方。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注