• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

朝鲜恐怖主义债权人于投票前向Kelp DAO寻求以太坊

2026-05-04 04:31:29
收藏
与朝鲜恐怖主义受害者相关的债权人正试图扣押 Arbitrum 上被冻结的以太坊资产,这些资产与 Kelp DAO 相关。他们急于在 DeFi United 即将进行的治理投票可能将资产转入恢复基金之前采取行动。

债权人为何瞄准被冻结的 Kelp DAO 以太坊资产

此次扣押尝试的焦点是 Arbitrum 安全理事会于 2026 年 4 月通过紧急行动冻结的以太坊资产。这些资产与 Kelp DAO 相关,并追踪到与朝鲜 Lazarus 集团黑客行动有关的资金。

持有恐怖主义相关判决债权的债权人正寻求法律授权,以在 DAO 治理决定资产归属之前扣押这些被冻结的以太坊。这场争议使法院命令的资产追回与去中心化决策机制产生了冲突。

据相关报道,链上调查员 ZachXBT 及其法律顾问参与了在多个协议中识别和追回 Lazarus 集团资金的工作。此次被 Arbitrum 冻结的以太坊似乎是更广泛追回行动中的一部分,类似于全球范围内受到法律审查的与国家相关的加密资产操作。

Arbitrum 冻结的以太坊对 Kelp DAO 意味着什么

这些以太坊资产目前仍被冻结在 Arbitrum 上,这意味着未经治理决策或法院命令,Kelp DAO 或任何其他方都无法移动、质押或重新部署它们。这种操作层面的冻结使资产处于悬置状态,被安全理事会的紧急权限锁定在智能合约层面。

对 Kelp DAO 而言,这种冻结给协议义务和用户对这些资产的预期带来了不确定性。当债权人的权利要求与平台持有的资金产生交集时,这一情况反映出 DeFi 领域中更广泛的紧张关系,迫使协议在合规与社区治理之间寻求平衡。

根据相关加密媒体报道,Arbitrum DAO 已就一项提案发起投票,决定是否将大约 30,766 枚被冻结的以太坊释放到 DeFi United 恢复基金中。该提案正是债权人试图抢先阻止的机制。

为何 DeFi United 投票是关键的时间节点

即将进行的 DeFi United 投票是促使债权人采取法律行动的截止期限。如果 DAO 批准将被冻结的以太坊转入恢复基金,通过传统法律渠道扣押这些资产将变得更为困难。

这引发了资产控制权两种框架之间的竞赛:一种是代表恐怖主义受害者的法院命令扣押,另一种是通过社区批准的恢复机制进行 DAO 治理分配。其结果可能为当法律索赔者和代币持有者同时主张权利时,如何处理被冻结的 DeFi 资产开创先例,这种动态与传统金融结构与区块链治理相遇时产生的问题相似。

读者应关注以下三个进展:Snapshot 上 DeFi United 的投票结果、可能强制 Arbitrum 安全理事会向债权人转移资产的法院文件,以及其他被冻结的资产是否面临类似的追索。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%