法院禁止Arbitrum DAO转移被冻结的7100万美元ETH
法律诉讼将被盗加密货币资金与朝鲜关联黑客联系起来。随着资金返还计划面临严重的法律不确定性,社区正就其风险展开辩论。
Arbitrum DAO目前正面临一个重大的法律障碍,此前一次备受关注的攻击事件扰乱了部分DeFi生态系统,而其返还资金的努力也因此受阻。美国法院的一项行动已阻止了30,766枚ETH(价值约7100万美元)的转移,这些资产在被调查人员追踪后被冻结。
针对与朝鲜主张相关的冻结ETH的法律行动
此项限制源于5月1日由原告律师发出的限制令通知,这些原告对朝鲜有未解决的索赔。他们声称被盗资金可能与拉撒路集团有关联,而该集团已被当局认定与朝鲜有联系,这为根据美国法律追索资产提供了法律依据。
因此,原告旨在利用允许债权人扣押与恐怖主义资助国相关资产的法规,来主张对被冻结以太坊的权利。相关判决的总额已超过8.77亿美元,累积的利息进一步增加了本案牵涉的财务利益。
此外,法院批准了通过治理论坛帖子送达通知的方式,这反映了Arbitrum DAO的去中心化性质,同时也引发了对其合规义务的担忧。此举使该DAO在应对法律风险与满足社区期望之间陷入困境。
法律压力加剧,资金返还计划面临不确定性
在法律行动出现之前,Arbitrum DAO已推进一项提案,旨在通过一项协调的恢复计划,补偿受此次攻击影响的受害者。该计划涉及将被冻结的ETH转移至一个专用基金,用于恢复受影响协议所损失的价值。
然而,限制令现在给计划的执行带来了不确定性,因为强制执行可能会阻止资金分配给受害者,并将其转向无关的法律索赔。此外,尽管该提案包含了来自Aave Labs的赔偿保护条款,但在现行法院命令下其有效性仍存疑问。
社区反弹与法律风险加剧辩论
加密社区反应迅速,区块链调查员ZachXBT批评该法律策略是投机性的,且与攻击事件本身脱节。据其分析,过去涉及朝鲜相关行为者的事件后也曾出现过类似主张。
与此同时,一些贡献者认为DAO应继续推进恢复工作,坚称资金属于受害者而非外部索赔者。另一些人则警告,无视法院命令可能会使参与者面临法律后果,包括可能因治理决策而承担个人责任。
ETH

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注