美银呼吁制定全球稳定币标准_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

美银呼吁制定全球稳定币标准

2026-05-06 03:46:32

Circle向货币监理署提交稳定币监管框架意见

Circle公司就《GENIUS法案》下的拟议稳定币监管框架向货币监理署提交了公开意见信，敦促该机构采纳能够支撑全球统一支付稳定币监管方法的标准。该公司表示已于2026年5月1日——即货币监理署为期两个月的公开意见征集期的最后一天——提交了针对支付稳定币发行拟议规则的意见函。

货币监理署是负责监管全国性银行和联邦储蓄协会的主要联邦监管机构之一。其拟议规则将实施已签署立法的《GENIUS法案》，为联邦监管机构如何发行支付稳定币建立框架。该法案将在2025年7月18日后的18个月内或主要联邦支付稳定币监管机构发布最终规则后的120天内生效，这使得货币监理署的规则制定进程直接影响发行人在新制度下开始运营的时间和方式。

Circle的核心原则主张

作为USDC的发行方，Circle在意见书中阐明了若干核心原则。公司主张受监管的支付稳定币应在不同客户、平台和市场间保持可转移性、可互换性和可用性，作为“统一工具”运作，而非锁定在特定生态系统内的碎片化代币。同时呼吁所有发行方——无论银行或非银行、州级或联邦、境内或境外——都应在统一的审慎监管范围内公平竞争。

推动全球标准统一的战略考量

Circle指出美国稳定币标准应引领全球发展，反映出对跨司法管辖区规则碎片化可能导致合规瓶颈和监管套利机会的担忧，这可能削弱美元数字资产的稳定性。当前USDC市值约780.5亿美元，其跨境使用规模意味着美国、欧洲和亚洲规则的不一致将直接影响该代币在全球支付结算中的功能。

公司强调的互操作性框架——即稳定币必须保持跨平台的可互换性和自由转移性——直接回应了可能导致封闭式稳定币生态系统的提案。若不同监管制度实施冲突的赎回或储备要求，不同平台持有的USDC代币可能产生功能性差异。统一标准的推动亦具有竞争意义：随着连接传统金融轨道与区块链结算的新型支付基础设施项目涌现，在不一致规则下运营的发行方将面临更高合规成本与更慢的跨境采用速度。

监管框架引发的行业讨论

货币监理署的拟议规则亦引发争议。金融政策倡导组织Better Markets批评提案核心要求“过于薄弱，难以保障安全稳健”，特别指出500万美元的最低资本门槛存在问题，并担忧储备设计在压力下可能缺乏可靠流动性或稳定性。这种鼓励创新与维持审慎保障之间的张力正是意见征集过程的核心矛盾。

该框架的结果还将影响稳定币收益安排的处理方式。业界专家对拟议收益限制是否会影响发行方与分销平台现有收入分成模式存在分歧。任何限制或重构收益的最终规则都可能重塑稳定币分销的经济模式。对机构参与者而言，规则制定既创造机遇也带来不确定性。行业协会已提交意见支持审慎框架的同时要求调整校准，显示行业对此进程的广泛参与。受风险投资支持的加密公司在受监管金融产品中日益增长的角色，更增加了规则制定的紧迫性。

全球监管格局的演进

货币监理署的规则制定是更大监管拼图的一部分。《GENIUS法案》确立了立法基础，但包括储备构成、赎回时间表、资本要求和监督权限在内的实施细节正通过意见征集流程完善。全球各司法管辖区正以不同速度推进：欧盟《加密资产市场法规》已为成员国制定稳定币规则，亚太监管机构也在开发自身框架。Circle呼吁美国引领全球标准，反映出对缺乏协调可能导致美元稳定币市场按司法管辖区割裂的担忧。

这场讨论还与数字资产如何与银行系统交互的宏观问题相交织。随着上市公司增加加密资产敞口，稳定币的监管处理不仅影响加密行业，更关乎考虑参与数字资产市场的传统金融机构。在Circle发布声明时，市场情绪指标处于中性区间，反映出市场正在等待监管明晰而非即时反应。这种温和情绪凸显了对许多市场参与者而言，稳定币规则制定进程虽是缓慢推进却具有结构重要性的发展。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文