3亿美元保证金成为关键争议点,决定30766枚以太坊归属
围绕Kelvin DAO黑客事件中被冻结的资产,Aave已向纽约法院提交紧急申请。案件的核心争议在于是否要求法律事务所Justin Hyo LLP支付3亿美元保证金,而非此前提出的3000万美元。这一数额将直接影响受害用户能否收回资金,或是资产维持冻结状态。
Aave要求法院立即撤销资产冻结通知
据13日消息,Aave于周一向纽约联邦法院提交紧急动议,要求立即撤销此前限制Arbitrum DAO转移以太坊的“限制通知”。Aave方面主张,若法院未及时作出裁决,提出冻结的律师事务所应被要求支付3亿美元保证金。目前庭审日期尚未确定,法官也未作出决定。
该冻结通知由Justin Hyo LLP于上周五发出。该律所依据一项针对某国超过8.77亿美元的违约判决,声称Kelvin黑客事件背后主体与该国有关联,因此主张冻结资产应归属其客户。
Aave反驳所有权主张,质疑关联依据
Aave对此提出直接反驳,指出盗窃行为并不赋予盗窃者资产所有权。同时强调,有关黑客背景的指控仅基于网络文章推断,并非经过证实的事实。这场争议直指一个核心问题:被盗资产的最终归属权应属于谁?
Kelvin DAO黑客事件发生于2026年4月18日,造成损失约2.92亿美元。此后,Arbitrum DAO一直在探讨将冻结的以太坊转移至DeFi United的方案,以帮助受损用户恢复资产并赎回抵押品。相关投票原定于5月7日截止。
然而,法律事务所的冻结通知在截止前夕送达,实质上阻止了DAO转移资产。即使社区继续推进投票,转移资金也将面临藐视法庭的风险。Aave认为,这种拖延已超出程序问题范畴,正在损害资产价值与市场信任。
案件影响可能波及更广泛的DeFi市场
Aave在提交的文件中警告,若冻结持续,可能动摇更广泛的DeFi市场。部分用户可能因无法收回在其他平台作为抵押品的资产而面临债务违约。此案已超越Kelvin DAO受害者赔偿问题,成为如何处理DeFi中黑客资产归属与法律优先权的试金石。
Justin Hyo LLP并非首次以类似理由申请冻结资产。该律所在2023年与2025年的相关黑客事件中也采取过类似行动,主张与特定黑客关联的冻结资产应优先分配给其客户,而非受害用户。
本案不仅是一场资产冻结纠纷,更展现了DeFi生态中黑客受害者补偿与外部债权人求偿权发生冲突时应以何者为先的原则问题。30766枚以太坊最终将归属何方,仍待纽约法院的裁决。
ETH

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注