• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

719万亿美元稳定币时代来临……独缺韩元

2026-05-07 08:26:57
收藏

全球每月5000万个数字钱包使用稳定币

稳定币是与美元等实物货币价值挂钩的数字货币,简而言之就是“数字美元”。它无需通过银行,即可实现全年全天候、无边界的资金转移,手续费仅为银行汇款的几十分之一。

四年前,使用稳定币的钱包数量仅为500万,如今已增长10倍。这是区块链分析公司Artemis的数据。交易已不再局限于单一网络,而是扩散至以太坊、Solana、BNB链、波场等多个区块链。用户不再局限于特定平台,哪里转账最快、最便宜,就用哪里。

“到2035年,使用规模将堪比Visa卡”

这一趋势才刚刚开始。区块链分析公司Chainalysis在最近的报告中给出了惊人的预测:目前每年约28万亿美元的稳定币交易额,到2035年可能增长至719万亿美元。若加上代际财富转移和线下支付的普及,规模甚至可能达到1500万亿美元。

Chainalysis预计,在2031年至2039年间,稳定币支付规模将达到Visa和万事达卡的水平。全球汇款公司Western Union已引入基于Solana区块链的稳定币,富达等主要全球金融公司也已着手构建稳定币基础设施。Stripe以11亿美元收购了稳定币基础设施公司Bridge。稳定币正从“加密专用工具”转变为全球金融新的支付结算基础设施。

问题在于:在这场巨大转变中,韩元的地位何在?

在海外率先诞生的韩元稳定币

去年10月,区块链公司IQ与稳定币协议Frax在开曼群岛发行了全球首个韩元稳定币“KRWQ”。

这是一种与韩元1:1价值挂钩的数字代币,在华尔街支持的加密货币交易所EDXM上市后引发热议。

上月,全球加密货币支付公司MoonPay与友利银行携手,成立了韩元稳定币联盟。KRWQ瞄准面向海外机构投资者的外汇交易,MoonPay则携手银行主攻全球支付汇款。两者方向不同,但有一个共同点:均非在韩国政府批准下诞生。目前,韩国本土监管框架内产生的韩元稳定币一个也没有。

KRWQ:理想与现实的差距

KRWQ虽因彭博社报道而受到全球金融界关注,但实际表现未达预期。

根据韩国银行提交给国会的资料,KRWQ的日交易额仅约21万美元,仅相当于日均交易额约2700亿美元的韩元无本金交割远期外汇市场规模的0.0003%。这与EDXM方面声称的“目标是一年内实现日交易额5亿美元”相去甚远。

KRWQ方面在接受本报采访时表示“主要做市商正在接入中”,但随后在Telegram上确认“尚未完全接入,既未发布价格,也未进行实际交易”。交易所本身是面向非公开机构的专用平台,交易量是否公开亦不透明。

价格稳定性也是问题。韩元稳定币必须维持1韩元=1 KRWQ的价值才有意义。然而,根据韩银资料,同期实际韩元/美元汇率在1455至1500韩元区间波动,而KRWQ价格却在1465至1536韩元之间大幅震荡。这意味着其价值锚定并不稳定。

韩国银行判断:“韩元NDF市场立即上链化并非易事。”外汇当局相关人士也指出:“NDF交易不仅是成本问题,关键是以何种基准汇率进行到期结算。如果结算基准无法获得市场信任,就不会产生实际需求。”

国内区块链业界态度也很冷静。一位国内区块链公司相关人士向本报表示:“KRWQ对韩国没有任何好处。”因为尽管顶着韩元稳定币之名,但其发行、交易、准备金管理均在韩国监管之外进行。

标榜“透明”,但对提问避而不答

KRWQ自成立之初便强调透明性。其在官网上公开实时准备金状况,展示了由新韩证券托管韩国国债的结构以及122.8%的准备金比率,主打“我们是透明的”这一信息。

然而,其对媒体的态度却截然不同。本报作为国内首家媒体采访了KRWQ团队,随后就EDXM上线后的情况发送了书面提问。虽多次请求答复,但截至发稿未收到任何回复。

区块链上的数据公开透明,却对媒体的基本提问不予回应,此举前后矛盾。既然瞄准机构投资者,却连基本沟通都无法进行,其“透明性”承诺的真实性难免令人质疑。

全球在奔跑,韩国在争论

在全球稳定币市场爆炸性增长之际,韩国的立法进程却停滞不前。

美国已于去年7月制定了稳定币专用法律《GENIUS Act》。欧盟根据《虚拟资产市场法规》(MiCA)已批准多家稳定币发行商。在韩国,安兑泽、金恩惠议员也提出了韩国版“天才法案”,金融委员会正在准备虚拟资产第二阶段法案。然而,围绕“应由谁发行韩元稳定币”的所谓“51%规则”争论已持续一年多,至今未有结论。韩国银行主张,只有银行持股51%以上的联盟才能发行;金融科技业界则将此视为阻碍民间进入而表示反对。

韩国银行前行长李昌镛曾表示:“若允许非银行机构发行,可能导致金融结构发生意料之外的变化”,持慎重论调。新任行长申炫松则表示:“NDF交易增多,出现了尾大不掉的现象”,“应将难以监控的NDF市场纳入制度之内”。方向正确,但速度是问题。

韩银国际局提出了更直接的担忧:“如果海外发行的韩元稳定币规模扩大,将产生韩元在海外自由交易的效果,而我们当局直接监管存在局限。”

韩元稳定币:需求存在,答案空缺

根据Chainalysis的数据,韩国人每年交易的稳定币规模已达约640亿美元。不过,几乎全是美元稳定币。这意味着韩国人正在使用数字货币,但唯独没有韩元的数字货币。

KRWQ能成为答案吗?目前尚未得到证明。交易量近乎于无,价格稳定性不足,做市商接入也未完成。甚至对媒体的基本提问也未作答复。MoonPay则仍处于起步阶段。

稳定币正在成为全球金融的新基础设施。正如Visa卡曾以塑料卡替代现金,稳定币替代银行汇款的时代正在到来。如果韩元未能搭上这趟新基础设施的快车,韩国人的数字金融活动将继续依赖美元。

对韩元稳定币的需求确实存在。这一需求是由韩国本土来满足,还是拱手让给海外?如果韩国拿不出自己的解决方案,恐怕连选择的余地都会丧失。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%