• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Tether,是否需要冻结 USDT……以色列恐怖袭击受害者家属提起诉讼

2026-05-17 01:56:42
收藏

以色列公民起诉稳定币发行方 要求转移被冻结资产

一名在1997年哈马斯自杀式爆炸袭击中失去家人的以色列耶路撒冷公民,已向美国法院对Tether公司提起诉讼,要求取得被“冻结”的稳定币资产。本案可能成为重要先例,决定中心化稳定币发行方是否必须根据法院命令转移资产。

根据外媒报道,此诉讼已提交至美国纽约南区联邦法院。原告为与伊朗相关的恐怖袭击事件幸存者及遇难者家属,由于此前对伊朗作出的赔偿判决仍未执行,现转向追踪虚拟资产。

原告方律师查尔斯·格斯坦声称,对Tether持有的两个基于波场网络的钱包拥有法律追索权,其内包含价值约3.44亿美元的USDT。这些钱包于今年初被美国财政部海外资产控制办公室冻结,该办公室认定这些钱包与伊朗伊斯兰革命卫队存在关联。

诉讼焦点在于资产转移

然而原告所要求的并非简单解除钱包冻结。据报道,他们寻求法院命令Tether将与该钱包内USDT等值的资产转移至其法律代理人的钱包。这策略利用了Tether并非如比特币或以太坊那样完全去中心化的网络,而是在发行方控制下能够实现“冻结”与“转移”的特性。

格斯坦一方的逻辑清晰:既然Tether能够直接控制钱包而导致其被冻结,基于同样理由,法院亦可命令其转移资产。同时,考虑到海外资产控制办公室已将这些钱包实质定性为伊朗伊斯兰革命卫队资产,根据美国反恐资产没收法理,执行的可能性已经开启。

案件或产生广泛行业影响

本案很可能不会仅仅成为孤立事件。格斯坦此前已在涉及朝鲜的网络攻击相关案件中对Arbitrum提起类似诉讼,并负责与隐私协议Railgun DAO相关的案件。这被视为正在形成的趋势:测试中心化虚拟资产平台是否必须实际移交受制裁钱包的“冻结资产”,以及美国法院的介入边界究竟何在。

市场观察指出,本案可能对Tether的运营风险及稳定币监管讨论产生显著影响。中心化稳定币在便利性的背后伴随着法律上的可控性,审判结果可能引发针对USDT乃至整个行业责任范围的重新讨论。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%