arXiv禁止提交未经人工审读的AI生成论文违者将被禁一年_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

arXiv禁止提交未经人工审读的AI生成论文违者将被禁一年

2026-05-17 04:10:12

< h3>ArXiv出台新规：未审阅即提交AI生成论文的作者将面临一年禁令

广受欢迎的开源预印本研究平台ArXiv近日宣布新政策：若作者提交的论文存在明显未经审阅的AI生成内容证据，将可能面临为期一年的禁令。ArXiv计算机科学领域主席托马斯·迪特里希于周四阐述了该举措，旨在应对日益增多的低质量AI生成研究对科学出版信任体系造成的冲击。

新规对研究者的具体影响

根据更新后的指导方针，若审核人员发现作者在提交前未核查大语言模型生成内容的“确凿证据”，论文将被拒收，且作者将面临一年内禁止在ArXiv发布成果的处罚。禁令期满后，作者须在受认可的同行评审平台成功发表后续研究成果，方可恢复投稿资格。

迪特里希特别指出，相关证据包括捏造的参考文献、无意义的引用或直接从大语言模型复制粘贴的错误内容。该政策并非完全禁止使用AI工具，而是要求作者对所有内容承担“完全责任”，无论其生成方式如何。这包括AI可能引发的剽窃、偏见性陈述和事实错误等问题。

维护科学完整性的重要意义

ArXiv长期作为快速传播研究成果的重要平台，尤其在计算机科学、数学和物理学领域。然而随着生成式AI的兴起，缺乏人工监督的投稿数量激增。近期同行评审研究显示，生物医学文献中捏造引用的现象有所增加，这很可能与大语言模型的使用有关。

通过执行此“一次违规即处罚”的规定，ArXiv旨在维护其知识库的可信度。政策同时包含申诉流程，允许作者对裁决提出异议。审核人员需先标记问题，各领域主席在实施处罚前必须确认证据的有效性。

对学术界的深远影响

此项政策反映了学术界日益形成的共识：AI工具应当辅助而非取代研究过程中的人工监督。在康奈尔大学托管二十余年后，ArXiv已转型为独立非营利组织，这使其在执行此类措施时更具灵活性。该平台已采取多项举措抑制AI生成投稿，包括要求首次发布者提供学术背书。

对研究者而言，信息十分明确：使用AI辅助起草或润色语言是可接受的，但未经严格事实核查与引证验证即提交成果则不可接受。这与科学出版领域更广泛的编辑标准相契合，其中问责制始终至关重要。

总结

在AI普及的时代，ArXiv的新禁令政策标志着维护预印本研究完整性的重要一步。通过对未审阅AI生成内容的作者实施处罚，该平台重申了“研究者须对成果承担最终责任”的基本原则。随着AI工具更深地融入研究流程，此类防护措施很可能将成为学术出版的标准化规范。

常见问题解答

问题一：新政策是否完全禁止在论文写作中使用AI？
答：不禁止使用AI，但禁止提交存在明显未经核查的AI生成内容（如捏造参考文献或语义混乱文本）的论文。

问题二：如何判定“AI滥用的确凿证据”？
答：包括虚构引文、引用不存在的文献源、以及直接复制粘贴大语言模型错误等表明未经人工审阅的证据。

问题三：作者能否对禁令提出申诉？
答：可以。政策包含申诉流程，审核人员标记问题后需经领域主席确认证据，作者有权对裁定提出异议。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文