5100万美元额外开发费要求... Aave Labs-DAO ‘V4强制迁移’争议全面爆发_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

5100万美元额外开发费要求... Aave Labs-DAO ‘V4强制迁移’争议全面爆发

2026-02-26 16:28:51

领导Aave生态的Aave Labs与Aave DAO之间的冲突正全面升级。在Labs通过“Aave Will Win”提案向DAO请求追加5100万美元开发资金后，核心服务提供商与主要代表（Delegate）的反対声浪日益高涨。

此番争论的核心在于，Labs在将精力聚焦于下一代版本“Aave V4”的同时，似乎也透露出逐步缩减现有“Aave V3”的方向。Aave Labs联合创始人Stani Kulechov在提案中表示：“当V4成熟时，将逐步调整V3参数以引导迁移。” 这句话在DAO内部引发了“强制迁移”的争议。

冲突在2月20日（当地时间）BGD Labs表明将停止DAO相关工作后急剧激化。BGD Labs指出Labs只专注于V4，而忽视了“非常成熟且成功的V3”。这被解读为核心运营开发伙伴可能离场的信号，加剧了整个DAO治理层面的不安。

据悉，作为服务提供商参与DAO的Aave-Chan Initiative（ACI）创始人Marc Zeller也将BGD可能退出定性为“重大变化”，并出售了其持有的部分AAVE代币。这显示出DAO内部冲突可直接冲击持币者情绪。

火势再起。Zeller在Aave治理论坛发布了一份全面审查Aave Labs绩效的报告，强烈批评了Aave Labs的产品发布能力、盈利能力及业务发展成果，将争论推向新高度。

Zeller将Lens Protocol、GHO v1、Horizon等Labs的独立产品归为“产品坟墓”，并称其成功率为“零”。他特别指出，Horizon的总锁仓价值虽超过5亿美元，但投资回报率却为“-96%”。报告还称，Aave的稳定币GHO v1在经历脱锚后，已由BGD Labs和TokenLogic实质重建。

报告也直接指向了Aave Labs的业务发展部门。报告提到，尽管Aave Labs积极推进与Coinbase的Layer2网络Base、World Liberty Financial、Apollo、MNT等DeFi及传统金融领域的重要伙伴合作，但在实际成果和竞争格局中已显落后。

在此过程中，竞争对手协议Morpho的崛起形成了鲜明对比。据悉，Morpho在Coinbase的去中心化借贷产品中承担后端角色，近期更宣布与资产管理规模达8000亿美元的全球资管公司Apollo Global Management建立合作，影响力日增。

尽管DAO与Labs间的裂痕在扩大，Aave仍保持着DeFi TVL第一协议的地位。其全链总锁仓价值达275亿美元，占据DeFi市场超过28%的份额。而Morpho则以58亿美元锁仓价值位列借贷协议第二，整体DeFi排名第六。

然而，各项指标间的背离十分明显。尽管在TVL和品牌知名度上领先，但其原生代币AAVE的价格在122美元附近交易，处于多年低位附近。其完全稀释估值约为19亿美元。AAVE曾在2021年达到660美元，在2024年12月达到380美元，协议表现与代币价值之间的差距在此次冲突中愈发凸显。

另据外媒报道，为听取Aave Labs对此事的立场，已向其请求置评，但截至发稿前未获回复。在DAO治理与开发组织间信任动摇的情况下，追加开发资金的执行以及V4转换路线图将以何种条件进行调整，预计将成为未来Aave生态的重要分水岭。

“为何TVL第一，代币却疲软？审视‘治理结构’与‘激励’便知”

Aave事件并非简单的开发费用之争。从V3向V4的转换、服务提供商可能离场、代表们的反对，最终触及了“由谁决定何事，其结果如何回馈给代币持有者”这一治理本质。

TVL排名第一，代币价格却徘徊于多年低位的“背离”现象，仅看协议指标无法解释。此时需要的不是新闻的刺激标题，而是能将代币经济模型、链上指标与市场结构连接解读的实战能力。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文