Paradigm质疑FDIC稳定币提案,警告勿扩大收益禁令范围
Paradigm对美国联邦存款保险公司(FDIC)的拟议稳定币规则提出挑战,警告其不应实施宽泛的收益禁令。该公司指出,《GENIUS法案》限制的对象是稳定币发行方,而非独立的第三方平台。在国会审议《CLARITY法案》及更广泛的加密货币市场规则之际,这封信件进一步加大了压力。
Paradigm挑战FDIC稳定币收益计划
Paradigm告知FDIC,其提案已超越《GENIUS法案》的授权范围。该公司表示,该法律并未赋予该机构限制第三方稳定币奖励的权力。该公司还指出,国会在先前的立法讨论中已否决了类似的限制措施。
《GENIUS法案》禁止稳定币发行方直接向持有者支付收益。然而,Paradigm认为,该规定不适用于交易所或其他外部公司。因此,FDIC不应将第三方提供的奖励自动视为违规行为。
Paradigm敦促FDIC删除那些超出法案文本的措辞。该公司还要求该机构与货币监理署(OCC)及国家信用合作社管理局(NCUA)提出的限制保持一致。此外,Paradigm呼吁为善意合规的发行方设立整改宽限期。
《CLARITY法案》聚焦稳定币奖励议题
这场争论正值参议院审议《CLARITY法案》之际,该法案是一项更广泛的加密市场结构法案。该法案保护第三方公司提供的基于活动的稳定币奖励。因此,交易所仍可向用户提供奖励,而无需作为稳定币发行方。
《CLARITY法案》紧随《GENIUS法案》之后,后者已推动了稳定币监管的进展。立法者制定《GENIUS法案》的目的是建立储备、许可和监管规则。然而,奖励问题仍是加密公司关注的焦点。
Ripple、Coinbase等公司已推动立法者推进《CLARITY法案》。但参议院面临排期紧张及多项相互竞争的政策优先事项。即便如此,加密公司仍将该法案视为市场清晰化的核心。
Paradigm寻求储备与报告规则调整
Paradigm还要求FDIC保护白标稳定币安排。该提案可能迫使发行方为每种品牌稳定币维护独立的系统。该公司表示,采用子账方式是一种更简洁、成本更低的解决方案。
这家加密公司还敦促FDIC认可代币化储备资产。它指出,OCC已提议对这类资产采取类似的处理方式。这一调整有助于稳定币发行方以更清晰的操作规则管理储备。
Paradigm进一步要求FDIC将每周报告要求改为每月报告。该公司表示,每周申报会提高小型及成长中公司的固定成本。该公司还要求监管机构将报告类别直接写入规则文本。
业界普遍反对FDIC提案
其他加密公司也已就FDIC的稳定币提案提交了意见函。ConsenSys敦促该机构修订计划中的部分规则。Circle也要求监管机构将支付型稳定币与代币化银行存款区分开来。
Circle的立场至关重要,因为它发行了流通中最大的稳定币之一USDC。该公司希望监管机构避免将不同产品置于同一框架下处理。这一区分将影响银行和加密公司如何推出数字货币产品。
FDIC如今面临压力,需使其规则与国会及其他机构保持一致。Paradigm的这封信件为拟议中的稳定币框架增添了来自业界的又一项挑战。最终规则将决定市场上奖励、储备及报告等环节的具体运作方式。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注