• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Paradigm在CLARITY法案临近之际就稳定币收益禁令向FDIC施压

2026-06-10 01:07:26
收藏

Paradigm质疑FDIC稳定币提案,警告勿扩大收益禁令范围

Paradigm对美国联邦存款保险公司(FDIC)的拟议稳定币规则提出挑战,警告其不应实施宽泛的收益禁令。该公司指出,《GENIUS法案》限制的对象是稳定币发行方,而非独立的第三方平台。在国会审议《CLARITY法案》及更广泛的加密货币市场规则之际,这封信件进一步加大了压力。

Paradigm挑战FDIC稳定币收益计划

Paradigm告知FDIC,其提案已超越《GENIUS法案》的授权范围。该公司表示,该法律并未赋予该机构限制第三方稳定币奖励的权力。该公司还指出,国会在先前的立法讨论中已否决了类似的限制措施。

《GENIUS法案》禁止稳定币发行方直接向持有者支付收益。然而,Paradigm认为,该规定不适用于交易所或其他外部公司。因此,FDIC不应将第三方提供的奖励自动视为违规行为。

Paradigm敦促FDIC删除那些超出法案文本的措辞。该公司还要求该机构与货币监理署(OCC)及国家信用合作社管理局(NCUA)提出的限制保持一致。此外,Paradigm呼吁为善意合规的发行方设立整改宽限期。

《CLARITY法案》聚焦稳定币奖励议题

这场争论正值参议院审议《CLARITY法案》之际,该法案是一项更广泛的加密市场结构法案。该法案保护第三方公司提供的基于活动的稳定币奖励。因此,交易所仍可向用户提供奖励,而无需作为稳定币发行方。

《CLARITY法案》紧随《GENIUS法案》之后,后者已推动了稳定币监管的进展。立法者制定《GENIUS法案》的目的是建立储备、许可和监管规则。然而,奖励问题仍是加密公司关注的焦点。

Ripple、Coinbase等公司已推动立法者推进《CLARITY法案》。但参议院面临排期紧张及多项相互竞争的政策优先事项。即便如此,加密公司仍将该法案视为市场清晰化的核心。

Paradigm寻求储备与报告规则调整

Paradigm还要求FDIC保护白标稳定币安排。该提案可能迫使发行方为每种品牌稳定币维护独立的系统。该公司表示,采用子账方式是一种更简洁、成本更低的解决方案。

这家加密公司还敦促FDIC认可代币化储备资产。它指出,OCC已提议对这类资产采取类似的处理方式。这一调整有助于稳定币发行方以更清晰的操作规则管理储备。

Paradigm进一步要求FDIC将每周报告要求改为每月报告。该公司表示,每周申报会提高小型及成长中公司的固定成本。该公司还要求监管机构将报告类别直接写入规则文本。

业界普遍反对FDIC提案

其他加密公司也已就FDIC的稳定币提案提交了意见函。ConsenSys敦促该机构修订计划中的部分规则。Circle也要求监管机构将支付型稳定币与代币化银行存款区分开来。

Circle的立场至关重要,因为它发行了流通中最大的稳定币之一USDC。该公司希望监管机构避免将不同产品置于同一框架下处理。这一区分将影响银行和加密公司如何推出数字货币产品。

FDIC如今面临压力,需使其规则与国会及其他机构保持一致。Paradigm的这封信件为拟议中的稳定币框架增添了来自业界的又一项挑战。最终规则将决定市场上奖励、储备及报告等环节的具体运作方式。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%