• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

David Schwartz爆料Ripple和XRP重要事实

2026-06-10 20:58:16
收藏

围绕Ripple对XRP控制权的质疑在加密行业内持续多年

前Ripple首席技术官David Schwartz近日重申,XRP在设计上刻意避免了Ripple对网络的控制,即使面临法律或监管压力也无法改变。这一话题再次引发热议。

加密评论员Steph Is Crypto近日强调了Schwartz的言论,称其意义重大。该评论员引述Schwartz的话指出,XRP是“经过精心且有意设计”的,使得Ripple本身无法控制该资产。

根据Steph Is Crypto分享的引述,Schwartz表示XRP背后的开发者做出了有意识的决定,确保网络能够独立运行。他强调,Ripple被有意剥夺了任何控制XRP的能力,再次印证了该资产与公司分离的长期立场。

社区成员对Ripple持有量提出质疑

该帖子也引发了其他用户对Ripple持有的XRP及其影响的讨论。用户Pascal认为,Schwartz的声明并未消除对Ripple影响力的担忧。他指出,Ripple仍持有约400亿枚XRP,托管在公司控制的钱包中,占总供应量的相当大一部分。Pascal表示,如此庞大的持有量意味着巨大的影响力,无论网络设计如何。

Pascal坚持认为,所有权集中仍然是中心化的来源,并建议在评估该资产时应继续考虑Ripple储备的规模。

用户回应中心化问题

另一位用户Jeneria Lewis对Pascal的观点提出了不同看法。Lewis认为,对XRP的所有权并不像治理系统那样赋予对网络的额外权力。他补充说,Ripple持有的大量XRP仍被锁定在托管中,这限制了利用这些持有量操纵市场的能力。

Pascal不同意这一评估,并回应称托管机制并不能完全杜绝市场操纵。他重申,Ripple对供应量的很大一部分(包括托管和公司钱包中的资产)的控制,代表着一定程度的中心化,这与比特币不同。

这场讨论凸显了市场参与者对XRP结构的分歧依然存在。支持者着眼于网络设计及Ripple缺乏直接控制的事实,而批评者则坚持认为该公司庞大的持有量使其对生态系统拥有相当大的影响力。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%