Tim Draper 解析：量子时代比特币为何比银行更安全_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Tim Draper 解析：量子时代比特币为何比银行更安全

2026-06-11 04:47:47

风投家蒂姆·德雷珀：量子计算对银行的威胁远大于比特币

风投家蒂姆·德雷珀表示，担心量子计算会破解比特币（BTC）的忧虑是多余的。他认为，传统银行及其持有的美元面临更大的安全风险。

在6月9日发布的评论中，德雷珀称他持有的比特币比存放在银行账户中的现金更安全。他强调，金融机构依赖老旧的基础设施，这些设施远比比特币网络更容易被攻破。

“量子技术会在触及区块链之前，先破解银行系统，”他在社交媒体上写道。“所有人都在恐慌量子计算会破解比特币的加密技术，而银行的运行却依赖着老旧的基础设施——相比之下，比特币简直像诺克斯堡一样坚固。”

他还指出，即使比特币网络真的出现问题，全节点运营商也可以回滚到上一个安全区块。而银行“没有这个选项”。不过，回滚机制值得仔细审视——虽然技术上可行，但需要众多节点运营商和矿工达成共识，通常只在极端情况下才会采用。此外，这也会与比特币不可篡改的特性相矛盾，德雷珀并未提及这一点。

比特币投资者拉克·戴维斯支持德雷珀的主要观点。他表示，只要人们做好基本的安全防护，比特币资产就比银行存款更安全。他还强调，量子技术将破解所有传统安全体系，因此不应只针对加密货币。

德雷珀还重申了他长期以来的预测：比特币终将超越美元。他曾在今年早些时候的一次采访中解释过这一机制，认为未来某一天商家会“只接受比特币”，若真如此，他认为美元将遭到挤兑。基于对比特币的信心，他在今年4月再次重申了比特币价格将达到25万美元的赌注，并给出了18个月的期限。

安全研究者眼中的更复杂图景

多位研究者对比特币面临的量子威胁进行了详细分析。链上分析师詹姆斯·切克指出，通常所说的630万枚比特币暴露公钥的数据被高估了实际风险。他认为，交易所和托管机构等活跃机构正在研究缓解对策，真正的高风险部分大约是早期Pay-to-Public-Key地址中的171.6万枚比特币，其中大部分被认为是早期区块中永久丢失的币。

与此同时，德雷珀关于基础设施的观点与安全专家詹姆斯·洛普的看法直接相悖。作为量子脆弱地址冻结提案的合著者，洛普认为银行升级对抗量子威胁的速度比比特币快“几个数量级”，因为比特币的任何协议变更都需要广泛的去中心化共识。他估计，比特币完全升级到抗量子密码学可能需要十年之久，这才是核心差异。德雷珀赌银行会先崩溃，而洛普则认为比特币升级缓慢才是更难解决的问题。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文