今日Raydium加密货币遭黑客攻击，损失134万美元：你的资金还安全吗？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

今日Raydium加密货币遭黑客攻击，损失134万美元：你的资金还安全吗？

2026-06-11 15:00:00

Raydium 确认旧版 AMM V3 程序遭利用，损失 134 万美元

如果你的加密货币面临的最大威胁并非来自你正在使用的应用，而是来自那些早已无人问津的旧程序呢？Raydium 刚刚以惨痛代价领悟了这一点。134 万美元化为乌有。旧代码作祟。毫无预警。那么，究竟是谁在守护这片“数字坟场”？

发生了什么？

Raydium，Solana 生态中最大的去中心化交易所之一，于周三证实遭遇一起加密货币攻击事件，损失 134 万美元。攻击者利用代码漏洞耗尽了五个旧流动性池。当前用户资金安全。但事件背后的来龙去脉——以及谁将为此买单——值得深入了解。

那段从未删除的旧代码

Raydium 的 Legacy AMM V3 程序早在 2021 年就已退役。用户已无法通过应用界面使用它。但池中的资金呢？依然原封不动地搁置在那里。无人值守，毫无防备。这正是攻击者发现的突破口。

黑客察觉到了旧代码在检查流动性代币（即 LP 代币铸币地址）时的漏洞——验证不充分。于是，攻击者伪造了一个铸币地址。这个假地址欺骗系统跳过了自身的安全检查。结果：134 万美元在几分钟内被洗劫一空。

来源：官方 X 账号

被盗的究竟是什么？

攻击者瞄准了五个特定池：

RAY-SOL、USDC-RAY、SRM-RAY、Sollet ETH-RAY、Sollet USDT-RAY

被盗资产包括约 150,177 枚 RAY 代币、5,603 枚 SOL 以及 893,700 枚 USDC。区块链安全公司 PeckShield 和 Specter 首先标记了此次攻击。随后，黑客将资金跨链至以太坊。PeckShield 追踪到 810 枚 ETH 被转入 Tornado Cash——一种混淆交易踪迹的混币服务。另有 7 枚 ETH 流向了 FixedFloat。目前看来，追回资金难度极大。

谁将为损失买单？

Raydium 已确认将用自己的资金全额赔付。用户不会蒙受损失。这是好消息。

团队明确表示：此次攻击并非针对其正在运行的系统。当前的应用、SDK 以及主网程序均未受影响。漏洞仅存在于已退役数年之久的旧代码中。Raydium 还确认，正在对所有主网程序进行类似问题的排查。

为何不删除旧池？

这是每个 DeFi 用户都该追问的问题。旧智能合约——即区块链上自动运行的代码——并不会因为协议升级而消失。它们依旧在运行。如果其中仍有资金留存，这些资金便始终暴露在风险之下。

Raydium 当前运行的程序采用了一种更智能的方法——利用“虚拟供应量”进行比例校验。该方法会正确验证 LP 铸币地址。而旧代码没有这项功能。这一漏洞造成了 134 万美元的损失。

来源：Wu Blockchain X 账号

RAY 价格作何反应？

出人意料地平稳。RAY 价格并未受到今天 Raydium 攻击事件的影响。消息公布后，RAY 下跌不到 1%，随后反弹 0.55%。截至撰稿时，其交易价格约为 0.5718 美元。24 小时交易量飙升 67% 至 2200 万美元，显示交易者高度关注。市值约为 1.5382 亿美元。总锁仓量（TVL）保持在 7.7 亿美元。市场显然相信损失已被控制。

来源：CoinMarketCap

这对投资者和用户意味着什么？

如果你现在使用 Raydium，不会受到影响。本次攻击仅波及自 2021 年起已无界面访问权限的“僵尸池”。然而，这一事件向整个 DeFi 市场发出了响亮警示：旧代码就是隐患。项目方必须审计已退役的合约，而不仅仅是当前活跃的合约。

Raydium 反应迅速，透明公开了事件经过，并承诺全额赔偿。这至关重要。

结论

Raydium 的 134 万美元攻击事件涉及的是已退役的代码，而非现行系统。财库将承担全部损失。RAY 价格保持稳定。但这一事件证明：即便已停用多年，被遗忘的旧合约依然可能造成致命打击。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务建议。在加密货币市场做出任何投资决策前，请务必自行研究。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文