SIREN暴跌70%，巨鲸钱包集中抛售_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

SIREN暴跌70%，巨鲸钱包集中抛售

2026-06-13 16:06:35

关键要点

根据TradingView数据，SIREN当日跌幅超过70%，价格跌至约0.14美元。

X平台用户EmberCN估算，巨鲸持有SIREN总供应量6.8亿枚中至少94%的代币。

EmberCN指出，在价格暴跌期间，约1700万枚代币（价值约675万美元）在多个地址间转移。

未平仓合约从6月8日约9800万美元的高点回落至近3300万美元，伴随价格破位。

暴跌数据

根据TradingView数据，SIREN在单日内跌幅超过70%，价格从0.40美元中段跌至0.14美元，此前已连续六个交易日下跌。该代币目前已回吐几乎全部涨幅，市值从峰值约17亿美元跌至近1亿美元。50日移动均线远在0.70美元上方，RSI从6月初飙升时的80附近降至33.85。

衍生品数据进一步揭示了这一走势。根据Coinglass数据，SIREN的未平仓合约从5月底约2500万美元攀升至6月8日近9800万美元的峰值——当日价格也达到顶点——随后随着代币破位回落至约3300万美元。

这一弧线表明，杠杆头寸在上涨过程中建立，并在下跌过程中平仓，多头爆仓进一步加剧了跌势。这种模式更符合现货抛售与追高杠杆多头被迫离场相结合所驱动的走势，而非单一基本面冲击所致。

暴跌背后的可能原因

从链上足迹来看，这一走势更像是集中持仓者的分散出货，而非对项目特定消息的反应。链上分析师EmberCN对此观点给出了最清晰的阐述，他在X平台上发帖（原文为中文）称，SIREN的巨鲸在价格破位时“密集通过多个地址在链上抛售了约1700万枚代币（价值约675万美元）”。EmberCN估算这一地址集群控制了SIREN总供应量6.8亿枚中至少94%的代币，并指向一个Arkham地址集合追踪相关钱包。当少数关联钱包似乎持有某项资产的大部分时，订单簿可能严重受其决策左右。

原文中文引用：“[SIREN 控盘者] 在过去 2 小时里密集通过多个地址在链上抛售了约 1700 万枚 siren-2:native (675 万)，致使 SIREN 暴跌了 50%+ ($0.47→$0.23)。SIREN 这个币，庄家是绝对控盘的，他们控制着至少 94% 总量 (6.8 亿枚) 的币。所以这 K…”

EmberCN描述的模式在市场上许多筹码集中的代币身上都曾出现。大户在平静的底部区间积累廉价供应，随后价格在稀薄流动性中翻倍上涨，吸引散户和杠杆多头入场；在接近顶部时，这些需求可能遭遇大量抛售，从而将价格猛烈压低。按照EmberCN的解读，这些钱包先做空后做多，推高价格后再将其砸回低点，重新积累等待下一轮。据其统计，自2月以来这大约已是第四个类似周期。

如果这一解读准确，那么此次暴跌可能反映的是少数主体持有大部分流通筹码的资产的结构性行为，而非代币本身的失败。这仍是基于链上观察和明显供应集中度提出的假设，并非对任何行为主体意图的确认。

反方观点

一种更公允的解读认为，在交易稀薄的meme代币中，极端波动并不需要合谋来解释。SIREN以AI交易代理叙事自我营销，而承载热门叙事的代币常常仅因情绪而剧烈波动，动量交易者蜂拥而入又迅速离场。集中持仓可以放大正常的获利了结，并不一定暗示任何精心策划的阴谋；此次暴跌也未关联到协议黑客攻击、退市或项目失败。集中度数据可在链上验证，但抛售背后的动机属于推断，理性的观察者可能将同一图表归因于群体行为而非协同行动。

关注要点

两个可衡量的信号有助于澄清哪种解读更准确。未来几天若在稀薄成交量下出现剧烈反弹——类似于SIREN此前暴跌后出现的反弹——将符合周期性解释，并可能预示着新一轮抛售。反之，若持续下跌未见反弹，则可能说明大户已完成出货而非重新布局。链上方面，若标记地址集群再次出现资金流入，将是新一轮积累周期启动的较明显信号。在此之前，SIREN依然是其结构所决定的资产：价格紧密反映持币量最集中的几个钱包的决策，而非广泛市场的结果。

本文仅供信息参考，不构成财务建议。请咨询专业人士后再做决定。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文