量子计算对比特币的真正威胁并非密码学漏洞
VanEck数字资产研究主管Matt Sigel指出,真正的风险并非密码学漏洞本身,而在于比特币去中心化生态系统所需作出的适应性调整时间。在6月2日发表的观点中,Sigel强调比特币与银行、科技公司及其他区块链一样依赖密码学系统,这些系统可能被量子计算机攻破。但中心化机构可通过集中控制快速部署美国国家标准与技术研究院(NIST)认证的后量子密码补丁,比特币则面临截然不同的挑战。
协调难题:去中心化的双刃剑
与中心化系统不同,比特币缺乏能够强制推行快速变更的单一权威。Sigel解释道,托管机构、交易所以及类似以太坊的平台可在用户无感知的情况下部署基于格密码或哈希算法的签名方案,而比特币必须依赖矿工、钱包供应商和节点运营者的自愿升级。
"任何升级都需要社区层面的精密协调,"Sigel写道,并以隔离见证(SegWit)和Taproot等历时多年才全面落地的升级为例佐证。
"不确定性窗口期"的潜在风险
Sigel将共识升级前的后量子过渡期称为"不确定性窗口期"。在此期间,具备量子计算能力的攻击者可能利用比特币防御滞后的弱点,而其他区块链可能已完成抗量子架构转型。
尽管部分用户已在测试后量子钱包,Sigel指出比特币协议层尚未形成广泛共识或明确时间线。不过他对比特币的适应能力保持信心,认为最终解决方案将体现网络对去中心化和社区自治原则的坚守,尽管过程可能缓慢而复杂。