当预测市场平台决定什么算赢时,谁该获得报酬?这个问题让多个平台接连出现在纽约法庭上,最新一家是Polymarket。
今年3月,Kalshi因在其“哈梅内伊是否将卸任最高领袖?”市场上扣留奖金而遭到诉讼。一位纽约原告称,该平台利用“死亡免责条款”来逃避支付。如今,Polymarket也因同样的指控陷入辩护。
7月3日,两名交易员在纽约州最高法院起诉Polymarket,指控该平台拒绝兑付一个市场中的获胜股份——该市场询问“Strategy公司是否会在2026年5月31日前出售任何比特币”。
原告在起诉书中指控Polymarket什么?
涉事合约是一个系列中的一部分,该系列反复询问前身为MicroStrategy的Strategy公司是否会在特定日期前出售其持有的比特币。原告William Wood和Thomas Bush称,Strategy确实出售了比特币,并引用该比特币金库公司的监管申报文件作为证据。他们还表示,Polymarket在事后修改了条款,将合约结果定为“否”。
6月1日,Strategy提交了一份8-K表格,披露其在5月26日至5月31日期间出售了32枚比特币——这是自2022年12月以来的首次出售。按平均净价77135美元计算,该笔交易价值约250万美元。Wood和Bush指出,这份8-K表格是该市场指定的主要裁决依据,理应使结果偏向“是”。
然而,根据起诉书,Polymarket发布了澄清说明,将判断标准从“Strategy是否在截止日期前出售了比特币”改为“该出售是否在截止日期前得到公开确认”。原告称,Polymarket依据的是披露时间而非交易本身来推翻结果,而交易本身才是他们下注的依据。
Polymarket进行了怎样的澄清?
Galaxy Research称,这一事件是自去年2.37亿美元的泽连斯基官司市场以来,对Polymarket裁决机制最高风险的考验。据Galaxy Research介绍,原始文本是基于事件的:如果Strategy在截止日期前出售了“任何比特币”,合约就应判定为“是”,且无需该出售在窗口期内公开宣布。当8-K表格发布后,“是”的赔率从约10%飙升至80%。据报道,一名交易者以每股约76美分的价格买入了约70万股“是”份额,视其为套利机会。
Polymarket团队随后发帖称,没有信息表明Strategy的链上数据或可靠报道在市场规定时间内确认了出售,并补充道:“在市场时间范围之外获得的确认无效。”该帖子发布后,“是”份额的价格跌至1美分以下。经过两次争议和48小时最终审核,该合约第三次被判定为“否”,并在空头方以约99.7美分结算(据Galaxy数据)。这一交易量达3.01亿美元的市场,最终定价与一笔已确认的公开出售背道而驰。
原告提出了什么诉求?
该诉讼要求赔偿因违约造成的损失,并指称Polymarket违反了诚信义务、不当得利、实施欺骗性商业行为以及虚假广告(违反《纽约州一般商业法》)。原告还指责Polymarket的营销宣传——将平台定位为市场“寻求真相”之地——声称如果平台能在结果已知后改变裁决标准,这些宣传就具有误导性。原告还指出,尽管结算流程通过UMA乐观预言机进行,但Polymarket仍保留了拟定规则和发布澄清说明的控制权。
Polymarket与其市场竞争者Kalshi一样,正面临来自州政府及个人的多起诉讼。据报道,该预测市场平台正在接受联邦调查,商品期货交易委员会(CFTC)正审查其业务的多项环节,包括该公司是否曾向内容创作者付费,让其发布显示模拟交易和伪造盈利的视频——Polymarket对此尚未公开回应。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注