UNI持币者指责Uniswap未实施收益分成机制_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

UNI持币者指责Uniswap未实施收益分成机制

2025-09-23 22:45:57

UNI持有者批评Uniswap缺乏收益分配机制

在Uniswap交易量创纪录的背景下，UNI代币持有者因未能获得收益分配而倍感沮丧，这引发了关于代币应仅用于治理还是兼具财务价值的激烈讨论。

这一问题凸显了潜在的监管风险，影响代币价值，并在DeFi治理和协议收益分配层面引发了社区广泛讨论。

Uniswap 2025年第三季度交易量突破2700亿美元

尽管Uniswap在2025年第三季度实现了2700亿美元的交易量，UNI持有者却未获得任何财务回报。争论焦点在于是否应维持UNI作为纯治理代币的定位。Uniswap创始人Hayden Adams支持现行治理模式，认为将代币所有权与收益直接挂钩会带来重大监管风险。而Jeff Dorman在社交平台X上批评该模式，称没有奖励机制的UNI代币"毫无意义"。

流动性提供者上月获得1.23亿美元手续费

尽管Uniswap持续增长，但缺乏收益分配机制令UNI持有者感到失望。流动性提供者获得了全部手续费收益——仅上月兑换手续费就达1.23亿美元。从财务角度看，Uniswap年收入约16.5亿美元，但这些收益并未分配给UNI持有者，这影响了代币的市场认知和价格表现。

Uniswap创始人Hayden Adams为其纯治理结构辩护："将代币所有权直接与收益流挂钩会带来重大监管风险..."

Uniswap与MakerDAO及Curve模式的对比

类似争论也曾出现在MakerDAO和Curve等协议中，这些项目通过调整治理模式实现收益分配，显著影响了其代币价值。若Uniswap启用费用开关机制，可能使UNI与其他DeFi代币看齐，进而提升其市场表现。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文