为何各国央行持续测试Chainlink_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

为何各国央行持续测试Chainlink

2026-07-19 21:01:46

核心要点

各国央行正在测试Chainlink作为连接性基础设施，而非将其用作主权货币或国内结算系统的替代品。

巴西与香港的实验在多个独立平台之间协调了支付、贸易单据和资产所有权。

新加坡的“守护者计划”表明，代币化基金可以与现有的银行和法定支付基础设施并行运作。

这些项目仍处于受控试点阶段，并不代表永久性采用或对LINK代币的认可。

这一模式出现在巴西中央银行、香港金融管理局、新加坡“守护者计划”、Swift、瑞银资产管理公司以及美国商务部的相关实验中。

这些项目并不等同于央行层面的广泛采用。然而，它们确实揭示了Chainlink为何持续出现在公共部门及受监管金融实验中的原因。

数字货币创建之后面临的更大难题

央行可以构建本国的数字货币或代币化结算平台。但更棘手的问题是，该平台如何与外国货币、商业银行系统、代币化基金、贸易单据、公有区块链以及现有支付网络进行交互。

国际清算银行发现，目前尚无通用模型能够连接各国央行数字货币。每个司法管辖区都有各自的法律框架、准入规则、政策目标、隐私要求和技术架构。

该组织近期关于代币化的研究也得出了类似结论：多个账本很可能共存，但碎片化的系统可能会形成资金和资产的孤立池，除非各机构开发出可靠的方式来协调它们之间的交易。国际清算银行警告称，代币化的好处不仅取决于技术，还取决于互操作性、治理和有效的风险管理。其分析报告可在关于支付与金融市场代币化的报告中查阅。

Chainlink通过多种互联服务来应对这一问题：跨链互操作协议（CCIP）在独立的区块链网络之间传递消息和代币化价值；Chainlink运行时环境（CRE）协调涉及区块链、API、支付消息和外部系统的工作流程；数据馈送（Data Feeds）为智能合约提供经过验证的外部信息；自动合规引擎（ACE）旨在交易执行前应用身份、司法管辖区和转账策略。

因此，其主张远比Chainlink作为价格预言机的常见描述更为广泛。它正试图成为跨越多种技术环境的金融流程编排层。

巴西与香港：两大主权平台实现互联

2024年10月，香港金融管理局和巴西中央银行宣布计划将香港的“Ensemble沙盒”与巴西的“Drex试点”项目连接起来。此次合作聚焦于跨境支付对支付（PvP）和交割对支付（DvP）结算。前者协调两种货币的交换，后者确保资产转移与支付同步进行。

随后的一项贸易融资实验涉及Banco Inter银行、Chainlink和全球航运商业网络（GSBN）。该实验将Drex环境与香港的Ensemble基础设施、一个贸易融资平台以及一个电子提单系统连接起来。CRE协调了支付指令，并将消息转换为参与系统所需的格式（包括ISO 20022），同时触发外部API更新电子提单。CCIP在平台之间同步事件，使得合约执行、信用释放、支付以及交易商品所有权的转移能够成为同一工作流程的一部分。

这比简单地将代币从一个区块链地址发送到另一个地址复杂得多。交易依赖于资金、所有权记录、银行指令和贸易单据在多个独立平台之间按正确顺序变化。该实验证明了这些操作在技术上是可以协调的，但并未确定该架构能否在生产规模下运行、运营故障后责任如何划分，或者央行在真实部署中是否会使用相同的基础设施。

新加坡：保留现有支付轨道

另一项独立实验探讨了机构是否可以在不要求所有参与银行都采用链上货币的情况下使用代币化资产。2024年11月，Swift、瑞银资产管理公司和Chainlink在新加坡金融管理局的“守护者计划”下完成了一项试点。该项目实现了瑞银代币化投资基金的自动申购和赎回。Chainlink协调了铸造或销毁基金代币所需的条件，而Swift则通过已连接超过11500家金融机构的传统法定结算基础设施传递支付指令。

因此，尽管投资基金通过基于区块链的代币表示，但支付环节仍保留在现有的银行轨道内。这解决了机构采纳过程中的一个实际障碍：银行无需重建其支付堆栈或持有特定稳定币，就能处理涉及代币化基金的交易。机构可以逐步引入代币化产品，同时继续使用已满足其运营和监管要求的现有基础设施。该试点涉及的是受控流程，而非开放的商业部署。其价值在于展示了一条可能的迁移路径，而非证明该模式已实现市场范围的大规模采用。

官方经济数据现可被智能合约读取

Chainlink与美国商务部的工作涉及数据而非跨境结算。2025年8月28日，美国商务部将其第二季度GDP发布内容的加密哈希值公布在九条区块链上。标题GDP数据也包含在支持额外数据的网络中。该部门与Chainlink和Pyth合作，以更广泛地分发信息。随后，Chainlink通过其数据馈送，在十个区块链生态系统中提供了来自美国经济分析局的六组数据系列。这些数据涵盖以下指标的水平值和年化百分比变化：实际国内生产总值、个人消费支出价格指数、面向国内私人购买者的实际最终销售额。

政府报告发布在网站上，普通人可以阅读。而标准化的链上数据馈送则可以直接被软件读取。预测市场可以利用官方数据来结算合约；宏观关联金融产品可以根据发布的经济指标计算支付额；贷款或投资组合管理系统可以将该发布内容纳入预定义的风险规则中。该预言机角色不仅限于经济数据：2026年6月9日，2026年国际足联世界杯的官方预测市场合作伙伴ADI Predictstreet采用Chainlink作为其独家预言机基础设施，以实现市场解析、结算和支付的自动化。

这些例子描述的是潜在应用，而非已确立的需求。该发布证明了官方政府数据能够以智能合约可消费的格式交付；但它并未表明金融协议已经在有意义的规模上使用这些数据馈送。

合规比转移资产更困难

对于受监管的金融活动而言，仅靠互操作性是不够的。在允许代币化资产易手之前，银行可能需要确认双方的身份、司法管辖区、制裁状态、投资者分类和转账资格。将底层客户记录发布在公有区块链上将引发严重的隐私和数据保护问题。Chainlink的自动合规引擎（ACE）旨在将合规结果与用于生成结果的敏感信息分离开来。可信机构可以签发一份凭证，确认客户已完成必要的检查。交易系统将收到条件已满足的证明，而无需将客户姓名、护照信息、地址或完整银行记录上链。

然后，策略层可以决定交易是否被允许。规则可能涵盖投资者资格、制裁筛查、地理限制、转账限额或凭证有效期。ACE并不会自动使金融产品符合GDPR、MiCA、银行保密法或任何其他法规的要求。法律合规性仍然取决于编码了哪些规则、谁提供身份信息、个人数据存储在哪里、如何处理例外情况，以及哪个机构对最终决定负责。其目的更为狭窄：为机构提供一种技术手段，将某些合规要求转化为可执行的交易条件。

证据支持一种角色，而非最终赢家

这些实验表明，Chainlink可以执行与机构代币化相关的若干功能：在独立区块链网络之间传递指令；协调链上事件与链下事件；将代币化资产与传统支付系统连接；向智能合约提供官方外部数据；在交易中应用身份和转账条件。但它们并未表明央行已选择Chainlink作为永久性全球基础设施。大多数证据仍然来自试点、沙盒、技术演示以及涉及有限数量机构的公告。生产系统还需要解决操作韧性、网络安全、治理、交易撤销、法律责任、供应商依赖以及外部数据错误等问题。

美国商务部明确表示，将其GDP数据发布在区块链上并不代表认可任何特定区块链、服务或相关活动。因此，央行或政府机构的参与不应被解读为对LINK代币的支持。更合理的结论是架构层面的：央行和受监管机构正在探索代币化金融，但由此产生的系统不太可能由单一运营商控制的一条区块链组成。主权平台、商业银行账本、公有网络和传统支付轨道可能会继续共存。Chainlink正在被测试为一种可能的方式，以便在这些边界之间实现交易。它是否能成为永久性基础设施，将较少取决于宣布的试点数量，而更多地取决于这些实验能否发展为具有韧性、法律定义明确且达到生产规模的系统。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文