该声明由该交易所通过官方公告发布,随后Bitget高管在社交媒体上重申,旨在澄清外界对平台在新加坡监管框架下地位的误解。
据Bitget表示,该交易所不受新加坡金融管理局(MAS)监管,且未获授权在新加坡监管机构下提供受监管的数字资产服务。
Bitget在声明中强调:“作为我们对监管透明度的承诺,Bitget澄清其并未获得新加坡金融管理局(MAS)的许可、批准、注册、授权或监管。” 2026年7月22日 — Bitget (@bitget)
此次澄清正值新加坡持续加强对境内或从该国运营的加密货币企业的监管。过去一年中,MAS加大了对数字资产服务提供商的关注力度,尤其是那些可能被视为在未持有必要牌照的情况下提供受监管服务的公司。
新加坡访问仍受限
Bitget还指出,其平台仍对新加坡用户不可用,强化了现有的本地访问限制。该交易所的声明似乎旨在消除任何关于Bitget在新加坡监管批准下运营的误解。此举紧随行业对MAS合规要求的关注度上升,以及该监管机构区分持牌实体与未受监管平台的努力。
Bitget首席执行官Gracy Chen进一步通过公开声明强调了公司的立场,重申该平台不受MAS监管,且新加坡用户无法访问Bitget的服务。
新加坡监管审查日益严格
新加坡已成为亚洲最受关注的加密货币中心之一,近年来MAS对数字资产业务采取了更严格的态度。
2025年,监管机构发布了影响从新加坡为海外客户提供服务的加密公司的指导意见,促使多家未持有本地牌照的交易所重新评估其运营和合规架构。当时有报道称,包括Bitget在内的主要平台正在评估组织架构调整,以应对不断变化的监管环境。
Bitget的最新澄清反映了加密行业的一个更广泛趋势:交易所越来越多地就其在不同司法管辖区的牌照状态发布明确披露。
行业背景
这一进展发生之际,关于MAS如何向投资者传达监管状态的讨论日益增多。今年早些时候,加密货币衍生品平台Hyperliquid在被列入新加坡投资者警示名单后作出回应,强调此类名单不应被解读为禁令,而是通知该平台不受MAS监管。这一区分对于投资者评估全球加密平台的合规状况变得越来越重要。
新加坡的加密领域也见证了持续的整合和机构活动。最近,日本金融巨头SBI完成了对总部位于新加坡的加密货币交易所Coinhako的多数股权收购,突显了战略性资本对区域内受监管数字资产业务的持续兴趣。
与此同时,交易所正在向传统加密产品之外拓展。Bitget近期通过其Universal Exchange计划推出了美股期权交易,标志着将传统金融产品与数字资产交易服务整合的更广泛推动。
这对用户意味着什么
对于用户和投资者而言,Bitget的最新通知提醒他们,该交易所未持有新加坡金融监管机构的监管授权。尽管该平台在全球多个市场持续运营,但在当前限制下,新加坡居民仍无法访问其服务。
这一澄清还强调了全球监管机构日益强调的一个关键原则:用户在使用加密平台服务之前,应核实该平台是否在其所在司法管辖区持有牌照或受到监管。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注