• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

意大利央行研究质疑稳定币益处

2026-08-01 22:05:00
收藏

稳定币在国际支付中日益占据重要地位,但其效率问题仍引发广泛讨论。意大利银行的一项研究将其与传统转账解决方案的表现进行了对比。研究人员比较了多次跨境交易中的成本、延迟及遇到的障碍。稳定币市场持续发展,而监管也在逐步塑造其形态与用途。

简要概述

意大利银行的研究显示,转换为法定货币的费用占据了稳定币转账成本的大部分。

在具备即时支付系统的条件下,稳定币转账可在20分钟内完成结算;否则,则需要一到两天时间。

研究人员认为,支付基础设施的完善对于提升跨境转账效率至关重要。

当前稳定币市场规模已接近3070亿美元,同比增长约16%。

稳定币的成本仍主要取决于法定货币转换

意大利银行的研究表明,法定货币之间的转换费用是导致成本差异的最主要因素。研究人员指出,与区块链相关的费用仅占稳定币转账总支付额的一小部分。因此,进出当地货币的操作集中了大部分开支。这一发现修正了“区块链技术必然降低国际支付成本”的普遍看法。

为得出上述结论,研究人员进行了200笔USDC数字美元转账,研究了连接意大利与巴西、阿根廷、日本、阿联酋及南非的十条双向支付通道。根据目的地不同,稳定币的总体转账成本在0.3%至近9%之间浮动。差异主要源于货币兑换操作及当地基础设施。

结果还显示,这些转账的成本通常低于世界银行估算的全球平均成本6.65%。然而,在七条可比较的通道中,仅有三条通道的成本低于Wise(一家国际转账平台)提供的费率。因此,研究人员强调,潜在节省主要取决于具体市场,而非仅仅依赖所使用的技术。

支付基础设施直接影响结算时间

研究作者认为,国家支付网络的质量在很大程度上决定了转账速度。在具备即时支付系统的国家,稳定币操作可在20分钟内完成结算;反之,在缺乏此类基础设施的国家,支付需要一到两个工作日。因此,性能更多取决于现有金融网络,而非区块链本身。

研究人员认为,加大对即时支付基础设施的投资,有望增强跨境支付的竞争力。他们还估计,如果用户能够直接在实体经济中使用稳定币,经济效益将大幅提升。

如果稳定币能够直接用于实体经济中的商品、服务、租金或学费支付,而无需再转换为当地法定货币,那么基于稳定币的转账所带来的经济效益将显著提高。

这种演进将减少对法定货币的转换需求,并降低当前不可避免的多种成本。日常开支、租金或学费届时可直接结算,无需中间环节。

然而,这一前景有赖于数字资产支付获得更广泛的采用。只要转换仍不可或缺,它就会继续增加成本并拖慢某些操作。因此,当地基础设施在国际转账效率中仍将扮演核心角色。

监管对跨境支付发展的影响

研究还指出,监管框架直接影响国际转账的效率。研究人员解释称,禁止性做法并未减少对稳定币的需求,反而促使部分用户转向离岸平台或其他不受监管的渠道。过于严格的监管也使个人操作变得更加复杂。

这些结论得出之际,多个司法管辖区正在加强对数字资产的监管。欧盟现已实施MiCA框架,美国则通过了针对支付型稳定币的GENIUS法案。这些规定目前对数字支付相关活动的重要部分进行了规范,其实施将在未来几年内影响使用条件。

据数据平台DefiLlama统计,当前稳定币市场规模约为3070亿美元,同比增长约16%。未来的发展将取决于各地区的支付基础设施、转换机制以及监管框架。

意大利银行的研究表明,稳定币在跨境支付中的表现并非仅取决于区块链。成本和延迟的差异主要源于法定货币转换、当地基础设施以及各司法管辖区的具体规则。尽管有时结果优于传统方案,但稳定币并不能自动保证更便宜或更快的转账。其未来的竞争力将主要取决于支付网络的改进、兑换摩擦的减少,以及能够支持其在实体经济中使用的监管框架的建立。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%