AI代理的责任归属:谁为错误买单?
AI模型已经变得极其强大且功能全面。你可能听说过“代理式商业”——即能够购物、支付、结算发票、交易股票和加密货币等操作的AI代理。但一个简单的问题始终没有答案:当代理出错时,谁来负责?
Edge & Node首席执行官罗德里戈·科埃略在一次圆桌讨论中表示,阻挡AI代理与真实资金之间的障碍并非能力问题,而是治理问题。他认为,企业将资金支配权交给代理是不可避免的趋势,但前提是责任链条必须明确。“当问题发生时,总得有人负责。归根结底,责任会落在人类身上。”他说。
无人解答的问题
科埃略的信念源于销售实践。Edge & Node向金融机构销售数据工具。“自然而然地,讨论会涉及AI以及他们内部正在做的事情。”他说。他反复听到的答案都指向同一个问题,而这不是技术问题。“瓶颈在于遵循现有政策和流程——因为通常需要人类来授权和执行,”科埃略说,“当引入代理时,一个核心问题就是:谁负责?是公司本身吗?如果代理做错了事,是开发者的责任,还是授权的人类?”
企业流程对每一种人为错误都有应对方案:有人必须批准决策,有人实际执行工作,有人签署事故报告。但自主代理打破了这一链条。这给将AI融入工作流程的企业带来了另一个问题:如何知道是哪个代理在行动,又代表谁?
“当代理代表组织或个人在现实中行动时,它如何表明身份?”科埃略说,“目前正在开发作为开放标准的身份系统……但还没有真正的通用标准。我知道印度等国家在讨论数字身份,但通用标准尚未形成。”这一缺口正是许多新兴代理支付体系正在构建的区域——通过开放协议让代理验证身份并用稳定币结算。这与加密货币在机构金融中面临的旅行规则问题类似,只是被识别的主体不是人,而是软件。
在答案出现之前,AI代理的采用需要经过三个与模型质量无关的部门。“在企业层面,首席法务官、首席安全官、首席财务官——这些人最终必须签字,表示他们放心在业务中实施这些系统,”科埃略说,“这就是目前最大的阻力。”
从沙盒到自动驾驶
科埃略解释说,尽管存在这些担忧,机构仍在推进研究和实验。“金融机构动作非常缓慢,”他说,“内部通常有AI团队和区块链团队,他们开始进行实验——研究如何改进流程、实施这些解决方案以节省成本或提高效率。目前的情况是沙盒环境、概念验证、非常有限的管控和支出。”他认为,迈向更集成代理的道路不会一蹴而就。随着高管们逐渐熟悉技术并引入适当护栏,束缚会慢慢松开。“也许现在还需要人类授权,但最终它们会完全自动化——经过足够时间,积累足够信心,规则固化后,就可以开启并让其自主运行。”
2025年和2026年,稳定币公司已向代理支付通道投入大量资金,这一商业领域曾被媒体称为“几乎不存在”。对此,有人可能认为这种建设过于超前,但也可以视为对科埃略关于代理式商业发展方向的佐证:未来胜出的未必是最聪明的代理,而是最负责任的代理。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注