OpenAI和Anthropic的200美元AI计划，可提供数千美元API等效用量_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

OpenAI和Anthropic的200美元AI计划，可提供数千美元API等效用量

2026-08-24 10:54:09

根据研究公司SemiAnalysis的一项研究，两款每月收费200美元的统一费率AI订阅服务，其实际使用量似乎远超价格所对应的价值。对于OpenAI和Anthropic而言，这迫使他们面临一个问题：在市场对AI盈利施加压力的情况下，补贴式技术访问还能持续多久？

据SemiAnalysis称，他们购买了这两家公司的订阅服务，并用于执行大量编码工作，直到达到每周允许的最大工作量。按标准API费率计算，Anthropic每月200美元的Claude计划实际服务成本约为8000美元。而OpenAI的200美元计划，成本则达到约14000美元。该研究已经完成，初步结果于6月发布，补充结果于8月23日发布。

为何2000美元的假设变成了五位数

这些数字远高于业内许多人的预期。据SemiAnalysis报道，业内此前认为，200美元的订阅每月大约能产生价值2000美元的代币。但那些充分利用每周限额的用户，其实际收益可能达到这个数字的三到七倍。

Anthropic的Max计划起价为每月100美元，提供5倍或20倍于Claude Pro的使用量。OpenAI采用了几乎相同的定价结构，其100美元计划提供5倍于Plus的使用量，200美元计划则提供20倍的使用量。按AI订阅等级计算的最大API等效代币价值。| 来源：SemiAnalysis，2026年6月。图表显示的是在测试限额被完全利用时，按标准API价格计算的使用价值，而非服务提供商提供这些代币的实际成本。

大多数订阅用户很可能永远不会达到这些上限。SemiAnalysis通过持续执行极长周期的工作负载（而非常规对话）才实现了这一结果。

代理式编码背后的代币账单

这一点意义重大，因为编码代理通常对代币数量有极高需求。在SWE-bench Verified上对八款前沿模型进行的研究表明，代理式编码所使用的代币量可能是简单单轮编码问题的1000倍左右，其中输入代币占据了成本大头。

估算使用量被证明非常困难。同一研究发现，以相同方式完成的任务，其代币消耗量差异可能高达30倍，而更大的代币投入并不一定能带来更好的结果。

有几种方法可以降低成本。在另一项独立公司的研究中，大量使用提示缓存可使API成本降低至每百万代币仅约0.57美元，甚至降低88.6%。然而，那些从仅需200美元的订阅计划中获得了价值8000美元和14000美元API使用量的用户，仍然获得了相当可观的额度。

这在AI市场中的定位

随着顶级实验室之间的竞争加剧，压力也在不断增大。报告显示，Anthropic第二季度的收入已超过116亿美元，较上年同期翻了一番以上，而OpenAI的收入增长了18%，达到67亿美元（据一份报告称）。此外，Anthropic的年化收入运行率已超过650亿美元。

Ramp的8月AI指数显示，Anthropic在美国企业采用率上领先，达到43.5%，而OpenAI为39.7%。然而，Ramp首席经济学家Ara Kharazian也指出，企业愿意支出的金额存在上限：Anthropic最昂贵的模型Fable 5在上市首月仅占客户购买代币总量的6%。

Gartner还预测，到2028年，代理式AI的出现可能导致推理成本增加五倍以上。该公司将这种情况定义为“推理悖论”，即代币价格下降并不意味着成本降低，因为代理将使用更多的代币。

这就是SemiAnalysis的数据之所以重要的原因。如果高级用户能从200美元的计划中获得五位数的API等效使用量，那么OpenAI和Anthropic最终将面临选择：要么吸收补贴，要么收紧访问权限。无论哪种方式，随着更便宜且功能日益强大的开源模型为客户提供更多替代选择，AI利润率面临的压力可能会越来越大。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文