比特币社区因“BIP-444”内讧升级……节点法律责任条款引发大规模抵制_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币社区因“BIP-444”内讧升级……节点法律责任条款引发大规模抵制

2025-10-28 02:53:25

比特币社区再陷分裂危机

比特币（BTC）社区正面临新一轮的分裂危机。最新发布的《比特币改进提案444号（BIP-444）》因涉及潜在法律责任问题引发激烈争议。提案中「拒绝该软分叉可能招致法律或道德后果」的表述，被广泛批评为带有胁迫性质。

争议提案的核心内容

BIP-444由比特币贡献者"dathonohm"起草，据悉与长期贡献开发者Luke Dashjr存在关联。这份于2025年10月24日通过GitHub公开的提案，被归类为"数据缩减临时软分叉"。其核心在于重新限制OP_RETURN交易的数据存储上限，阻止图像、视频等大容量非金融数据上链。

提案背景源自今年初发布的比特币核心30更新。作者方认为，随着OP_RETURN限制放宽至约4MB，区块链存储不当数据的风险显著增加。他们警告称："所有运行比特币节点的用户都可能因非法内容承担法律责任。"Dashjr曾强烈批评此次更新是"疯狂举措"。

两大争议焦点

争议首先集中在提案的表述方式。文件中"拒绝该分叉可能导致法律或道德责任，并可能引发类似Bcash的山寨币分裂"的措辞，被社区多数成员视为威胁。开发者Nitesh的评论颇具代表性："这与政府威胁我们有什么区别？"

更严重的质疑在于提案涉及的"链重组"机制——即通过回滚包含非法内容的区块及其后所有区块来实现数据清理。批评者指出，这直接违背了比特币"不可篡改性"的核心原则。

潜在技术风险

技术层面也存在诸多担忧：对Taproot脚本的限制和OP_IF指令移除，可能导致继承、恢复、多重签名等场景下的资金冻结问题。知名开发者Stephan Livera警告，这将抑制BitVM等前沿比特币项目的开发。

BitMEX Research指出更严重的安全隐患："恶意用户可能故意上传非法资料后诱导链重组，实施双花攻击。"有分析认为，该机制反而会制造与"反垃圾邮件"初衷完全相反的激励。

支持方观点

尽管面临强烈反对，部分比特币支持者仍视其为必要措施。链上分析师_Checkmate强调："我们亟需哪怕仅两周的临时反垃圾邮件方案。"Dashjr也辩护称："该提案不存在技术缺陷"，其目标是通过Taproot遏制垃圾交易。

根本矛盾

但最根本的争议在于，该提案可能破坏比特币社区崇尚的自治共识开发哲学。某开发者的评论一针见血："这个BIP体现的是'不管后果先干了再说'的思维。"批评者认为其缺乏审慎讨论，带有强制推行色彩。

目前BIP-444尚未实施，最终采纳与否将取决于社区讨论结果。但这场风波已超越技术提案范畴，很可能成为检验比特币治理模式与核心价值的重要分水岭。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文