• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Chainalysis:税务机构仅能追踪4570亿美元加密货币活动的14%

2026-08-27 14:58:40
收藏

新研究显示,大多数链上交易仍然处于现有税务报告框架的视线之外。

区块链分析公司 Chainalysis 发布的研究估计,全球税务机构只能看到链上发生的应税加密活动的一小部分。该公司给出的总金额为 4570 亿美元,其中只有 14% 通过现有报告渠道为监管机构所见。

根据研究结果,剩余的 86% 则处于当前监管机制之外。这一差距凸显了区块链交易发生方式与税务系统设计用于捕捉金融活动方式之间的结构性不匹配。

大多数税收框架都是围绕银行、经纪商和支付处理商等中心化中介机构构建的。这些机构通常会向税务机关报告客户交易。加密市场的运作方式则不同。交易可以直接在钱包之间进行,通过去中心化交易所,或通过位于纳税人所在司法管辖区之外的平台进行,通常没有任何中心化实体生成报告。

Chainalysis 的估计表明,尽管加密采用率和机构参与度有所增长,但追踪应税事件所需的基础设施并未跟上。链上活动本质上会永久记录在公共账本上。然而,将原始数据转化为税务机构可以使用的信息,需要将钱包地址与真实身份进行匹配,而监管机构历来发现,如果没有交易所的合作或专门的区块链分析工具,这一过程很难实现。

这种可见性差距的出现,正值多国政府近年来纷纷收紧加密税收规则。诸如经济合作与发展组织(OECD)的加密资产报告框架以及美国扩大的经纪商报告要求等框架,旨在堵住报告漏洞。Chainalysis 的数据表明,尽管做出了这些努力,仍有相当一部分链上价值在流动时并未触发适用于传统金融账户的那种报告机制。

该报告并未将这种差距归因于任何特定用户群体的故意逃税。相反,它将这一缺口归因于去中心化系统相对于传统税收基础设施的结构性差异。点对点转账、跨链活动以及使用纳税人司法管辖区之外的平台,都可能导致交易从未进入税务机关的报告管道。

据该报告自身计算,估计缺口规模超过 3900 亿美元未可见活动,这凸显了政策制定者为何继续将加密税收执法视为一个未解决的问题。这也解释了为何 Chainalysis 等分析公司将自己定位为中间人,为政府提供追踪链上活动的工具,否则这些活动对于传统报告系统来说仍将是盲区。

市场影响

这些发现很可能会强化监管机构和国际组织的论点,他们主张扩大报告标准,涵盖交易所、钱包提供商和去中心化平台。正在权衡新合规规则的政策制定者可能会将这一估计缺口作为理由,要求在加密服务提供商与税务机关之间建立更广泛的数据共享机制。

对于行业而言,该报告给交易所和托管机构增加了压力,要求他们在 OECD 的加密资产报告框架等全面生效之前加强报告基础设施。随着政府寻求缩小研究中描述的可见性差距的工具,这也可能加速对区块链分析服务的需求。

Chainalysis 的估计为一场长期争论——税收体系能否跟上链上金融的步伐——提供了具体数字。政府能否缩小这一差距,将取决于新的报告规则、跨境合作以及对区块链分析能力的持续投资。

常见问题解答

4570 亿美元这个数字代表什么?

这是 Chainalysis 对全球应税加密活动总额的估计,涵盖了可能产生纳税义务的交易。

为什么政府只能看到其中 14% 的活动?

大多数税务报告系统依赖于银行和经纪商等中心化中介机构,而许多加密活动通过钱包、去中心化平台或外国交易所进行,这些平台不会自动向税务机关报告。

这是否意味着 86% 的加密活动涉及逃税?

该报告将这一差距描述为可见性和基础设施问题,而非故意逃税的证据,反映了去中心化系统与传统金融报告渠道的不同。

目前是否有努力在缩小这一差距?

是的。诸如 OECD 的加密资产报告框架和美国扩大的经纪商报告规则等框架,旨在提高税务机关对交易的可见性。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%