特朗普白宫网络犯罪圆桌会议凸显诈骗规模,回避“加密货币”术语
唐纳德·特朗普总统利用白宫网络犯罪圆桌会议,强调了影响美国人的欺诈行为的规模。他引用数据称,2025年损失超过200亿美元,并声称联邦行动破坏了与外国诈骗相关的犯罪收益。这些言论是在对其本人及其政府成员从数字资产相关业务利益中受益的指控持续受到政治审查的背景下发表的。
在周三的活动上,特朗普表示,通过冒充骗局、勒索软件攻击、诈骗活动和其他手段,无数美国人在2025年遭受了超过200亿美元的网络犯罪损失。他还表示,联邦官员冻结了10亿美元的“与外国骗子有关的‘网络货币’”,并在3月签署行政命令后,阻止了2025年16亿美元的损失落入犯罪分子手中。
核心要点
- 特朗普声称,联邦机构冻结了总计10亿美元的收益,他将这些收益与与外国骗子有关的“网络货币”联系起来,同时采取行动阻止2025年16亿美元的损失。
- 尽管在活动前的报道中指出重点在于由加密货币驱动的海外欺诈,但政府在公开讨论诈骗问题时避免了使用“加密货币”和“数字资产”这两个术语。
- 媒体报道引用的联邦调查局(FBI)数据显示,2025年因与数字资产相关的诈骗(包括加密货币自动柜员机)造成的美国人损失为110亿美元。
- 白宫事件发生在意大利警方逮捕涉嫌与有组织犯罪网络有关的加密货币洗钱案件之后。
- 此次圆桌会议召开之际,特朗普正面临关于其加密货币投资和代币相关项目潜在利益冲突的反复政治质疑。
白宫网络犯罪圆桌会议强调规模而非术语
在活动中,特朗普以宽泛的术语描述了网络犯罪的影响——包括冒充欺诈、勒索软件和大规模诈骗中心——然后将具体的执法成果归因于3月的行政命令。然而,特朗普和司法部长托德·布兰奇在讨论影响美国人的骗局时,均未使用“加密货币”或“数字资产”的具体措辞。
国土安全部部长马克韦恩·马林同样使用了“数字勒索”一词,而不是直接提及加密货币。这种措辞很重要,因为它表明政府可能将这一问题视为一般网络执法的一部分,而不是以数字资产为中心,尽管政策背景似乎旨在针对由加密货币支持的欺诈行为。
据路透社报道,此前对该圆桌会议的报道曾指出潜在的焦点是海外加密货币骗局。然而,在周三的讲话中,特朗普使用的是“网络货币”一词,该行业许多人认为这一术语对于现在通常称为加密货币的事物来说已经过时。
与FBI相关的报道突显更大的数字资产损失
虽然白宫活动本身并未明确强调加密货币,但Cointelegraph引用的报道提到了FBI的估计数据:美国人仅通过与数字资产相关的诈骗(包括加密货币ATM)就在2025年损失了110亿美元。
Cointelegraph的报道还指出,它已联系白宫就该圆桌会议发表评论,但未收到即时回应。
白宫广泛的信息传递与更直接的FBI关联数据之间的对比,对于试图理解各机构如何界定“与数字资产相关”犯罪与一般网络欺诈的读者来说,可能是一个重要观点。这也提出了一个实际问题:当政策制定者谈论冻结资金和防止损失时,数字资产流是如何在交易所、钱包和中介之间被精确识别和追踪的?
政治审查和数字资产商业联系仍在幕后
圆桌会议召开之际,人们对特朗普个人和政治上与加密货币行业的联系给予了 renewed 关注。此前的报道指出,特朗普及其家人与几家加密货币企业有关联,据报道这些企业在2025年为他带来了14亿美元的收入。同一材料中的其他报道援引Public Citizen的报告称,所谓的“计划”导致投资者损失约47亿美元。
另一场争议集中在特朗普家族公司World Liberty Financial,该公司因其USD1稳定币及其据称在一项涉及阿联酋谢赫塔努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬实体持有的20亿美元股权的投资交易中的使用而受到审查。
除了稳定币外,特朗普的模因币项目Official Trump (TRUMP)也受到了批评。报道称,该项目将于11月22日为代币持有者举办另一场晚宴,并指出类似的支持者组织活动引发了立法者和利益团体的指责,认为通过“付费参与”机制正在出售进入总统府的机会。
对于市场参与者来说,这一背景会影响执法公告的接受程度。即使联邦行动针对的是犯罪行为,政治环境也会塑造信任——特别是围绕监管机构和执法部门是否一致地解决行业风险,或者执法努力是否会被视为选择性执行的问题。
欧洲执法行动紧随白宫对网络犯罪的关注
周三的圆桌会议也是在意大利当局逮捕30人并与涉嫌加密货币洗钱计划有关的报道之后进行的。彭博社报道称,该行动涉及一家据称与黑手党有关的银行,调查人员正在追踪一个犯罪网络,该网络将来自企业欺诈、加密货币投资骗局和毒品贩运的资金转移到数字钱包中。
这对加密货币用户和合规团队意义重大,因为它指向了一种既定的洗钱模式:传统犯罪的收益被路由到数字资产中以掩盖来源,并跨境追踪资金。当美国将执法工作框定为冻结和破坏“网络货币”时,像 alleged 意大利网络这样的国际案例可以为调查人员如何在其他地方追求类似线索提供额外的背景信息。
尽管如此,细节仍然至关重要。在白宫的执法叙事中没有明确说明如何定义“网络货币”,读者应密切关注澄清,即这些行动是针对交易所、钱包基础设施、支付处理商还是特定的诈骗运营商,以及这些步骤如何与美国现有的制裁和金融犯罪框架保持一致。
展望未来,关键问题在于政府是否会提供更多关于如何检测和破坏与数字资产相关的欺诈的精确公共细节,尤其是鉴于FBI相关报道中直接使用的“加密货币”措辞与白宫使用的更一般性术语之间存在不匹配。随着美国和欧洲的执法行动以及与政治争议并存,接下来需要跟踪的信号是具体的调查结果——识别、文件记录和后续案件——而不仅仅是术语本身。
TRUMP
USD1

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注