Zcash缩短区块时间：对用户和矿工有何影响？

Zcash NU7升级详解：区块间隔缩短与激励机制变革

Zcash的NU7升级将把目标区块生成时间从75秒缩短至25秒，使存款确认速度有望加快，同时由交易所自行决定何时向用户信用入账。此外，该升级还改变了矿工的交易费收益分配方式：40%的交易费归矿工所有，剩余60%将被预留用于未来的奖励重新发行。

核心变更摘要

• 生效高度：NU7将在区块高度3,543,405正式生效，具体切换时间取决于矿工达到该高度的进度。
• 区块间隔调整：目标区块间隔从75秒降至25秒。尽管网络层面的确认速度加快，但交易所仍可自主决定在信用入账前所需的确认次数。
• 补贴调整：每区块的代币补贴减少约67%，但由于区块产出频率变为原来的三倍，每日预期的总发行量保持稳定。
• 交易费分配：矿工保留40%的交易费，其余60%进入储备池，计划于区块高度8,939,664开始重新发行。
• 供应上限：Zcash维持2100万ZEC的供应上限不变。激活后，遗留Sprout池中的资金将变得不可花费。

升级背景与影响机制

Zcash基金会已为区块高度3,543,405安排了NU7升级。届时，网络的目标区块间隔将从75秒缩减至25秒，并启动大部分交易费的预留机制，以支持未来的挖矿奖励。根据Zebra 7.0.0版本的发布说明，这是支持此次切换的关键软件版本。

对于需要在交易所存入ZEC的用户而言，如果交易所要求6个确认数，较短的区块间隔将使预期等待时间从原来的7.5分钟缩短至2.5分钟（假设交易所保持原有的确认数要求不变）。

对矿工来说，变化主要体现在奖励获取方式上。为了保持每日计划发行量的稳定，每个区块发行的基础补贴将减少。矿工将收取40%的交易费，而剩余的60%将进入储备池，用于后续的重新发行。

转账流程与确认策略分析

即使双方使用同一种货币，一笔支付也可能经历多个不同阶段。发送方创建交易并将其广播到网络，节点根据规则验证交易，矿工将其打包进区块，接收方的软件识别这笔付款。随后，接收方决定是否等待足够的确认数才将资金视为可用。

NU7改变了这一序列中区块的预期间隔，但并未保证其他步骤的时间确定性。离线钱包在重新连接前无法显示付款；交易所也可以在应用其自身检查之前保持余额待处理状态。正如相关报道指出，NU7设定了25秒的区块目标间隔。然而，存款的实际效果仍取决于接收服务的具体政策。

直接转账对比：

如果发送方的交易被接受并被矿工包含在下一个区块中，接收方将有机会更早看到第一次确认。如果接收方是商家，且在交付商品前等待多次确认，那么最终惠及买家的程度取决于商家的政策。

交易所信用系统：

交易所会在区块链和客户账户之间增加一个信用系统。它可以链上识别交易并显示“待处理”项，然后在累积所需确认数后信用账户。希望卖出ZEC的交易者不能仅凭第一个时间戳来比较不同交易所。更有意义的比较是：从广播同类交易到获得可交易余额之间的时间差。

确认数的定义差异：

六次确认的政策也取决于交易所如何定义计数。有些界面将包含交易的区块计为第一次确认。简单计算（目标间隔乘以确认数）仅是生产基准，实际观察到的等待时间取决于交易发送时的区间位置以及下一个矿工是否包含了该交易。在比较结果之前，应记录这些细节。

隐私钱包的工作负载：

接收隐身转账的钱包需要执行额外的扫描工作，以查找可以用相关密钥解密的数据。更快的区块可以提高支付体验，但也为软件处理带来了更频繁的更新。该升级已在Zcash测试网上运行，其每区块规则限制了特定类型的隐身工作负载。

确认政策的量化比较

我们可以通过分钟数来表达确认政策的比较，而不必猜测任何交易所的选择。在旧目标下，三个区块代表225秒的预期生产时间。在新目标下，九个区块代表相同的目标持续时间。六个旧区块和18个新区块同样都代表450秒。

示例政策 目标间隔 预期生产时间 NU7前的3次确认 75秒 3分45秒 NU7后的3次确认 25秒 1分15秒 NU7后的9次确认 25秒 3分45秒 NU7后的18次确认 25秒 7分30秒 上述表格将确认次数乘以目标间隔。它无法衡量任何特定交易的安全工作量，也无法反映交易所风控团队认为等效的标准。如果网络的挖矿条件或区块时间的分布发生变化，具有相同预期持续时间的两种政策可能具有不同的属性。

最有用的前后测试应使用相同的服务、钱包和交易类型。一个时间戳记录用户广播交易的时间，第二个标记包含时间，第三个记录交易所或商家使余额可用的时间。如果第一段时间缩短而第二段保持不变，则表明网络改进优化了流程的一部分，而服务保持了现有的检查机制。

客户进行支付时还需考虑接收方软件的可用性。使用兼容后端的商家可能在政策允许后立即行动。而发送给尚未完成同步的钱包的客户，即使在矿工确认付款后，仍需等待钱包追赶进度。这两种情况都是同一交易不同部分的准确描述。

Orchard容量估算的意义

基金会的Orchard估算涉及在指定模型下的交易速率。隐身交易具有不同的形态，所需的工作量也不同。两笔交易对用户而言可能算作两次转账，但由于涉及的操作数量不同，对网络施加的负载可能截然不同。

因此，操作限制不同于支付配额。它设定了一个区块能容纳的相关池的上限。网络可以将这个更严格的限制与更频繁的区块相结合。实际上有多少交易能容纳其中，取决于矿工选择的交易组成以及池特定限制与全局限制之间的相互作用。

对于钱包开发者而言，限制的价值在于使某些最坏情况下的负载更容易推理。依赖轻量级钱包同步的用户依靠软件检索和处理发现付款所需的数据。如果异常昂贵的区块主导了这项工作，即使单个区块到达得更快，用户也可能经历较慢的同步速度。

容量估算应与真实流量下的性能一起评估。有用的观察包括哪些池构成了活动主体、每笔交易的操作数量，以及具有较旧同步点的钱包需要多长时间才能赶上。在日常负载下更快的同步速度和较小的最坏情况负载解决的是相关但不同的问题。

用户不能从新限制的大小推断支付需求。支付数量稳定时，容量可能会上升。相反，应用程序可能会产生大量的隐身活动爆发，使得限制变得相关，尽管网络的长期平均值仍然很低。在将升级的有用性与激活日期前后的价格波动进行比较时，这种区分至关重要。

矿工的收益比较：为何应以天或周为单位

补贴的变化意味着单个区块不再是比较激活期间总挖矿收入的合适单位。每区块获得三分之一补贴的矿工，在同一时期内仍可为大约三倍的区块数量竞争。在足够长的时间间隔内，矿工占网络算力的份额对其预期补贴份额的影响，比单个区块关联的ZEC数量更为重要。

此举仍可能改变 payouts 随时间分布的方式。独立矿工将区块视为离散事件，可能很长时间都找不到一个区块。矿池结合了众多矿工的工作，并有自己的会计制度来分配收益。更频繁的小额奖励流可能会改变收入模式，即使计划的总补贴保持稳定。

矿池报表可能结合补贴、费用和矿池支付公式的调整。为了隔离NU7的影响，矿工需要分别比较费用和补贴部分，并使用相同的时间单位。将每区块的支出与每日支出进行比较，或者比较算力差异巨大的两个时期，都会掩盖归属于新规则的部分。

运营成本引入了进一步的区分。以ZEC衡量的挖矿收入并不描述矿工在支付电力和硬件费用后保留了多少钱。矿池在一个时期内可能赚取相似的ZEC金额，但如果代币价格波动，其美元价值也会变化。净利润的下降本身并不能表明区块补贴时间表发生了变化。

交易费用的波动远大于计划补贴。如果活动增加，一天的总费用可能会增加，尽管矿工保留的比例较小。如果活动保持不变，分成比例本身会减少他们即时的费用收入。比较时需要新的百分比以及适用的费用总额。

这里有一个简单的阈值。如果支付的费用上升到以前水平的2.5倍，在持有其他因素不变的情况下，保留40%的矿工将获得与以前相同的即时费用金额。这一算术运算不预测交通流量，但它说明了其对矿工的影响部分取决于升级带来的使用情况，部分取决于费用的起始水平。

确认政策决定客户的实际感知

区块间隔告诉钱包网络期望多久创建一个交易的新位置。钱包仍需构建和广播支付，节点必须接受它，矿工必须包含它。如果交易竞争有限的空间，区块间隔 alone 并不能决定其等待时间。

一旦交易所看到交易，它还有另一个决定要做。它可以在使余额可用于交易或提取之前显示待处理的存款。因此，客户可能会在NU7之后更快地看到存款出现，但在等待交易所应用其最终信用政策时却需要更长时间。

当区块更频繁地到达时，确认计数的含义也会发生变化。在新目标下，六个区块代表的时间跨度短于旧目标下的六个区块。希望保持大致相同等待时间的交易所可能会从6次确认转移到18次确认。客户的权衡取决于交易所是保持计数、更改计数还是在过渡期间暂停存款。

个人钱包之间的支付有不同的实际瓶颈。接收方的钱包必须扫描链以查找可以解密的交易。更快的首个区块有帮助，但打开几天未在线钱包的人仍可能需要花时间追赶。隐身操作限制通过限制每个区块对钱包施加的工作量来解决体验的另一部分。

这种区分在激活后的测量中也很重要。激活前后不久进行的存款样本可能包含服务停机或手动审查持有的提款。这将是估计普通确认时间的薄弱基础。更具可比性的样本应跟踪用户提交交易的时间、首次出现在区块中的时间以及提供商信用它的时间。将等待时间分解为这些区间有助于隔离共识真正改变的部分。

区块数量增加如何改变挖矿结果的呈现

矿工可以通过将补贴与费用组件分开，来比较升级前后的每日奖励。补贴是协议规则分配的数量。交易费用随用户发送的交易和区块中包含的费用而变化。

仅使用区块目标，一天包含约1,152个75秒的区块和3,456个25秒的区块。由于每区块补贴为三分之一，这产生了相同的每日计划总补贴。实现的区块数量可能会有所不同，因此单日仍可能高于或低于任一基准。

因此，矿池运营商必须在相同的时间段内比较回报。显示每区块支付的图表在设计上会在过渡期间下降。显示一周总补贴的图表提出了不同的问题。矿池费用、硬件成本、电力以及矿工控制的网络算力份额决定了该矿工保留多少。

费用分割可以用单独的评估来计算。如果补贴占矿工升级前奖励的99%，费用占1%，那么在假设其他输入保持不变的情况下，将费用份额削减60%将使总奖励减少0.6%。如果费用占10%，同样的变化将使总奖励减少6%。这两个例子都是假设性的，并将费用规则从使用和竞争的变化中隔离出来。

矿池的第一个比较同样敏感于所选窗口。如果在激活前后的一小时内，矿池恰好找到了几个区块或几笔异常大的交易落地在一起，可能会给出异常的结果。在相同的小时数内测量总费用和已发行补贴会给出更可解释的结果。矿池的信用规则可以进一步分离收入在链上记录的时间和个别矿工在账户中看到余额的时间。

例如，如果一个矿池占据成功区块的恒定份额，预计在新计划下每天会记录更多的区块发现。每次发现的较小奖励改变了其收入的单位。如果矿池报告每区块奖励而不显示其发现的数量以及每单位工作的支付金额，查看仪表板的用户可能会将分布的变化误认为是收入的变化。这就是为什么每日比较需要同时包含补贴和费用组件，以及可比的参与措施。

储备金机制：费用如何支持矿工

在网络可持续性机制下，协议保留了一份用于后续重新发行的预留价值记录。该池为网络提供了来自费用或符合条件的未认领金额的来源。储备余额和动用规则决定了随着时间的推移可以提供的数量。

因此，两个时期在使用和安全支出之间的关系可能不同。在积累费用期间，当前矿工只保留立即支付的部分。一旦预定开始重新发行，未来的矿工可以从很久以前的活动中获得奖励。收集原始费用份额的参与者与后来收到储备资助奖励的参与者可能是不同的。

设计保留了矿工包含付费交易的理由，即他们保留的那部分。这也引发了一个问题：在储备成为经济意义上显著之前，需要多少区块需求。如果费用相对于补贴微薄，很大比例的费用仍可能构成支持挖矿资金的很小一部分。

单独的提案建议将额外部分的奖励导向储备，说明了这种区别。NU7中已指定的贡献和未来融资的提案是独立的政策选择。关于启动规则的描述应使用升级规范中的参数，并将后续融资提案区分开来。

储备为追踪发行量的人提出了一个不同的问题。从费用中预留的价值可以在进入储备时计算一次，并在规则最终重新发行时再次计算。这是同一价值生命周期的不同事件。将两者都视为新鲜供应的会计观点可能会掩盖在特定高度对用户可用的数量。ZIP 259给出了区块中的事件日期，允许观察者无需从墙钟预测外推即可判断哪项规则适用。

软件过渡对服务提供商的影响

Zebra 7.0.0是支持主网激活的稳定版本。使用较旧节点的服務即使在其对链的看法不再遵循升级后的网络时，也可以继续运行软件。因此，交易所、钱包后端或矿池需要考虑其基础设施在激活高度看到的内容。

当不同服务报告不同的区块高度时，这种区别变得明显。前端可能仍然可访问，即使其后端的节点停止跟踪用户期望的链。对于信用余额的企业而言，相关问题是其内部系统是否与顾客发送资金的网络遵循相同的共识规则。

发布准备工作包括影响同步和验证的修复程序。这些修复程序解决了共识升级之外的操作行为。因此，对于运营商而言，切换不仅仅是检查宣传的区块间隔。它还包括运行兼容版本，并确保服务的依赖项继续正确读取和处理链。

测试网为主网更改之前让开发人员练习规则提供了场所。它提供了代码可以在测试环境中处理新设置区块的证据。主网的采用取决于支持实际钱包、存款和挖矿的运营商。他们的行为通过链和在激活周围发布的任何服务通知变得可见。

准备过渡的交易所必须协调两条记录。其节点跟踪区块及其中的交易，而其客户分类账记录用户可以交易或提取的内容。交换升级可以在一段时间内保持这些分类账分开，特别是如果服务希望确认升级前观察到的存款对其升级后的基础设施仍然可见。客户等待的时间则由服务协调分类账并恢复信用账户的时间决定。

Sprout池的不可逆后果

原始的隐身池是Zcash历史中的遗留部分。后来的池为网络提供了表示隐身交易的不同方式，但留在Sprout中的余额仍依赖于可以从该池花费的格式。NU7改变了有效的交易版本，这使得格式问题对于遗留余额的所有者变得关键。

显示为ZEC的钱包余额给予所有者货币金额。可能需要更多信息来识别池和可用的花费路径。对于遗留持有者而言，相关的操作是在共识更改之前通过兼容路径移动资金。仅更新软件不能在旧格式不再被接受后创建有效交易。

池中余额的公开数字不能告诉观察者有多少持有者正在积极使用它，或者有多少部分可以通过仍可用的密钥恢复。少量大额余额和许多小额非活跃余额可能产生相同的总数。该规则适用于激活时留在池中的资金，无论它们是如何存在的。

这一后果与货币供应上限和为未来奖励预留的费用是分开的。协议处理旧交易版本的方式移除了一条花费路径。储备规则根据自身的计划处理可以重新发行的费用。升级规范将这些视为独立的更改，第4版交易在主网激活高度起失效。

Sprout的最后期限是一个例外，而其他故事通常以间隔和平均值来衡量。钱包和交易所可以修订确认规则，挖矿收入将随活动而变化。影响遗留池的规则固定在激活高度。一旦升级后的链应用限制，仅拥有更新的钱包并不能恢复花费留在那里的余额的能力。

关注要点

• 激活：网络达到区块高度3,543,405并在新规则下产生后续区块。
• 存款政策：交易所公布新的确认阈值或重新开放暂停的存款。
• Orchard活动：观察每区块的操作数量和繁忙时期的经过时间。
• 挖矿收入：在不同等价窗口内比较每日费用收入和补贴收入。
• Sprout：钱包通知说明哪些遗留余额有资格在激活前移动。

常见问题解答 (FAQ)

NU7何时激活？

规则在区块高度3,543,405切换。时钟时间估算随着矿工产生区块而变化。随着区块的到来，估计日期可能会改变。共识触发器是区块3,543,405。

区块目标快了多少？

目标从75秒降至25秒。目标是跨区块的平均值，因此两个特定区块之间的间隔可能更长或更短。

交易所存款总是快三倍吗？

每个交易所都设定自己的确认和信用政策。提供商可以更改其确认阈值或在切换期间暂停存款。它们的信用决策决定了资金何时出现在客户账户中。

NU7会改变计划的每日补贴吗？

随着目标区块数量变为三倍，每区块补贴降至三分之一。每区块补贴降至三分之一，因为目标区块产量增加了三倍。比较相等期间的收入以查看综合影响。

矿工保留多少费用？

矿工保留40%的交易费用。其余部分根据新的费用规则进入网络储备。矿工的收入仍取决于支付的总费用。

其余费用去哪了？

协议根据其储备规则预留60%用于未来的重新发行。储备的规则设定了稍后的重新发行高度。它与矿工在交易包含时可以收集的部分是分开的。

激活后用户可以花费Sprout中留下的资金吗？

NU7使版本4交易无效，而Sprout转账需要这些交易。该限制适用于遗留的Sprout余额。其他池的用户面临不同的钱包和确认考虑因素。

升级会改变ZEC供应上限吗？

上限保持为2100万ZEC。储备改变了现有货币规则内符合条件金额的时机和处理方式。