为什么Aster的退出可能预示DeFi领域的信任危机_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

为什么Aster的退出可能预示DeFi领域的信任危机

2025-10-13 17:55:21

Aster遭DeFiLlama除名引发的信任危机

Aster被DeFiLlama平台除名的事件不仅引发热议，更暴露出一个深层问题：即便是以"去信任"为核心理念构建的DeFi世界，依然高度依赖人为信任机制。这家由YZi Labs支持的衍生品交易所曾因交易量短暂超越Hyperliquid而声名鹊起，一度被视为永续合约DEX领域的新锐领袖。

异常数据的警示信号

DeFiLlama团队在调查中发现，Aster的交易数据与币安永续合约市场呈现异常吻合。左图显示Aster平台XRP/USDT交易量与币安的比例接近1:1，右图则是Hyperliquid平台XRP永续合约的真实交易情况。这种高度同步性引发了对刷量交易的合理怀疑。

虚假交易量在加密领域并非新鲜事，通常通过钱包对敲或机器人刷单实现。真实交易会留下保证金锁仓、未平仓合约和资金费率等痕迹，而虚假交易往往缺乏这些特征。专家估计约25%交易所存在交易量注水现象，这使得行业分析师越来越依赖交易量之外的多维指标。

数据可信度的悖论

该事件引发了两极讨论：部分人指责DeFiLlama扮演了中心化"守门人"角色，另一派则赞赏其捍卫数据完整性的做法。颇具讽刺的是，某些转向Dune Analytics寻求"独立"数据的用户，最终发现其仪表盘仍在引用DeFiLlama的原始数据。

这揭示了开放金融系统的现实困境——即便在去中心化体系中，市场认知仍然依赖于少数可信数据源。当这些数据源的公信力动摇时，整个DeFi生态的信任基础可能瞬间崩塌。

透明度不等于真实性

去中心化金融本应消除中介，但当平台兴衰取决于数据争议时，表明这个领域仍由少数数据提供商定义着"真实"标准。未平仓合约、用户行为和资金费率等指标正变得比单纯交易量更具参考价值。

Aster事件不仅关乎单个交易所的存亡，更提醒我们：在DeFi世界，缺乏真实性的透明度毫无意义。在行业尚未建立公平活动评估体系前，信任机制仍将是整个生态最脆弱的环节。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文