"龙之飞合作伙伴：智能合约难以完全替代法律合同……加密货币更接近服务于机器而非人类的金融体系"_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

"龙之飞合作伙伴：智能合约难以完全替代法律合同……加密货币更接近服务于机器而非人类的金融体系"

2026-02-20 20:28:00

加密货币中智能合约与法律合同的局限

中国加密货币风投Dragonfly的管理合伙人近日通过社交平台X，指出了智能合约与法律合同在当前应用中的局限性。他表示，尽管身处加密货币行业，但在实际投资与交易中，人们仍然会签署法律合同，而非仅依赖智能合约来解决所有问题。即便是在同时具备技术能力与法律咨询支持的加密原生机构之间，也很难完全将智能合约作为唯一的约束机制并给予充分信任。

传统金融与加密系统的差异

他指出，传统金融系统历经数百年发展，已建立起一套以“人为错误”为前提的风险管理机制，而加密货币系统则显得不够人性化。复杂的钱包地址、网络钓鱼攻击、授权漏洞以及燃料费机制等问题，不仅不符合人类直觉，反而增加了人们犯错的可能性。

加密系统更贴近机器需求

正因如此，他认为“加密货币并非为人类设计，而更接近一套服务于机器的金融系统”。他预测，人工智能代理能够快速验证代码与条件，分析条款并自动执行合约，因此相比可能需要司法介入的法律体系，人们将更信任确定性代码。

未来生态入口展望

他进一步展望，未来加密货币与去中心化金融生态系统的主要入口可能是“自动驾驶钱包”。在这一架构下，人工智能可代表用户自动处理资产在去中心化协议间的配置、交易执行以及与其他人工智能代理的经济协议。

他补充道，“当前人类直接操作钱包和管理协议的阶段可能只是一个过渡时期”。如今加密系统所呈现的“非人性化”特点或许并非缺陷，而是将在用户主体从人类转向人工智能与机器时，才能真正发挥其作用。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文