稳定币之战：白宫内加密货币与传统银行的激烈博弈_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

稳定币之战：白宫内加密货币与传统银行的激烈博弈

2026-02-12 05:43:59

银行对稳定币收益划出红线

在围绕稳定币收益的白宫会谈中，银行业提出了书面禁令原则，以限制加密货币机构提供相关收益产品的能力。加密货币行业则要求对允许的业务活动给予宽泛定义，以确保其能提供有竞争力的收益。尽管双方均称会谈富有成效，但未能在三月一日的最后期限前达成妥协。目前，允许的账户活动范围仍是传统金融与数字金融之间的主要战场。

银行业设定明确界限

银行业机构在白宫会议中提交了正式的“禁令原则”文件，为稳定币收益产品划定了严格界限。传统银行将加密收益产品视作对其存款业务的直接威胁，该书面框架代表了他们在任何妥协中的最低可接受条件。据悉，银行最初拒绝讨论任何基于交易的收益豁免条款，而当前提案中出现了关于“任何拟议豁免”的措辞，表明银行业可能认识到需要一定灵活性。

多家主要金融机构通过行业协会协调立场并参与了会谈。银行业高管担忧客户会流向高收益的加密产品，他们寻求监管保护以应对其认为的不公平竞争。这些禁令原则旨在限制加密货币在市场中的优势，传统金融希望建立明确的规则以防止客户流向数字平台。

加密行业呼吁公平竞争环境

加密货币行业的代表们则带着不同的目标参与会谈。他们主张稳定币收益反映了合法的市场活动，要求拥有在不受到过度限制的情况下提供有竞争力产品的自由。该行业寻求对允许的业务活动进行宽泛定义，以支持多样化的商业模式，认为狭窄的定义将实质上消除其竞争优势。

数字资产公司将这些谈判视为其商业模式存续的关键。稳定币收益能吸引用户并推动平台采用，限制性法规可能破坏其增长战略。因此，加密领域代表对银行业要求的严格约束进行了反驳。

核心争议：允许的业务活动

双方的核心分歧在于如何界定允许产生收益支付的账户活动。银行业希望采用狭窄的定义以限制加密行业的竞争范围，而加密公司则倡导能够支持各种奖励计划的宽泛参数。这一分歧构成了双方之间难以逾越的鸿沟。

会谈在较小范围内进行，使得双方能更直接地面对分歧。银行业代表主张某些活动应禁止提供收益，以保护传统的存款关系；加密公司则反驳称基于市场的收益应当被允许。这场定义之争反映了双方在金融服务理念上更深层的差异。

前路仍不明朗

尽管未能达成最终协议，但双方都承认取得了一定进展。银行业赞赏加密行业愿意讨论具体框架，加密代表则注意到银行业在豁免措辞上表现出的灵活性。然而，实质性差距依然存在。

双方将在二月底前举行更多会议，并继续保持沟通渠道。传统银行必须在保护自身业务与展现合理姿态之间取得平衡，而加密公司则需要可行的法规以允许其推出有竞争力的产品。各方都面临着来自利益相关方的压力，未来数周将决定妥协能否最终达成。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文