稳定币面临美监管机构收益限制新政_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

稳定币面临美监管机构收益限制新政

2026-03-01 01:44:54

稳定币“奖励”若被视为利息，规则或将冲击Coinbase

一项针对稳定币收益的联邦拟议规则可能会对Coinbase产生影响，前提是监管机构将平台出资的“奖励”视同被禁止的利息支付。其核心问题在于：无论资金来源为何，支付给稳定币持有者的款项是否在功能上构成收益。

Coinbase的USDC项目历来将其支付款项描述为“奖励”而非“利息”。若在新规下奖励与利息的界限变得模糊，那么USDC在Coinbase等平台上的经济模型与市场策略可能迅速发生变化。

拟议规则对稳定币收益的潜在改变

据报道，货币监理署已于2026年2月25日发布了一份拟议规则制定通知，旨在落实《GENIUS法案》，其中重点在于限制或禁止向稳定币持有者支付利息或收益。该通知同时揭示了一个关键的解释性问题：第三方平台提供的“奖励”是否应被视为利息，抑或法案的禁令仅适用于发行方支付的收益。

两种情景可说明其利害关系。若采用广义解释，平台出资的奖励可能被视为利息，迫使交易所停止或重构相关计划；若采用狭义解释，则仅限制由发行方发起的支付，这可能使得部分由交易所资助的激励措施得以保留。在行业提出反对意见后，当前争论焦点已转向监管机构如何定义“发行方”、“持有者”、“收益”及“奖励”。

据报道，Coinbase首席执行官曾表示：“稳定币用户不应被落下。”这一评论凸显了该公司倾向于维持用户激励，即便短期内这样做并非总能实现利润最大化。

《GENIUS法案》的即时影响：Coinbase收入与USDC奖励

据报道，Coinbase的稳定币业务在2025年创造了约13.5亿美元的收入，同比增长48%。这一增长说明了为何即使是对USDC奖励机制的微小调整，也可能对该公司的收入结构和用户参与度产生重要影响。

若广义解释占优且奖励受到限制，Coinbase短期内或可留存更大比例的稳定币储备利息收入。公司管理层也已承认，禁止用户收益虽可能与客户利益相悖，却可能提升盈利能力。

平台是否被明确涵盖于规则之内，将直接决定其运营选择。若交易所出资的奖励不在禁令范围内，Coinbase可调整披露与项目设计；若被纳入禁令，美国各平台很可能迅速暂停或重新设计奖励计划。

时间线、财政进程、银行与加密行业的立场及竞争力

拟议规则通知表明美国财政部与货币监理署已进入正式规则制定阶段；最终规则及实施时间表现在公开材料中仍不确定。相关的立法讨论也在动态变化中：据报道，一项旨在推动稳定币收益突破的、获白宫支持的尝试并未在上周末实现。

据报道，银行贸易团体已敦促官员限制或禁止其视为利息的类奖励支付，理由是对存款外流和不公平竞争的担忧。加密公司则反驳称，过于宽泛的限制可能将相关活动推向海外，并削弱美元稳定币在支付和储蓄用例中的效用。

Coinbase的政策领导层曾警告，美国对收益的严格限制可能让海外替代方案（包括国家支持的数字货币）获得优势。这种竞争视角有助于解释为何奖励与利息之间的界线已成为政策争论的核心战场。

截至撰写时，市场环境依然波动：数据显示，Coinbase Global股价最近收盘于175.95美元，过去一周波动2.7%，过去30日下跌16.0%，年初至今下跌25.6%，过去一年下跌18.4%。这些数据仅作为背景参考，并不预示拟议规则将如何最终影响其股价。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文