大V推荐
-
@cz_binance-暂无简介-
-
@Bitcoin-暂无简介-
-
@nayibbukele-暂无简介-
-
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
-
@coinbase-暂无简介-
-
@Cointelegraph自2013年以来的可靠加密媒体 · 新闻、研究、播客等 · 探索:linktr.ee/cointelegraph_…
更多
最近活跃
-
@davidmarcus-暂无简介-
-
@CryptosR_Us-暂无简介-
-
@NateGeraci-暂无简介-
-
@aeyakovenkoSolana Labs联合创始人。获奖手机创造者。非财务建议(NFA),别相信我,大多是技术胡言乱语。solanamobile.com
-
@APompliano企业家、投资者和终身学习者。 每日写作:pompletter.com 每日节目:pompdesk.com 播客:pompyoutube.com 我的第一本书:pompbook.com
-
@gerovichCEO @metaplanet 在东京证券交易所上市 (3350:JP / $MPJPY / $MTPLF) | 株式会社メタプラネット代表取締役 | Applied Math @harvard | @ypo member | Bitcoin.jp
#Bittensor(Bittensor)
最新
最热
@CryptoMichNL · 2026-04-15
-暂无简介-
你应该卖出还是买入$TAO?
这是#Bittensor生态系统经历最大压力测试后的最大疑问之一。
- 最重要的子网离开了。还是子网离开了,或者只是一个不良行为者卷走数百万并离开了生态系统?
- 价格从350美元跌至250美元。
- 政府信任度下降,因此二阶影响对生态系统造成了打击。
现在,我的投资组合中持有大量$TAO。
最大的问题是:游戏计划是什么?最近的这次调整有多严重?
事件经过
- Covenant AI公开宣布退出$TAO生态系统,质疑TAO的治理。作为附加事件,创始人在公开市场上抛售了37K TAO,引发了一系列连锁反应。
--> 看到最大子网公告的人实际上会恐慌性抛售。
--> 多头杠杆被止损或被迫平仓。
--> 导致更多负面下跌。
- 由于未质押的TAO,$TAO生态系统出现负面反应,导致下跌趋势延续。
1. Convenant抛售37K TAO --> 价格下跌。
2. 其他质押者看到价格下跌 --> 他们解押以保护自己的头寸。
3. 解押通过他们的AMM进行,恐慌事件导致更多质押者解押,使得转换更糟。
4. 验证者看到他们的质押减少,共识能力下降。
5. 奖励减少。
6. 奖励降低,风险增加意味着减少头寸 --> 导致负面飞轮效应。
- Const对Convenant的帖子作出回应,并就事件发表公开声明,从$TAO的角度澄清一切。
- Teutonic-I推出 -> Templar的新版本,目标是构建一个达到1T参数的模型。他们已经测试了一个1B模型。
- BIT-0011提案 -> 引入“锁定质押与信念”。
一种新机制,用于增加信念,通过alpha评分对子网进行评分,并消除子网创始人可能抛售头寸从而损害所有社区持有者的风险。
机制:
- 你可以在子网上锁定你的alpha代币,选择一个期限。
- 锁定是自主决定的 --> 评分从100%开始,越接近到期日,评分越低。
- 每30天更新一次信念评分。
- 信念评分最高的质押者将成为子网所有者。
- 只要信念存在,你不能解押锁定的代币。
一个强有力的提案,所有这些事件在实际事件发生的72小时内发生。
当然,尚不清楚提案是否会以这种形式通过,但讨论和公开辩论有助于建立更好的系统。
这就是去中心化生态系统的优势 --> 压力测试发生 --> 更新模型设计 --> 实施直到下一次压力测试发生。
这就是新技术向前发展的方式。
$TAO的价格
与此同时,价格从350美元跌至250美元,我认为有几个原因,我在前面的部分也概述了。
- 创始人抛售37K TAO的事实影响了TAO的价格。
- 这种影响引发了基于交易的事件 --> 清算、止损等。
- 信任暂时丧失,因此事件本身会产生一些后续影响,因为部分质押代币希望退出,或者持有者不再信任。
后者是市场需要找到平衡的地方。
崩盘当天,价格跌至250美元。
今天的价格是253美元。
公平地说,对于整个生态系统的如此大的压力测试来说,这并不算糟糕的表现。
我的情景分析是什么?
我有三个主要情景,我会稍作分析。
主要论点是,我们仍然处于AI与加密叙事的前沿,因此看到协议发生这种情况有点遗憾。无论如何,这也可能提供一个快速恢复价格的大机会。
最近的崩盘是1.5西格玛崩盘,不算极端,但仍然显著。
情景1 - V型反弹至300-340美元
如果价格在未来一周保持平稳,并且新提案获得批准,我认为这次事件会过去,动力会重新回到协议中。
如果市场开始恢复动力,这可能会有帮助,因为理论上你可以积累加密框架内最大的AI协议之一,特别是由于子网本身可以达到数百万的估值。
此外,$TAO的估值与OpenAI或Anthropic相比仍然非常低,但一旦某个子网获得关注,预计会快速增长。
我认为这种情景的概率约为45%。如果BIT-0011获得批准,可能会升至60%。
情景2 - 在200-260美元之间盘整
第二种最可能的情景,如果提案未获批准,或者压力测试后生态系统没有改善的迹象,或者资金外流仍然显著,理论上价格可能会继续下跌。
在这种情景下:新感兴趣的买家(或验证者)在这些水平上 < 生态系统的资金外流,这是一个不好的迹象。
这可能会持续一段时间,但不应太长以恢复动力。
另一方面,建立信任是一个漫长的过程,因此可能需要一些时间才能恢复,因此盘整的可能性较大。
我认为这种情景的概率约为40%。
情景3 - 重新测试180美元并继续崩盘
只有在以下假设下发生强烈的多米诺效应时,这才有可能:
- 多个子网退出
- 生态系统中有大量代币外流
- 新协议提案未获批准
我认为这不太可能,因此概率约为10-15%。
山寨币投资组合和头寸
根据我的分析和论点,目前我没有明确的理由进行频繁操作或买入头寸。我已经持有一个强大的头寸。
我会坚定持有,但会密切关注生态系统中的新闻和对话。
如果由于宏观经济事件(而非内部事件)进一步下跌,例如跌至200-210美元,并且协议批准了协议变更,那么我愿意追加资金。
此外,我不愿意卖出,因为不对称机会太大。如果这是类似于“DAO事件后的ETH”时刻,那么没有理由卖出,因为生态系统只会变得更强大。
我会持有并密切关注。
这是#Bittensor生态系统经历最大压力测试后的最大疑问之一。
- 最重要的子网离开了。还是子网离开了,或者只是一个不良行为者卷走数百万并离开了生态系统?
- 价格从350美元跌至250美元。
- 政府信任度下降,因此二阶影响对生态系统造成了打击。
现在,我的投资组合中持有大量$TAO。
最大的问题是:游戏计划是什么?最近的这次调整有多严重?
事件经过
- Covenant AI公开宣布退出$TAO生态系统,质疑TAO的治理。作为附加事件,创始人在公开市场上抛售了37K TAO,引发了一系列连锁反应。
--> 看到最大子网公告的人实际上会恐慌性抛售。
--> 多头杠杆被止损或被迫平仓。
--> 导致更多负面下跌。
- 由于未质押的TAO,$TAO生态系统出现负面反应,导致下跌趋势延续。
1. Convenant抛售37K TAO --> 价格下跌。
2. 其他质押者看到价格下跌 --> 他们解押以保护自己的头寸。
3. 解押通过他们的AMM进行,恐慌事件导致更多质押者解押,使得转换更糟。
4. 验证者看到他们的质押减少,共识能力下降。
5. 奖励减少。
6. 奖励降低,风险增加意味着减少头寸 --> 导致负面飞轮效应。
- Const对Convenant的帖子作出回应,并就事件发表公开声明,从$TAO的角度澄清一切。
- Teutonic-I推出 -> Templar的新版本,目标是构建一个达到1T参数的模型。他们已经测试了一个1B模型。
- BIT-0011提案 -> 引入“锁定质押与信念”。
一种新机制,用于增加信念,通过alpha评分对子网进行评分,并消除子网创始人可能抛售头寸从而损害所有社区持有者的风险。
机制:
- 你可以在子网上锁定你的alpha代币,选择一个期限。
- 锁定是自主决定的 --> 评分从100%开始,越接近到期日,评分越低。
- 每30天更新一次信念评分。
- 信念评分最高的质押者将成为子网所有者。
- 只要信念存在,你不能解押锁定的代币。
一个强有力的提案,所有这些事件在实际事件发生的72小时内发生。
当然,尚不清楚提案是否会以这种形式通过,但讨论和公开辩论有助于建立更好的系统。
这就是去中心化生态系统的优势 --> 压力测试发生 --> 更新模型设计 --> 实施直到下一次压力测试发生。
这就是新技术向前发展的方式。
$TAO的价格
与此同时,价格从350美元跌至250美元,我认为有几个原因,我在前面的部分也概述了。
- 创始人抛售37K TAO的事实影响了TAO的价格。
- 这种影响引发了基于交易的事件 --> 清算、止损等。
- 信任暂时丧失,因此事件本身会产生一些后续影响,因为部分质押代币希望退出,或者持有者不再信任。
后者是市场需要找到平衡的地方。
崩盘当天,价格跌至250美元。
今天的价格是253美元。
公平地说,对于整个生态系统的如此大的压力测试来说,这并不算糟糕的表现。
我的情景分析是什么?
我有三个主要情景,我会稍作分析。
主要论点是,我们仍然处于AI与加密叙事的前沿,因此看到协议发生这种情况有点遗憾。无论如何,这也可能提供一个快速恢复价格的大机会。
最近的崩盘是1.5西格玛崩盘,不算极端,但仍然显著。
情景1 - V型反弹至300-340美元
如果价格在未来一周保持平稳,并且新提案获得批准,我认为这次事件会过去,动力会重新回到协议中。
如果市场开始恢复动力,这可能会有帮助,因为理论上你可以积累加密框架内最大的AI协议之一,特别是由于子网本身可以达到数百万的估值。
此外,$TAO的估值与OpenAI或Anthropic相比仍然非常低,但一旦某个子网获得关注,预计会快速增长。
我认为这种情景的概率约为45%。如果BIT-0011获得批准,可能会升至60%。
情景2 - 在200-260美元之间盘整
第二种最可能的情景,如果提案未获批准,或者压力测试后生态系统没有改善的迹象,或者资金外流仍然显著,理论上价格可能会继续下跌。
在这种情景下:新感兴趣的买家(或验证者)在这些水平上 < 生态系统的资金外流,这是一个不好的迹象。
这可能会持续一段时间,但不应太长以恢复动力。
另一方面,建立信任是一个漫长的过程,因此可能需要一些时间才能恢复,因此盘整的可能性较大。
我认为这种情景的概率约为40%。
情景3 - 重新测试180美元并继续崩盘
只有在以下假设下发生强烈的多米诺效应时,这才有可能:
- 多个子网退出
- 生态系统中有大量代币外流
- 新协议提案未获批准
我认为这不太可能,因此概率约为10-15%。
山寨币投资组合和头寸
根据我的分析和论点,目前我没有明确的理由进行频繁操作或买入头寸。我已经持有一个强大的头寸。
我会坚定持有,但会密切关注生态系统中的新闻和对话。
如果由于宏观经济事件(而非内部事件)进一步下跌,例如跌至200-210美元,并且协议批准了协议变更,那么我愿意追加资金。
此外,我不愿意卖出,因为不对称机会太大。如果这是类似于“DAO事件后的ETH”时刻,那么没有理由卖出,因为生态系统只会变得更强大。
我会持有并密切关注。
- 120
- 180
- 300
- 50
- 30
- 200
- 150
- 100
- 80
- 20
- 10
@Coinkolik · 2026-04-11
-暂无简介-
Covenant AI决定退出Bittensor后,#TAO 经历了大幅下跌。
分离声明发布后,$TAO 价格短时间内下跌了近27%。
Covenant AI创始人Sam Dare在关于此过程的声明中,将#Bittensor 描述为“去中心化剧场”,并声称该结构由一人管理。
另一方面,此前Templar方面进行的大量代币销售也加剧了市场的抛售压力。
最新事态发展导致投资者信心减弱。
分离声明发布后,$TAO 价格短时间内下跌了近27%。
Covenant AI创始人Sam Dare在关于此过程的声明中,将#Bittensor 描述为“去中心化剧场”,并声称该结构由一人管理。
另一方面,此前Templar方面进行的大量代币销售也加剧了市场的抛售压力。
最新事态发展导致投资者信心减弱。
- 210
- 289
@coinbureau · 2025-09-19
-暂无简介-
- 201
- 150
- 321
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
@Coinkolik · 2026-04-11
-暂无简介-
Covenant AI决定退出Bittensor后,#TAO 经历了大幅下跌。
分离声明发布后,$TAO 价格短时间内下跌了近27%。
Covenant AI创始人Sam Dare在关于此过程的声明中,将#Bittensor 描述为“去中心化剧场”,并声称该结构由一人管理。
另一方面,此前Templar方面进行的大量代币销售也加剧了市场的抛售压力。
最新事态发展导致投资者信心减弱。
分离声明发布后,$TAO 价格短时间内下跌了近27%。
Covenant AI创始人Sam Dare在关于此过程的声明中,将#Bittensor 描述为“去中心化剧场”,并声称该结构由一人管理。
另一方面,此前Templar方面进行的大量代币销售也加剧了市场的抛售压力。
最新事态发展导致投资者信心减弱。
- 210
- 289
@CryptoMichNL · 2026-04-15
-暂无简介-
你应该卖出还是买入$TAO?
这是#Bittensor生态系统经历最大压力测试后的最大疑问之一。
- 最重要的子网离开了。还是子网离开了,或者只是一个不良行为者卷走数百万并离开了生态系统?
- 价格从350美元跌至250美元。
- 政府信任度下降,因此二阶影响对生态系统造成了打击。
现在,我的投资组合中持有大量$TAO。
最大的问题是:游戏计划是什么?最近的这次调整有多严重?
事件经过
- Covenant AI公开宣布退出$TAO生态系统,质疑TAO的治理。作为附加事件,创始人在公开市场上抛售了37K TAO,引发了一系列连锁反应。
--> 看到最大子网公告的人实际上会恐慌性抛售。
--> 多头杠杆被止损或被迫平仓。
--> 导致更多负面下跌。
- 由于未质押的TAO,$TAO生态系统出现负面反应,导致下跌趋势延续。
1. Convenant抛售37K TAO --> 价格下跌。
2. 其他质押者看到价格下跌 --> 他们解押以保护自己的头寸。
3. 解押通过他们的AMM进行,恐慌事件导致更多质押者解押,使得转换更糟。
4. 验证者看到他们的质押减少,共识能力下降。
5. 奖励减少。
6. 奖励降低,风险增加意味着减少头寸 --> 导致负面飞轮效应。
- Const对Convenant的帖子作出回应,并就事件发表公开声明,从$TAO的角度澄清一切。
- Teutonic-I推出 -> Templar的新版本,目标是构建一个达到1T参数的模型。他们已经测试了一个1B模型。
- BIT-0011提案 -> 引入“锁定质押与信念”。
一种新机制,用于增加信念,通过alpha评分对子网进行评分,并消除子网创始人可能抛售头寸从而损害所有社区持有者的风险。
机制:
- 你可以在子网上锁定你的alpha代币,选择一个期限。
- 锁定是自主决定的 --> 评分从100%开始,越接近到期日,评分越低。
- 每30天更新一次信念评分。
- 信念评分最高的质押者将成为子网所有者。
- 只要信念存在,你不能解押锁定的代币。
一个强有力的提案,所有这些事件在实际事件发生的72小时内发生。
当然,尚不清楚提案是否会以这种形式通过,但讨论和公开辩论有助于建立更好的系统。
这就是去中心化生态系统的优势 --> 压力测试发生 --> 更新模型设计 --> 实施直到下一次压力测试发生。
这就是新技术向前发展的方式。
$TAO的价格
与此同时,价格从350美元跌至250美元,我认为有几个原因,我在前面的部分也概述了。
- 创始人抛售37K TAO的事实影响了TAO的价格。
- 这种影响引发了基于交易的事件 --> 清算、止损等。
- 信任暂时丧失,因此事件本身会产生一些后续影响,因为部分质押代币希望退出,或者持有者不再信任。
后者是市场需要找到平衡的地方。
崩盘当天,价格跌至250美元。
今天的价格是253美元。
公平地说,对于整个生态系统的如此大的压力测试来说,这并不算糟糕的表现。
我的情景分析是什么?
我有三个主要情景,我会稍作分析。
主要论点是,我们仍然处于AI与加密叙事的前沿,因此看到协议发生这种情况有点遗憾。无论如何,这也可能提供一个快速恢复价格的大机会。
最近的崩盘是1.5西格玛崩盘,不算极端,但仍然显著。
情景1 - V型反弹至300-340美元
如果价格在未来一周保持平稳,并且新提案获得批准,我认为这次事件会过去,动力会重新回到协议中。
如果市场开始恢复动力,这可能会有帮助,因为理论上你可以积累加密框架内最大的AI协议之一,特别是由于子网本身可以达到数百万的估值。
此外,$TAO的估值与OpenAI或Anthropic相比仍然非常低,但一旦某个子网获得关注,预计会快速增长。
我认为这种情景的概率约为45%。如果BIT-0011获得批准,可能会升至60%。
情景2 - 在200-260美元之间盘整
第二种最可能的情景,如果提案未获批准,或者压力测试后生态系统没有改善的迹象,或者资金外流仍然显著,理论上价格可能会继续下跌。
在这种情景下:新感兴趣的买家(或验证者)在这些水平上 < 生态系统的资金外流,这是一个不好的迹象。
这可能会持续一段时间,但不应太长以恢复动力。
另一方面,建立信任是一个漫长的过程,因此可能需要一些时间才能恢复,因此盘整的可能性较大。
我认为这种情景的概率约为40%。
情景3 - 重新测试180美元并继续崩盘
只有在以下假设下发生强烈的多米诺效应时,这才有可能:
- 多个子网退出
- 生态系统中有大量代币外流
- 新协议提案未获批准
我认为这不太可能,因此概率约为10-15%。
山寨币投资组合和头寸
根据我的分析和论点,目前我没有明确的理由进行频繁操作或买入头寸。我已经持有一个强大的头寸。
我会坚定持有,但会密切关注生态系统中的新闻和对话。
如果由于宏观经济事件(而非内部事件)进一步下跌,例如跌至200-210美元,并且协议批准了协议变更,那么我愿意追加资金。
此外,我不愿意卖出,因为不对称机会太大。如果这是类似于“DAO事件后的ETH”时刻,那么没有理由卖出,因为生态系统只会变得更强大。
我会持有并密切关注。
这是#Bittensor生态系统经历最大压力测试后的最大疑问之一。
- 最重要的子网离开了。还是子网离开了,或者只是一个不良行为者卷走数百万并离开了生态系统?
- 价格从350美元跌至250美元。
- 政府信任度下降,因此二阶影响对生态系统造成了打击。
现在,我的投资组合中持有大量$TAO。
最大的问题是:游戏计划是什么?最近的这次调整有多严重?
事件经过
- Covenant AI公开宣布退出$TAO生态系统,质疑TAO的治理。作为附加事件,创始人在公开市场上抛售了37K TAO,引发了一系列连锁反应。
--> 看到最大子网公告的人实际上会恐慌性抛售。
--> 多头杠杆被止损或被迫平仓。
--> 导致更多负面下跌。
- 由于未质押的TAO,$TAO生态系统出现负面反应,导致下跌趋势延续。
1. Convenant抛售37K TAO --> 价格下跌。
2. 其他质押者看到价格下跌 --> 他们解押以保护自己的头寸。
3. 解押通过他们的AMM进行,恐慌事件导致更多质押者解押,使得转换更糟。
4. 验证者看到他们的质押减少,共识能力下降。
5. 奖励减少。
6. 奖励降低,风险增加意味着减少头寸 --> 导致负面飞轮效应。
- Const对Convenant的帖子作出回应,并就事件发表公开声明,从$TAO的角度澄清一切。
- Teutonic-I推出 -> Templar的新版本,目标是构建一个达到1T参数的模型。他们已经测试了一个1B模型。
- BIT-0011提案 -> 引入“锁定质押与信念”。
一种新机制,用于增加信念,通过alpha评分对子网进行评分,并消除子网创始人可能抛售头寸从而损害所有社区持有者的风险。
机制:
- 你可以在子网上锁定你的alpha代币,选择一个期限。
- 锁定是自主决定的 --> 评分从100%开始,越接近到期日,评分越低。
- 每30天更新一次信念评分。
- 信念评分最高的质押者将成为子网所有者。
- 只要信念存在,你不能解押锁定的代币。
一个强有力的提案,所有这些事件在实际事件发生的72小时内发生。
当然,尚不清楚提案是否会以这种形式通过,但讨论和公开辩论有助于建立更好的系统。
这就是去中心化生态系统的优势 --> 压力测试发生 --> 更新模型设计 --> 实施直到下一次压力测试发生。
这就是新技术向前发展的方式。
$TAO的价格
与此同时,价格从350美元跌至250美元,我认为有几个原因,我在前面的部分也概述了。
- 创始人抛售37K TAO的事实影响了TAO的价格。
- 这种影响引发了基于交易的事件 --> 清算、止损等。
- 信任暂时丧失,因此事件本身会产生一些后续影响,因为部分质押代币希望退出,或者持有者不再信任。
后者是市场需要找到平衡的地方。
崩盘当天,价格跌至250美元。
今天的价格是253美元。
公平地说,对于整个生态系统的如此大的压力测试来说,这并不算糟糕的表现。
我的情景分析是什么?
我有三个主要情景,我会稍作分析。
主要论点是,我们仍然处于AI与加密叙事的前沿,因此看到协议发生这种情况有点遗憾。无论如何,这也可能提供一个快速恢复价格的大机会。
最近的崩盘是1.5西格玛崩盘,不算极端,但仍然显著。
情景1 - V型反弹至300-340美元
如果价格在未来一周保持平稳,并且新提案获得批准,我认为这次事件会过去,动力会重新回到协议中。
如果市场开始恢复动力,这可能会有帮助,因为理论上你可以积累加密框架内最大的AI协议之一,特别是由于子网本身可以达到数百万的估值。
此外,$TAO的估值与OpenAI或Anthropic相比仍然非常低,但一旦某个子网获得关注,预计会快速增长。
我认为这种情景的概率约为45%。如果BIT-0011获得批准,可能会升至60%。
情景2 - 在200-260美元之间盘整
第二种最可能的情景,如果提案未获批准,或者压力测试后生态系统没有改善的迹象,或者资金外流仍然显著,理论上价格可能会继续下跌。
在这种情景下:新感兴趣的买家(或验证者)在这些水平上 < 生态系统的资金外流,这是一个不好的迹象。
这可能会持续一段时间,但不应太长以恢复动力。
另一方面,建立信任是一个漫长的过程,因此可能需要一些时间才能恢复,因此盘整的可能性较大。
我认为这种情景的概率约为40%。
情景3 - 重新测试180美元并继续崩盘
只有在以下假设下发生强烈的多米诺效应时,这才有可能:
- 多个子网退出
- 生态系统中有大量代币外流
- 新协议提案未获批准
我认为这不太可能,因此概率约为10-15%。
山寨币投资组合和头寸
根据我的分析和论点,目前我没有明确的理由进行频繁操作或买入头寸。我已经持有一个强大的头寸。
我会坚定持有,但会密切关注生态系统中的新闻和对话。
如果由于宏观经济事件(而非内部事件)进一步下跌,例如跌至200-210美元,并且协议批准了协议变更,那么我愿意追加资金。
此外,我不愿意卖出,因为不对称机会太大。如果这是类似于“DAO事件后的ETH”时刻,那么没有理由卖出,因为生态系统只会变得更强大。
我会持有并密切关注。
- 120
- 180
- 300
- 50
- 30
- 200
- 150
- 100
- 80
- 20
- 10
@coinbureau · 2025-09-19
-暂无简介-
- 201
- 150
- 321
- 52
- 20
- 310
- 15
- 5
加载中……
已加载全部
今日快讯
-
2026-04-03
灰度Bittensor信托申请预告TAO热潮
-
2026-03-30
Bittensor生态市值突破14亿美元大关
-
2026-04-14
云聚Bittensor:TAO币价跳水惊魂
-
2026-04-10
Bittensor(TAO)日内暴跌20%:事件全解析
-
2026-04-01
Bittensor价格遭遇阻力,空头信号浮现市场
-
2026-04-12
Bittensor陷入动荡,核心成员离职引发关注
-
2026-04-10
以下是Bittensor(TAO)价格暴跌的确切原因
-
2026-04-12
Bittensor TAO暴跌18%,Covenant AI退出引发恐慌
-
2026-04-12
Bittensor TAO价格暴跌67美元 引发治理担忧
-
2026-04-10
Bittensor核心子网退出,TAO币价应声暴跌

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注