大V推荐
-
@cz_binance-暂无简介-
-
@Bitcoin-暂无简介-
-
@nayibbukele-暂无简介-
-
@VitalikButerin我选择平衡。第一级的平衡。 mi pinxe lo crino tcati slatestarcodex.com/2018/09/12/in-…
-
@coinbase-暂无简介-
-
@Cointelegraph自2013年以来的可靠加密媒体 · 新闻、研究、播客等 · 探索:linktr.ee/cointelegraph_…
最近活跃
-
@DeribitOfficial领先的加密货币期权与期货交易所 | 7×24小时支持:t.me/Deribit | 不适用于美国或其他受限国家。
-
@HypernativeLabs-暂无简介-
-
@MANTRA_Chain-暂无简介-
-
@ArkkDaily-暂无简介-
-
@SiloFinance您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
-
@OnchainLens-暂无简介-
Silo Labs | V3 Loading 🧪
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 121
- 151
- 131
- 31
- 199
- 21
- 179
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
- 202
- 350
- 152
- 82
- 22
- 32
- 62
- 42
- 60
- 354
- 11
- 51
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo v3不会在恐慌时抛售。
贷方可以恢复,甚至从反弹中获利。
Silo透明地转移风险,让用户决定何时/如何退出。
Silo Labs | V3 Live
- 440
- 21
- 379
- 184
- 116
- 84
- 122
- 91
- 22
- 12
- 9
- 12
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
你打算在多大程度上保护贷方,又给借方多少空间?
• 贷方希望保守的参数、快速清算和无需信任假设
• 借方希望高 LTV、低利率和稳定的条件
Silo 的任务是在借方和贷方之间达成平衡。
为此,我们针对每个市场校准 LTV、清算阈值和利率曲线。
我们与市场的策展人或金库管理者合作,了解每个市场的最佳方法。
贷方和借方之间的权衡在每个市场内部仍然存在。
Silo 只是让每个市场独立解决这个问题,而不是对所有资产应用固定设置。
- 21
- 201
- 151
- 351
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Stacy Muur
- 214
- 25
- 348
- 84
- 121
- 298
- 20
- 10
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
有时这是对新的、未探索的抵押品类型(如代币化股票)的保护。
即使在传统金融中,保证金借贷和股票借贷已经是具有不同规则的不同业务。
隔离只是将它们分开,而不是将两者混合到一个共享风险池中。
代币化股票的更大问题是流动性。大多数代币化股票在链上的交易深度不够,当贷款违约时无法快速出售。
Silo v3通过抵押品-债务互换处理这个问题:当无法在DEX上出售时,抵押品直接交给贷方,而不是让债务悬而未决。
不同的设计理念,不同的优缺点。
Luigi D'Onorio DeMeo
- 121
- 590
- 161
- 41
- 21
- 19
- 61
- 39
- 21
- 524
- 7
- 3
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 329
- 5
- 199
- 149
- 41
- 21
- 81
- 31
- 11
- 5
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 111
- 1
- 222
- 77
- 66
- 98
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
如果你是一名贷方,你更愿意保留对抵押品的控制权,还是让机器人在地板价抛售?
当DEX流动性不足时,标准清算无法保护贷方。
通常的路径:
→ 清算人偿还借款人的债务
→ 以折扣价获得抵押品
→ 在DEX上出售以回收资金
→ 贷方拿回资产
这种体系假设流动性存在。但如果不存在呢?
当抵押品变得缺乏流动性时,清算失败,坏账产生。
在崩盘期间,仓位触发延迟,抵押品在地板价被抛售,价格反弹,而贷方完全错过。
他们对退出时机没有发言权。对剩余资产没有索取权。
Silo v3颠覆了这一点:抵押品直接归贷方所有。中间没有机器人。
你持有资产,你选择何时出售,并且你对任何可回收的资产有直接索取权。
即使在市场崩盘期间也能获得完全保护:
有了Silo,贷方保持控制。
- 356
- 44
- 362
- 152
- 72
- 166
- 113
- 132
- 42
- 42
- 13
- 8
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
如果你是一个贷方,你更愿意保留对抵押品的控制权,还是让机器人在最低点卖出?
当DEX流动性不足时,标准清算无法保护贷方。
通常路径:
→ 清算人偿还借款人的债务
→ 以折扣价获得抵押品
→ 在DEX上卖出以回收资金
→ 贷方拿回资产
这个系统假设流动性存在。但如果没有呢?
当抵押品变得缺乏流动性,清算失败,坏账产生。
崩盘期间,头寸延迟触发,抵押品在底部被卖出,价格反弹,贷方完全错过。
他们对何时退出没有发言权。对剩余资产没有索取权。
Silo v3颠覆了这一点:抵押品直接给到贷方。中间没有机器人。
你持有资产,你选择何时卖出,你对任何可回收资产有直接索取权。
即使在市场崩盘期间也能完全保护:
使用Silo,贷方保持控制。
- 301
- 21
- 81
- 41
- 31
- 16
- 26
- 21
- 31
- 101
- 11
- 9
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
最近的apxUSD压力测试正好证明了这一点。
让我们探讨发生了什么,Silo v3如何处理这个问题,以及我们接下来该怎么做 ↓
apxUSD是由@apyx_fi发行的分红支持的稳定币,由STRC(Strategy的优先股)抵押,年化分红为11.5%。
6月初,STRC价格快速下跌,导致apxUSD短暂脱钩。Apyx团队在美国股市收盘时从Curve等DEX撤回了协议拥有的流动性。
他们这样做是为了保护持有者,因为在周末保持池子活跃会让一些参与者针对不再反映真实抵押品价值的价格进行交易(因为美国股市周末不交易)。
他们还部署了自有资本来稳定借贷市场,并发布了完整的复盘报告。apxUSD跌至0.9美元后恢复,没有产生坏账。
Apyx做得完全正确,但这显示了传统金融和链上资产之间的结构性差异。
移除二级DEX流动性的副作用是,当仍然在Morpho中使用apxUSD作为抵押品时,如果清算人没有地方平仓抵押品,某些市场可能会变得难以清算。
标准清算流程是这样的:有人偿还借款人的债务,拿走其抵押品,然后在DEX上出售以收回资金。
如果你移除DEX流动性,这个模式就会失效。
在这种情况下,Apyx团队自身的资产负债表成为了后备支持,并且奏效了。但这取决于发行方有资本、行动迅速,并且在恰当时机拥有完全一致的激励机制。
同样的情况,如果STRC在周末下跌30%而不是10%,那么坏账+没有清算路径=贷款人承担损失。
这是RWA的一个类别问题。美国股市周一至周五交易,DeFi全天候交易。每一个将传统金融收益带入链上的RWA都存在同样的结构性问题:底层资产停止交易,但DeFi不停。
这意味着依赖DEX的借贷可能每个周末都需要关闭RWA抵押品的交易。
Silo v3的每个市场在部署时设有两条清算路径:
→ DEX清算路径:抵押品通过外部DEX流动性出售以换取债务资产
→ CDS清算路径:抵押品-债务互换。抵押品以折扣价直接转移给贷款人,外加清算费用。
对于大多数抵押品,CDS是罕见压力情况下的备用方案。对于有传统金融交易时间的RWA抵押品,它可以使RWA成为借贷市场的主要抵押品。
风险提示:CDS不保证同资产偿还。贷款人以折扣价接收抵押代币,而非债务资产。预言机完整性是必要的系统假设。风险被局部化,而非消除。
并非所有资产都能成为RWA抵押品,但apxUSD展示了优质RWA资产的样子:储备透明度、PCAOB注册公司的月度证明、链上储备证明、无坏账记录。
这是值得拥有借贷市场的资产画像,但它也展示了传统金融和DeFi之间的差距。
Silo的CDS正是为了弥合这一差距而构建的。
- 85
- 198
- 115
- 42
- 18
- 23
- 73
- 55
- 36
- 247
- 11
- 4
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
- 101
- 221
- 491
- 52
- 511
- 20
- 310
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Manuel Aráoz
- 382
- 120
- 380
- 117
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Sonya Kim
RWA的一个大用途是循环。自然的资本流动是这样的:
1. 帮助用户在RWA上高效建立杠杆(@3f_xyz的BFs执行这一功能)
2. 一旦建立了足够的杠杆头寸,那么可能会有清算和即时赎回的需求
那些在1之前专注于2的人将看不到流动,因此也没有收益。
TLDR:成为3F BF!☺️
- 101
- 436
- 491
- 52
- 120
- 180
- 20
- 394
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
@0xDonSylvester 深入探讨了 v3 如何与 Silo 贡献者 @ayham_eth 合作。
我们讨论为什么 Silo v3 重要以及借贷的下一步发展
→ 新的 v3 机制(CDS,偿付能力)
→ 与 Aave、Morpho 等的市场定位
→ 实时收益机会
安全的借贷与更好的收益 *仅* 在 Silo v3 上相遇
立即收听 👇
- 121
- 231
- 381
- 62
- 75
- 85
- 20
- 210
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Intern
CLOB Perp DEXs 占据了约75%的链上交易量。
大多数人使用它们,但很少有人了解其运作机制
一个永续合约DEX需要3个要素才能运作:
1. 资金费率
2. 预言机
3. 订单簿
缺少任何一个都会导致系统崩溃
🧵👇
- 102
- 222
- 492
- 53
- 21
- 311
- 16
- 6
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
DeFi借贷在市场压力下借款利率飙升时会出现问题。动态拐点模型——特别是基于时间乘数的——会放大利率冲击并推高借款人的风险。Silo的mIRM引入了边界,并让Vault Managers控制利率行为。✅明确限制。✅管理波动性。可预测的风险=计算后的回报。
Silo Intern
- 221
- 52
- 310
- 20
- 15
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
使用7倍杠杆,Loopers可以获得:
🔹agETH 27%的收益
🔹hgETH 17%的收益
更高效的借贷 + 可预测的杠杆 = 智能收益
现在开始循环👇
Kelp
92%的LTV。便宜的ETH借款。有收益的抵押品在发挥作用。
这是你错过的👇
- 101
- 221
- 616
- 128
- 203
- 95
- 20
- 310
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
- 202
- 350
- 152
- 82
- 22
- 32
- 62
- 42
- 60
- 354
- 11
- 51
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
有时这是对新的、未探索的抵押品类型(如代币化股票)的保护。
即使在传统金融中,保证金借贷和股票借贷已经是具有不同规则的不同业务。
隔离只是将它们分开,而不是将两者混合到一个共享风险池中。
代币化股票的更大问题是流动性。大多数代币化股票在链上的交易深度不够,当贷款违约时无法快速出售。
Silo v3通过抵押品-债务互换处理这个问题:当无法在DEX上出售时,抵押品直接交给贷方,而不是让债务悬而未决。
不同的设计理念,不同的优缺点。
Luigi D'Onorio DeMeo
- 121
- 590
- 161
- 41
- 21
- 19
- 61
- 39
- 21
- 524
- 7
- 3
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Stacy Muur
- 214
- 25
- 348
- 84
- 121
- 298
- 20
- 10
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo v3不会在恐慌时抛售。
贷方可以恢复,甚至从反弹中获利。
Silo透明地转移风险,让用户决定何时/如何退出。
Silo Labs | V3 Live
- 440
- 21
- 379
- 184
- 116
- 84
- 122
- 91
- 22
- 12
- 9
- 12
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 121
- 151
- 131
- 31
- 199
- 21
- 179
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
你打算在多大程度上保护贷方,又给借方多少空间?
• 贷方希望保守的参数、快速清算和无需信任假设
• 借方希望高 LTV、低利率和稳定的条件
Silo 的任务是在借方和贷方之间达成平衡。
为此,我们针对每个市场校准 LTV、清算阈值和利率曲线。
我们与市场的策展人或金库管理者合作,了解每个市场的最佳方法。
贷方和借方之间的权衡在每个市场内部仍然存在。
Silo 只是让每个市场独立解决这个问题,而不是对所有资产应用固定设置。
- 21
- 201
- 151
- 351
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Manuel Aráoz
- 382
- 120
- 380
- 117
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Sonya Kim
RWA的一个大用途是循环。自然的资本流动是这样的:
1. 帮助用户在RWA上高效建立杠杆(@3f_xyz的BFs执行这一功能)
2. 一旦建立了足够的杠杆头寸,那么可能会有清算和即时赎回的需求
那些在1之前专注于2的人将看不到流动,因此也没有收益。
TLDR:成为3F BF!☺️
- 101
- 436
- 491
- 52
- 120
- 180
- 20
- 394
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
- 101
- 221
- 491
- 52
- 511
- 20
- 310
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
@0xDonSylvester 深入探讨了 v3 如何与 Silo 贡献者 @ayham_eth 合作。
我们讨论为什么 Silo v3 重要以及借贷的下一步发展
→ 新的 v3 机制(CDS,偿付能力)
→ 与 Aave、Morpho 等的市场定位
→ 实时收益机会
安全的借贷与更好的收益 *仅* 在 Silo v3 上相遇
立即收听 👇
- 121
- 231
- 381
- 62
- 75
- 85
- 20
- 210
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
最近的apxUSD压力测试正好证明了这一点。
让我们探讨发生了什么,Silo v3如何处理这个问题,以及我们接下来该怎么做 ↓
apxUSD是由@apyx_fi发行的分红支持的稳定币,由STRC(Strategy的优先股)抵押,年化分红为11.5%。
6月初,STRC价格快速下跌,导致apxUSD短暂脱钩。Apyx团队在美国股市收盘时从Curve等DEX撤回了协议拥有的流动性。
他们这样做是为了保护持有者,因为在周末保持池子活跃会让一些参与者针对不再反映真实抵押品价值的价格进行交易(因为美国股市周末不交易)。
他们还部署了自有资本来稳定借贷市场,并发布了完整的复盘报告。apxUSD跌至0.9美元后恢复,没有产生坏账。
Apyx做得完全正确,但这显示了传统金融和链上资产之间的结构性差异。
移除二级DEX流动性的副作用是,当仍然在Morpho中使用apxUSD作为抵押品时,如果清算人没有地方平仓抵押品,某些市场可能会变得难以清算。
标准清算流程是这样的:有人偿还借款人的债务,拿走其抵押品,然后在DEX上出售以收回资金。
如果你移除DEX流动性,这个模式就会失效。
在这种情况下,Apyx团队自身的资产负债表成为了后备支持,并且奏效了。但这取决于发行方有资本、行动迅速,并且在恰当时机拥有完全一致的激励机制。
同样的情况,如果STRC在周末下跌30%而不是10%,那么坏账+没有清算路径=贷款人承担损失。
这是RWA的一个类别问题。美国股市周一至周五交易,DeFi全天候交易。每一个将传统金融收益带入链上的RWA都存在同样的结构性问题:底层资产停止交易,但DeFi不停。
这意味着依赖DEX的借贷可能每个周末都需要关闭RWA抵押品的交易。
Silo v3的每个市场在部署时设有两条清算路径:
→ DEX清算路径:抵押品通过外部DEX流动性出售以换取债务资产
→ CDS清算路径:抵押品-债务互换。抵押品以折扣价直接转移给贷款人,外加清算费用。
对于大多数抵押品,CDS是罕见压力情况下的备用方案。对于有传统金融交易时间的RWA抵押品,它可以使RWA成为借贷市场的主要抵押品。
风险提示:CDS不保证同资产偿还。贷款人以折扣价接收抵押代币,而非债务资产。预言机完整性是必要的系统假设。风险被局部化,而非消除。
并非所有资产都能成为RWA抵押品,但apxUSD展示了优质RWA资产的样子:储备透明度、PCAOB注册公司的月度证明、链上储备证明、无坏账记录。
这是值得拥有借贷市场的资产画像,但它也展示了传统金融和DeFi之间的差距。
Silo的CDS正是为了弥合这一差距而构建的。
- 85
- 198
- 115
- 42
- 18
- 23
- 73
- 55
- 36
- 247
- 11
- 4
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Labs | V3 Live
如果你是一名贷方,你更愿意保留对抵押品的控制权,还是让机器人在地板价抛售?
当DEX流动性不足时,标准清算无法保护贷方。
通常的路径:
→ 清算人偿还借款人的债务
→ 以折扣价获得抵押品
→ 在DEX上出售以回收资金
→ 贷方拿回资产
这种体系假设流动性存在。但如果不存在呢?
当抵押品变得缺乏流动性时,清算失败,坏账产生。
在崩盘期间,仓位触发延迟,抵押品在地板价被抛售,价格反弹,而贷方完全错过。
他们对退出时机没有发言权。对剩余资产没有索取权。
Silo v3颠覆了这一点:抵押品直接归贷方所有。中间没有机器人。
你持有资产,你选择何时出售,并且你对任何可回收的资产有直接索取权。
即使在市场崩盘期间也能获得完全保护:
有了Silo,贷方保持控制。
- 356
- 44
- 362
- 152
- 72
- 166
- 113
- 132
- 42
- 42
- 13
- 8
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 329
- 5
- 199
- 149
- 41
- 21
- 81
- 31
- 11
- 5
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
如果你是一个贷方,你更愿意保留对抵押品的控制权,还是让机器人在最低点卖出?
当DEX流动性不足时,标准清算无法保护贷方。
通常路径:
→ 清算人偿还借款人的债务
→ 以折扣价获得抵押品
→ 在DEX上卖出以回收资金
→ 贷方拿回资产
这个系统假设流动性存在。但如果没有呢?
当抵押品变得缺乏流动性,清算失败,坏账产生。
崩盘期间,头寸延迟触发,抵押品在底部被卖出,价格反弹,贷方完全错过。
他们对何时退出没有发言权。对剩余资产没有索取权。
Silo v3颠覆了这一点:抵押品直接给到贷方。中间没有机器人。
你持有资产,你选择何时卖出,你对任何可回收资产有直接索取权。
即使在市场崩盘期间也能完全保护:
使用Silo,贷方保持控制。
- 301
- 21
- 81
- 41
- 31
- 16
- 26
- 21
- 31
- 101
- 11
- 9
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
- 111
- 1
- 222
- 77
- 66
- 98
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
Silo Intern
CLOB Perp DEXs 占据了约75%的链上交易量。
大多数人使用它们,但很少有人了解其运作机制
一个永续合约DEX需要3个要素才能运作:
1. 资金费率
2. 预言机
3. 订单簿
缺少任何一个都会导致系统崩溃
🧵👇
- 102
- 222
- 492
- 53
- 21
- 311
- 16
- 6
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
使用7倍杠杆,Loopers可以获得:
🔹agETH 27%的收益
🔹hgETH 17%的收益
更高效的借贷 + 可预测的杠杆 = 智能收益
现在开始循环👇
Kelp
92%的LTV。便宜的ETH借款。有收益的抵押品在发挥作用。
这是你错过的👇
- 101
- 221
- 616
- 128
- 203
- 95
- 20
- 310
- 15
- 5
您在以太坊、Sonic 和 Avalanche 上的非托管加密银行。 Silo (v2): app.silo.finance 链接: linktr.ee/SiloFinance 治理代币: $SILO
DeFi借贷在市场压力下借款利率飙升时会出现问题。动态拐点模型——特别是基于时间乘数的——会放大利率冲击并推高借款人的风险。Silo的mIRM引入了边界,并让Vault Managers控制利率行为。✅明确限制。✅管理波动性。可预测的风险=计算后的回报。
Silo Intern
- 221
- 52
- 310
- 20
- 15
今日快讯
-
18 分钟前
Strategy第二季度亏损82亿美元,比特币暴跌导致未实现亏损
-
18 分钟前
疲弱数据加剧美元抛售,日元疑似干预飙升
-
18 分钟前
精明交易者瞄准BlockDAG低于市场价22%的0.00000019美元入场点,DOGE蓄势反弹,TRON价格动能渐起
-
18 分钟前
Strategy Q2亏损82亿美元,受比特币价格下跌影响
-
18 分钟前
Coinbase第二季度财报不及预期,股价暴跌5%,AI代理接管市场
-
18 分钟前
Bittensor (TAO) 成为优步百万富翁投资者的新押注——原因如下
-
18 分钟前
日本量子解决方案公司抛售1000枚以太坊,套现190万美元加码AI扩张
-
18 分钟前
Strategy在比特币动荡中遭遇82.2亿美元重挫
-
18 分钟前
查尔斯·霍斯金森宣布Cardano重大更新:“它将提升60倍…”
-
19 分钟前
韩国逮捕假FXRP骗局嫌疑人,涉案金额达860万美元XRP

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注