该公司表示,数字资产的信任依赖于安全性、问责制和法治。这一声明是在4月1日Drift协议遭受攻击后提出的。公开报道称损失超过2.7亿美元。该公司指出,这一事件再次引发了关于加密货币领域控制与开放访问的讨论。
资产冻结遵循法律指令
该公司表示,仅在法律要求时才会冻结USDC。制裁、法院命令和执法请求是此类决策的依据。该公司强调这是一种合规义务,而非自主决定。这一流程旨在保护用户权利与隐私。
该公司将USDC描述为受美国和欧盟法律监管的金融工具,并表示该框架防止了对用户资金的任意干预。该公司主张法律约束与技术控制同等重要,并指出隐私与财产权仍是核心设计目标。
近期事件提醒我们,数字资产的信任取决于整个生态系统的安全性、问责制和法治。
Drift事件引发对共同安全责任的讨论
该公司将其评论与4月1日Drift协议遭受的攻击联系起来。它指出,恶意行为者在此类攻击中不仅窃取资金,还试探钱包、协议、交易所、发行方和监管机构之间的薄弱环节。这些漏洞使得攻击者能够快速行动。
公司认为,加密生态中没有任何单一环节能承担全部责任,安全与问责必须由整个生态系统共同承担,包括协议、钱包提供商、基础设施公司、交易所和稳定币发行方。每一层都需要与其角色相匹配的防御措施。
该公司同时警告,仓促的政策反应可能损害开放系统。它提及了关于自托管钱包和无许可DeFi的讨论,指出设计不当的限制可能削弱创新和区块链开放访问,但同时也强调缺乏问责的开放会带来风险。
公司建议在协议层增加技术保障措施,例如设定条件下可暂停活动的熔断机制。此类工具或有助于应对快速演变的网络威胁,包括社会工程和物理安全风险。
支持新法律框架以提升响应速度
公司表示,在许多情况下,快速干预的工具已经存在,但协调行动的法律框架仍不完善。现行监管未能跟上互联网金融的发展速度,这一差距需要政策层面的回应。
该公司称正与国内外政策制定者合作,致力于为数字资产市场建立安全港规则和更新的法律。新规则应使企业能更迅速地对非法活动采取行动,同时保护隐私和财产权。
公司声明:“目标不是建立一个由私营公司单方面决定谁将失去资产访问权的体系。”其宗旨是建立能跟上威胁速度的合法干预机制。这种平衡对安全与开放都至关重要,是数字资产信任的核心。
该公司将此项工作与美国当前讨论的稳定币立法相联系,提及《GENIUS法案》及《CLARITY法案》下的更广泛市场结构规则。这些努力为在重大事件发生前建立标准提供了机会,相关标准应保护正当程序、隐私和法律问责。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注