超流动平台市场份额跃升至44%，而艾斯特份额滑落至15%_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

超流动平台市场份额跃升至44%，而艾斯特份额滑落至15%

2026-04-17 17:21:32

去中心化永续合约赛道格局生变

在经历去年短暂而剧烈的市场波动后，Hyperliquid重新夺回了去中心化永续合约交易所领域的主导地位。尽管在2025年末曾被竞争对手Aster大幅赶超，但最新数据显示Hyperliquid已稳固回归榜首。

市场份额的快速更迭

2025年9月，Aster曾迅速崛起，一度占据去中心化永续合约市场70%的份额，而Hyperliquid则降至10%。这一格局在2026年4月发生显著变化：Hyperliquid市场份额回升至44%，Aster则下降至15%。行业观察者指出，如此快速的市场权力转移在该领域历史上亦属罕见。

Hyperliquid作为去中心化衍生品交易所，其特点在于不依赖风险资本即可提供永续合约服务。该协议以自主启动运营模式闻名，并将大量代币直接分配给用户。相比之下，Aster同样作为永续合约领域的去中心化交易所，因其团队匿名运作及高杠杆产品而获得市场关注。

平台数据呈现显著分化

两家平台的持仓量与交易数据呈现出明显差异。目前Hyperliquid持仓量已达51.5亿美元，而Aster为8.99亿美元。在持仓量与交易量比率方面，Hyperliquid达到0.64，远高于Aster的0.18。

社区观察指出，Aster的用户活动更具短暂性，多数用户在获取激励后便迅速转移，而Hyperliquid的用户则展现出更高的留存率。这种差异同样体现在代币价值走势上：Aster代币在2025年10月触及2.41美元高点后，已回落至0.67美元，与其使用量和关键财务指标的下降趋势相符。

营收方面，Hyperliquid已产生约10亿美元收入，其中97%用于代币销毁以缩减供应量；Aster收入约为1.5亿美元，80%用于回购机制。虽然两家平台均采用类似的代币经济模型，但资金规模存在显著差距。

机构关注度聚焦

在机构层面，Hyperliquid已获得多家知名资产管理公司的ETF备案申请，显示主流金融机构将其视为进入该领域的主要入口。相比之下，Aster尚未获得同类备案。

从运营模式来看，Hyperliquid采用无外部融资启动、高比例用户分配的架构，与Aster依赖高杠杆模型及早期利益相关者集中的模式形成鲜明对比。尽管后者曾通过高达1001倍的杠杆产品吸引短期交易热潮，但未能实现持续的用户留存。

当前市场动态显示，Hyperliquid不仅重新夺回市场份额更实现进一步扩张，而Aster的早期增长势头已逐步消退。两者在机构信心与平台数据上的分化，持续吸引着加密社区与市场分析人士的关注。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文