欧洲央行警示欧元稳定币提案的金融稳定性风险_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

欧洲央行警示欧元稳定币提案的金融稳定性风险

2026-05-23 21:02:08

欧洲央行对扩大欧元稳定币发行提议持审慎态度

欧洲央行对扩大欧元稳定币发行的提议提出异议，警告称广泛推广稳定币可能削弱银行贷款并干扰货币政策传导。此前有布鲁塞尔智库主张放宽对稳定币发行方的流动性要求，甚至考虑允许其获取欧洲央行的资金支持，以期在美元稳定币主导的市场中提升欧元计价稳定币的地位。这场争论的背景是，欧洲虽为稳定币活动的重要枢纽，但在欧元计价稳定币的发行规模上仍处于边缘位置。

这场政策交锋源于布鲁塞尔智库Bruegel在塞浦路斯尼科西亚举行的欧盟财长非正式会议上提交的政策文件。文件认为，降低欧元稳定币发行方的流动性门槛并提供某种形式的央行流动性支持，有助于缩小欧元稳定币与美元稳定币之间的差距。会议的核心议题在于：欧洲是否应通过央行式支持来提升稳定币发行方的竞争力，还是应当维护传统银行渠道与货币政策传导机制的完整性？

关键分歧点

Bruegel建议降低对欧元稳定币发行方的流动性要求，并探索其获取欧洲央行流动性的途径，以推动欧元计价稳定币在美元主导市场中的发展。而以行长拉加德为代表的欧洲央行则警示潜在风险：大规模发行稳定币可能导致银行存款流失，并影响货币政策传导的有效性。尽管欧洲占全球稳定币交易量的约38%，但欧元稳定币仅占稳定币总供应量的0.3%左右，其中规模最大的欧元稳定币在全球排名仅列第12位，凸显其与美元稳定币的差距。

随着欧盟重新审视《加密资产市场监管法案》（MiCA），监管机构正权衡如何平衡金融稳定与创新。央行方面对向非银行发行方提供类“最后贷款人”支持持谨慎态度。

监管逻辑与市场现实

欧洲央行官员警告称，扩大欧元稳定币发行可能弱化银行信贷渠道并增加货币政策复杂性。争议焦点在于，若对稳定币发行方提供央行式支持，可能使传统银行被边缘化，进而影响欧洲央行调控利率与流动性的能力。Bruegel则主张，为提升欧元稳定币竞争力，有必要降低流动性壁垒并提供适当的央行资金渠道。

然而央行观点仍保持审慎。拉加德等政策制定者强调，即使有限度的支持也可能带来风险。关键担忧在于，压力时期稳定币可能加速资金从银行体系流出，动摇存款基础并推高银行融资成本，长期将削弱货币政策传导效力。会上多位央行官员质疑将稳定币发行方纳入“最后贷款人”支持范围的提议——这一角色目前仅限受监管银行。

拉加德在公开讲话中多次指出广泛推行欧元稳定币的潜在权衡：虽然可能增加对欧元区安全资产的需求，但相关的金融稳定风险、赎回压力及对货币政策传导的干扰可能超过其益处。她主张应发展以央行货币为核心的代币化金融基础设施，而非单纯推进稳定币发行，例如欧元体系的批发结算项目Pontes与可互操作代币化金融路线图Appia。

尼科西亚会议上的讨论还涉及是否应加强对欧美稳定币赎回的管控以防范储备挤兑，而非扩大央行资金支持范围。这反映出欧盟在修订MiCA过程中的监管考量——该法规已要求稳定币发行方持有大量流动资产作为储备，相较于美国《GENIUS法案》的宽松取向更为严格。

欧元稳定币生态：活跃交易与有限发行并存

尽管欧洲稳定币交易活跃，欧元计价稳定币的全球供应占比却极低。数据显示，欧元稳定币仅占全球供应量的0.3%，最大规模的欧元稳定币在全球排名中也仅居中游。这种反差凸显市场结构性特点：在美元主导的格局下，欧元稳定币生态仍处于发展初期。

这种失衡促使监管机构对扩大欧元稳定币的央行流动性渠道保持警惕。虽然更深的流动性池和明确的政策框架可能吸引更多用户与发行方，但若设计不当，可能加剧银行资产负债表的分流效应。从投资者角度看，稳健的欧元稳定币通道可提升跨境支付效率，但若稳定币在赎回结算方面形成替代优势，也可能挤压银行融资空间。

监管前景与市场走向

MiCA框架是欧洲加密市场监管的核心支柱，对稳定币发行方设定了严格的储备与治理要求。批评者认为其规则偏保守可能抑制创新，支持者则强调其对消费者保护与金融稳定的必要性。与美国《GENIUS法案》的对比，体现了两地在创新与稳定之间的不同权衡。

Bruegel呼吁欧洲央行深度参与的建议，实则是探索央行影响力与市场驱动稳定币相结合的混合框架，但这亦引发关于货币政策传导主权与银行体系稳定的新问题。市场参与者需关注几个关键信号：MiCA修订进程、对发行方的政策支持取向变化，以及欧元稳定币的实际应用进展。

若欧洲如拉加德所倡议，发展以央行货币为锚的代币化结算体系，稳定币发行可能逐步融入互操作性强、数字优先的金融基础设施变革中。对于关注欧元数字生态的投资者而言，当前监管与央行政策仍处于动态调整阶段，任何扩大对稳定币发行方支持的措施都可能伴随严格保障机制，以防冲击银行体系或引发流动性风险。

未来市场需观察两条主线：其一，欧盟能否在MiCA改革中寻得既提升欧元稳定币竞争力又不损害金融稳定的政策路径；其二，以央行货币为支撑的代币化金融基础设施会否成为跨境结算与批发金融的主流方案。这不仅将塑造欧元稳定币的发展轨迹，亦将影响欧元区乃至全球数字金融的演进方向。

随着监管讨论深入，后续值得关注的节点包括：欧洲央行关于稳定币的政策声明、MiCA提案的修订进展，以及任何能将欧元稳定币纳入央行结算框架且不损害货币主权与银行稳定的具体政策工具。在压力时期稳定币的流动性、储备构成与赎回数据也将成为重要监测指标。若欧洲能建立代币化金融与有效监管相结合的路径，欧元稳定币有望从边缘工具逐渐成长为区域数字金融体系的重要组成部分——前提是在便捷性与稳健性之间取得平衡。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文