CLARITY法案引发参议院激辩，加密货币开发者为何紧盯不放？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

CLARITY法案引发参议院激辩，加密货币开发者为何紧盯不放？

2026-06-10 07:16:19

CLARITY法案在参议院引发辩论！加密货币开发者为何密切关注？

Solana研究所首席执行官克里斯汀·史密斯呼吁美国参议院通过CLARITY法案——这项立法提案旨在规范加密货币市场结构，同时保留对开发者的关键保护。史密斯主张，开源开发者与区块链基础设施提供商不应与金融中介机构受到同等监管。

开发者保护成为参议院讨论焦点

史密斯在X平台上发布的消息中强调，CLARITY法案在参议院取得进展的可能性很大。因此，她指出保留保护软件开发者的条款至关重要。史密斯还提到，包括Solana联合创始人阿纳托利·雅科文科在内的60多位加密行业高管和创始人，已联名签署一封致参议院的公开信，支持这些措施。

史密斯强调，不提供托管服务的开源开发者、验证节点和钱包提供商，并不控制用户资产，也不代表用户进行交易——因此，他们不应被归类为中介机构或托管方。

史密斯认为，这种做法与《区块链监管确定性法案》一致。该法案旨在为既不持有客户资产也不控制交易的软件开发者和区块链基础设施提供商提供更清晰的法律指引。

小词典：《区块链监管确定性法案》是一项美国法案，旨在防止在区块链生态系统中没有控制权的开发者和基础设施提供商被等同于货币转账机构对待。该法案侧重于减少法律模糊性，尤其是对于仅发布软件的开源开发者。

这项由参议员辛西娅·卢米斯和罗恩·怀登于1月提出的两党提案，旨在确保仅发布开源软件代码的开发者不会因此被归类为“货币传输者”。与此同时，CLARITY法案已于5月通过参议院银行委员会，现已被列入参议院立法议程。随着夏季推进，外界普遍猜测参议院可能会在未来几个月内进行全体投票。

与美国证券交易委员会声明相呼应

史密斯的言论呼应了美国证券交易委员会委员赫斯特·皮尔斯上周发表的声明。皮尔斯在最近的一次讲话中指出，发布开源区块链代码可能受到言论自由保护，而使用此类代码不应自动将开发者归类为金融中介机构。

皮尔斯在普林斯顿大学IC3区块链训练营发表演讲时提到，许多区块链项目依赖于开源软件的发布——她认为这一活动通常受美国宪法第一修正案保护。

美国证券交易委员会仍然是监管美国资本市场的主要机构。在现任主席保罗·阿特金斯的任期内，对数字资产的态度发生了重大转变。阿特金斯承诺将摒弃此前令行业不安的“通过执法进行监管”的策略。

这种不断变化的监管环境促使区块链行业领袖加强了游说活动，他们认为该行业的创新能力取决于清晰公平的规则。当前的讨论旨在区分纯粹的软件开发与金融服务运营。

CLARITY法案的支持者强调，不受约束的监管可能会扼杀美国的技术进步，并将有前途的区块链人才推向国外。通过保护开发者，该法案旨在确保美国继续保持Web3创新的中心地位。

另一方面，一些政策制定者警告称，对软件开发者的过多豁免可能为监管套利和数字资产市场的潜在滥用打开大门。挑战在于如何在保护开发者与维护消费者安全之间取得适当平衡。

随着势头增强，行业观察人士现在关注的是参议院是否会在夏季会议结束前推进CLARITY法案。其结果将为美国当局如何监管加密领域的开源活动奠定重要先例。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文