特朗普的两面派人本政策白宫讳莫如深_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

特朗普的两面派人本政策白宫讳莫如深

2026-06-20 05:56:53

表态与政策的落差

特朗普总统上周五表示，Anthropic不构成国家安全威胁，并称该公司行为负责。这一评论发表前数周，有报道称政府施压迫使Anthropic撤回了一项模型访问提案。6月18日有详细分析指出，特朗普政府上台时承诺对人工智能放松监管，但实际上却采取了选择性干预措施，限制特定公司而偏袒其他公司。

该报告描述了一种模式：白宫官方声明强调行业自由，而幕后行动却限制了顶尖AI实验室向特定政府或国际客户提供服务的范围。6月19日的一篇评论文章提及的Anthropic访问限制事件，涉及该公司提出的一项关于扩大模型访问权限的具体提案。政府实际上阻止了该提案，特朗普随后公开澄清Anthropic无安全威胁。这就产生了模糊的政策信号：总统称Anthropic并非安全威胁，但该公司最近又在政府压力下被迫撤回提案，两者似乎同时成立。

这种模式反映了政府在科技监管上的整体做法：公开声明强调合作与自由，而私下执行行动则保留了行政控制，以决定哪些公司可以对前沿AI系统采取何种行动。

AI竞赛加剧，Anthropic成政策与人才焦点

Anthropic由前OpenAI研究员Dario Amodei和Daniela Amodei等人于2021年创立，已融资数十亿美元，推出了Claude系列模型。其定位是以安全为核心的AI实验室，与更具商业野心的同行形成对比。2026年6月中旬，Anthropic在两方面备受瞩目。其一，报道称政府否决了其一项访问提案。其二，Google DeepMind副总裁John Jumper宣布离职，加入Anthropic。Jumper凭借AlphaFold系统在蛋白质结构预测方面的贡献，共同获得了2024年诺贝尔化学奖。

Jumper的离职被广泛视为AI人才争夺战的一部分。在他宣布之前几天，曾共同领导谷歌Gemini模型开发的Noam Shazeer加入了OpenAI。顶尖研究者纷纷涌向Anthropic和OpenAI，而非留在传统科技巨头，这成为2026年中期AI领域的显著趋势。6月17日，特朗普在G7人工智能工作午餐上会见了Anthropic的Dario Amodei、OpenAI的Sam Altman和Google DeepMind的Demis Hassabis。这一会议将白宫定位为前沿AI领域的积极组织者，而非高高在上的监管者。

政策紧张局势意味着什么

白宫的双重姿态——公开澄清Anthropic无威胁，私下却限制其提案——使得计划与政府打交道的AI公司面临不确定性。总统的正面表态并非政策承诺，而访问限制则是实实在在的行动。对于关注美国AI监管环境的投资者和观察者来说，信号很明确：政府保留了对哪些AI能力进入哪些市场的自由裁量权。这种权力并未通过立法明确，而是通过非正式施压和采购控制来实施。

6月19日有评论指出，凭借行政好恶治理AI非常危险。该评论批评对Anthropic的干预，认为这是政策受人际和政治因素影响、而非基于连贯风险评估的典型案例。截至2026年6月，美国国会尚未通过全面的AI立法。GENIUS法案和STABLE法案涉及稳定币，而AI专项法案仍处于委员会审议阶段。监管真空使企业不得不看行政部门的脸色行事，而非遵循成文法规。

对于特朗普的安全威胁声明以及报道中提及的访问提案，Anthropic尚未公开发表评论。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文