Securitize对tZERO提起联邦诉讼，称其专利索赔毫无根据_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Securitize对tZERO提起联邦诉讼，称其专利索赔毫无根据

2026-06-23 03:55:10

Securitize 对 tZERO 提起联邦诉讼，称其专利指控毫无根据

现实世界资产（RWA）代币化平台 Securitize 已在美国特拉华州联邦地区法院对数字证券基础设施提供商 tZERO 提起诉讼，将一项专利侵权争议升级。该诉讼直接挑战了 tZERO 此前的指控——即 Securitize 的 DS Protocol 和 Vault Registra 技术侵犯了 tZERO 两项与自动执行安全代币及加密货币集成基础设施相关的专利。

争议背景

这场法律冲突始于 tZERO 公开宣称 Securitize 的核心技术产品——用于证券代币化的框架 DS Protocol 以及注册和过户代理服务 Vault Registra——侵犯了其知识产权。tZERO 的专利涵盖了创建和管理自动执行安全代币的方法，以及将基于加密的系统与传统金融基础设施集成的技术。

Securitize 通过自行提起诉讼作出回应，认为 tZERO 的指控毫无根据，并指出该法律行动旨在扼杀竞争，而非保护真正的创新。该公司主张，tZERO 的指控与推动数字证券和代币化领域发展的开放合作精神背道而驰。

RWA 代币化行业面临的风险

这起诉讼正值 RWA 代币化市场的关键时刻。随着传统金融机构探索基于区块链的房地产、私募股权和债券等资产解决方案，该市场已实现显著增长。任何一方的裁决结果都可能为专利法如何适用于代币化协议和智能合约基础设施树立先例。

行业观察人士指出，新兴技术领域的专利纠纷可能对创新产生寒蝉效应，尤其是对那些缺乏资源应对侵权指控的中小企业而言。反之，有效的专利可以为投入大量研发的公司提供重要保护。

诉讼关键细节

该案已在特拉华州提交，该州因其完善的公司法律框架而成为企业诉讼的常见地点。Securitize 正在寻求宣告性判决，确认其产品未侵犯 tZERO 的专利，并就其所谓的 tZERO 反竞争行为要求损害赔偿。

两家公司均未公开披露争议所涉及的具体专利号或技术主张细节，但在公开声明中均提及了与自动执行安全代币和加密集成基础设施相关的专利。

结论

Securitize 与 tZERO 之间的诉讼代表了数字证券和 RWA 代币化领域的一项重大法律进展。随着案件在特拉华联邦法院审理，行业参与者将密切关注其可能对专利执法、竞争实践以及代币化资产整体法律框架产生的影响。两家公司均已表明将全力进行诉讼，这意味着裁决可能需要数月甚至更长时间。

常见问题解答

问 1：Securitize 为何起诉 tZERO？

在 tZERO 声称 Securitize 的 DS Protocol 和 Vault Registra 侵犯其两项专利后，Securitize 在特拉华联邦法院提起诉讼。Securitize 认为这些专利指控毫无根据，且 tZERO 的行为旨在损害竞争，而非保护合法知识产权。

问 2：纠纷涉及哪些专利？

这些专利涉及自动执行安全代币和加密货币集成基础设施。具体专利号尚未公开详细披露，但两家公司均在公开声明中提及了这些技术领域。

问 3：这起诉讼可能如何影响 RWA 代币化市场？

其结果可能为专利法如何适用于代币化协议和智能合约树立法律先例。裁决可能促进或阻碍该领域的创新，具体取决于其加强还是削弱数字证券领域软件专利的可执行性。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文