传统金融无法靠“软件更新”实现代币化_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

传统金融无法靠“软件更新”实现代币化

2026-06-26 21:52:36

旧系统难以承载新世界

人们每天接触的许多系统，其实都诞生于不同的时代。大学沿袭着几十年前建立的模式，金融机构依赖的框架、法规和运营实践也是在数十年间逐步演化而来，而非每次技术突破后推倒重来。

这种延续性并非缺陷。稳定性恰恰是大型系统正常运转的基础。全球金融体系每天流动数万亿美元，正是因为所有银行都遵循着共同的规则手册与预期流程——而这些流程是银行耗费多年建立起来的。

然而，这也导致金融体系难以改变。网上银行改变了客户与账户的交互方式，电子交易提升了速度与便利性，但这些创新之所以成功，很大程度上是因为它们对现有金融体系进行了补充，而非动摇其根基。

对于某些技术领域而言，在旧基础设施上搭建新层已经足够。更优的界面或更高效的处理系统能够改善系统的运行方式，而无需改变其本质。但对于区块链这样的行业来说，数字资产与法定货币有着根本性差异，挑战更为深刻。当旧系统被期望去承载它们从未设计过的模型时，问题便随之出现。

6月22日，前21Shares联合创始人Opheila Synder指出，该行业的主要挑战并非代币化本身，而是如何将基于区块链的资产整合到银行已依赖的系统中。Synder的论点假设：当金融机构为下一阶段做好准备、将数字资产纳入生态体系时，基于区块链的资产自然会成为现有金融体系的一部分。

然而，整合并不自动等同于兼容。

传统金融基础设施并非为区块链而建。它围绕中心化的所有权记录、中介驱动的结算以及几乎原封不动的运营流程而构建——尽管新一波技术改变了人们接触和交互金融系统的方式。

这也正是Synder论点可能站不住脚的地方。将基于区块链的资产整合到现有金融框架中，前提是这些系统与区块链从根本上兼容。它还假设代币化只是将传统资产转换为数字形式，然后将其连接到已经管理金融的机构。

然而，代币化并非旧资产的新格式。它改变了所有权的记录方式、转移的实现方式、结算的处理方式以及合规的执行方式。它可以实现转移自动化、限制执行和支付分配，而无需依赖长期定义传统市场的许多人工流程。

从这个角度看，传统金融机构不能将代币化视为可以修补旧系统的东西。这正是专为代币化现实世界资产（RWA）而设计的平台变得更加相关的原因。

以Mavryk为例，它专门针对代币化现实世界资产而设计，允许用户直接在链上代币化、交易和利用房地产、债券和大宗商品等资产。其基础设施也考虑到了机构需求。通过与安全及托管服务提供商的集成，Mavryk支持围绕资产保护、合规和操作风险的安全措施。其目标不仅仅是发行代币，而是创建一个环境，让这些资产能够在合规生态系统中得到妥善管理、交易、保护和使用。

尽管看到行业领导者更加认真对待代币化令人振奋，但采用不能仅以发行量来衡量。真正的考验在于，围绕这些资产的基础设施能否支持它们正常运作所需的管理。没有这个基础，代币化就有可能成为金融之上又一层叠加物，而非朝着行业试图重建的金融体系迈出有意义的一步。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

传统金融无法靠“软件更新”实现代币化

旧系统难以承载新世界

更多新闻

我的自选