• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

威斯康星与纽约当局升级批评Circle,因其拒绝为欺诈受害者冻结USDC

2026-07-09 21:50:16
收藏

威斯康星州与纽约州当局升级对Circle的批评,指责其拒绝为诈骗受害者冻结USDC

威斯康星州提起刑事诉讼

威斯康星州检方已对Circle提起刑事诉讼,指控该公司拒绝执行一项旨在追回与诈骗案相关的38.1万美元资产的搜查令。该搜查令由州法院签发,要求Circle冻结并将资金返还给受害者。据称,Circle辩称,一旦USDC代币在区块链上发行,从技术层面就无法冻结和重新发行,这一说法遭到了执法官员的强烈质疑。

纽约州参议院抗议信

与此同时,纽约州检方向美国参议院提交了一封正式抗议信,指控Circle拒绝返还超过1.19亿美元的冻结资产。检方认为,Circle故意保持资产冻结状态而非返还,是为了继续赚取基础储备金所产生的利息。信中呼吁采取立法行动,明确稳定币发行方在遵守州和联邦资产追回令方面的义务。

与Tether的对比

Circle的立场与Tether形成了直接对比。Tether曾配合类似调查,应执法部门要求销毁并重新发行了11亿美元的USDT代币。检方认为,Tether愿意执行链上追回行动,树立了一个Circle应当效仿的先例。然而,Circle坚持表示其技术架构和法律结构与Tether不同,在不显著改变USDC协议的情况下,此类行动无法实施。

对稳定币监管的影响

这场争议对整个稳定币市场具有重大影响,目前该市场总市值已超过2000亿美元。监管机构日益关注稳定币发行方是否可以被强制要求逆转交易或冻结资产以应对犯罪活动。威斯康星州的案件和纽约州的抗议信可能会加速推动联邦稳定币立法,明确发行方在遵守资产没收令方面的义务。

对于用户和投资者而言,这场争议凸显了一个关键风险:即稳定币完全可赎回并受法律追索保护的假设,可能并非在所有司法管辖区都成立。如果Circle拒绝执行的行为胜诉,可能会开创一个限制加密货币诈骗案件中消费者保护的先例。反之,如果当局强制其遵守,则可能重塑未来稳定币的技术设计,使其内置冻结和追回机制。

结论

威斯康星州和纽约州当局的批评,标志着针对Circle及整个稳定币行业的监管压力显著升级。随着法律斗争的发展,其结果将很可能影响稳定币发行方如何处理执法请求,并可能推动美国下一波加密货币监管浪潮。读者应密切关注这些案件的进展,因为它们可能直接影响USDC及类似数字资产的可用性和可信度。

常见问题

问:威斯康星州和纽约州当局为何批评Circle?

答:他们指控Circle拒绝遵守法院命令,未冻结并返还资金给诈骗受害者。威斯康星州已提起刑事诉讼,纽约州则向参议院提交了抗议信。

问:Circle为何辩称无法冻结USDC?

答:Circle声称一旦USDC代币上链,从技术层面就无法冻结和重新发行。这一立场遭到了执法部门的质疑,并与Tether在类似案件中的配合态度形成对比。

问:这与Tether的行动有何不同?

答:Tether曾配合执法部门,在诈骗调查中销毁并重新发行了11亿美元的USDT代币,树立了一个检方认为Circle应当效仿的先例。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%