美国司法部及多家行业组织联合挑战伊利诺伊州数字资产税
美国司法部、商业与金融行业协会以及去中心化金融(DeFi)企业联盟共同支持对伊利诺伊州0.2%数字资产税的法律挑战。他们主张,该措施不公平地针对加密货币交易,且可能在投资者未获得利润的情况下强制征税。
过去一周内,司法部提交了利益陈述书,而美国商会(US Chamber of Commerce)和证券行业与金融市场协会(SIFMA)则提交了法庭之友意见书。据区块链协会(Blockchain Association)和创新加密理事会(Crypto Council for Innovation)周四发布的公告,一个包括风险投资公司Andreessen Horowitz和Paradigm,以及加密协议Uniswap和Aave Labs在内的联盟也提交了相关简报。
税收争议核心:无论盈亏均需纳税
这项于6月通过的法律对数字资产的交换、转移或存储价值征收0.2%的税费,无论交易是否产生利润。今年7月,“数字商会”(Digital Chamber)起诉了伊利诺伊州总检察长Kwame Raoul和州税务官员David Harris;随后在8月,区块链协会和创新加密理事会发起了单独的诉讼。该法案原定于2027年1月1日生效,但为了给予法律挑战更多时间,生效日期已推迟至2027年7月1日。
根据州长预算办公室的估算,伊利诺伊州预计该数字资产税将在2027财年带来6000万美元的收入。此前,伊利诺伊州众议院议长Emanuel “Chris” Welch曾将此措施作为更广泛的“可负担性议程”的一部分进行推广,旨在“关闭公司漏洞,让大型科技公司和加密货币亿万富翁支付其公平份额”,《芝加哥论坛报》对此进行了报道。
截至发稿前,参与推动立法的议员和州长办公室均未回应媒体关于置评的请求。
商业团体警告合规成本与法律违规风险
在11月6日的法院文件中,SIFMA和美国商会警告称,伊利诺伊州的税收政策将影响全美范围内的银行、经纪交易商、托管机构和资产管理公司,使其面临巨大的合规成本,同时也加重了客户的财务负担。
文件指出:“这意味着亏损的客户与盈利客户缴纳的税款相同。此外,如果客户在同一笔资产的两个账户之间转移资金,即便没有出售、没有收益或受益所有权未发生变更,也可能面临两端征税的情况。”
这些团体表示,企业需要开发系统来识别伊利诺伊州客户、评估数字资产价值并确定哪些交易属于应税范围,同时还需面对因违规行为可能导致的刑事处罚。他们还辩称,该税种对数字资产服务构成了歧视,因为涉及传统资产的可比交易并未以相同方式征税,这可能违反了联邦互联网税收保护规定,以及宪法关于州际贸易和统一征税的要求。
司法部质疑税收政策,DeFi联盟警告开发者责任
司法部也在11月6日介入,指出伊利诺伊州的数字资产税削弱了联邦政府促进加密货币创新和巩固美国在该领域领导地位的努力。文件引用了战略比特币储备的建立以及GENIUS法案(为稳定币确立联邦规则)作为例证。司法部认为,对数字资产采取更为不利的税收待遇可能与这些政策相冲突。
与此同时,DeFi联盟就谁应承担税收收集责任提出了警告。在11月11日的文件中,该联盟指出,伊利诺伊州拟定的规则可能会将义务强加给缺乏客户信息、无法控制用户资金或无力代收税款的软件开发者及其他区块链参与者。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注