自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

AAVE创始人因在治理投票前购入千万美元代币引发争议

2025-12-25 02:20:46
收藏

为何斯坦尼·库列绍夫的AAVE代币收购引发争议?

Aave创始人斯坦尼·库列绍夫在一项存在分歧的治理投票前购入约1000万美元AAVE代币的行为,正面临加密社区部分成员的质疑。批评者认为,这次收购的时机与规模可能旨在增强其对提案的影响力。去中心化金融策略师罗伯特·穆林斯在社交平台X发文质疑此举动机,指出收购似乎意在"提升投票权,以便支持违背代币持有者根本利益的提案"。他进一步强调:"这清楚表明现有代币机制无法有效防范治理攻击。"这些指控使得关于DeFi最大借贷协议之一内部投票权分配机制,以及代币治理能否在内部人士持巨量余额时公平代表小持有者的争论愈发激烈。

投资者启示

关键投票前的大额代币收购可能增加治理风险,在投票权重与代币余额紧密挂钩的协议中尤为如此。

治理争议因何而起?

争议核心涉及一项关于收回Aave品牌资产控制权的治理提案,包括域名、社交媒体账号与知识产权。该计划拟将资产纳入DAO控制的法律架构,实质是把所有权归还代币持有者。然而在讨论尚未完结时,提案就被推至Snapshot投票阶段,引发多位社区成员反对。批评者认为此举过于仓促,切断了关于协议长期发展的重要讨论。被列为提案原作者的前Aave Labs首席技术官埃内斯托·博阿多表示,投票是在未获其同意的情况下推进的,这种程序损害了社区信任,绕过了达成广泛共识的努力。这一背景使得库列绍夫的代币收购行为受到更严密审视,部分持有者质疑集中化的投票权是否允许小团体无视普遍意愿操纵结果。

Aave DAO内部投票权集中度如何?

Snapshot投票数据揭示了Aave治理中投票权的集中程度。据USD.ai贡献者塞缪尔·麦卡洛克分享的数据,少数钱包地址控制了约半数总投票权重。麦卡洛克将这种状况形容为"荒谬",指出大持有者与DAO其他成员间的权力失衡。数据显示前三名投票者掌控超过58%的票数,其中首位投票者0xEA0C...6B5A持有27.06%投票权(约33.3万AAVE),第二名aci.eth控制18.53%(约22.8万AAVE)。知名加密用户西绪福斯也指出,库列绍夫可能在2021至2025年间售出价值"数百万美元"的AAVE代币。这种长期大量抛售后又在大额治理决策前回购的行为,引发了对其经济逻辑的质疑。截至发稿,库列绍夫未回应置评请求。

投资者启示

当少数钱包掌控多数投票权时,DAO决策可能取决于资产负债表而非共识,这对协议长期公信力构成考验。

对代币治理模式意味着什么?

这场争议重新引发了DeFi领域的老生常谈:当创始人与早期内部人士持巨量代币时,基于代币的治理能否真正保护少数持有者?虽然链上投票常被标榜为透明民主,但资本集中仍可左右结果。面临此类质疑的并非仅有Aave。许多大型协议采用代币所有权直接对应影响力的治理模型,导致理论上的去中心化与实践中的权力动态形成矛盾。随着协议日趋成熟且治理决策承载更多法律与经济权重,这些矛盾将愈发难以忽视。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻