比特币分叉：推动进步还是威胁稳定？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币分叉：推动进步还是威胁稳定？

2024-11-23 18:19:00

比特币硬分叉：创新与安全的博弈

比特币的金融创新之旅

比特币在多个方向上推动了金融创新的边界。作为一个分布式数字账本，它开辟了透明度的空间，并提供了银行的可行替代方案。依靠其工作量证明算法，比特币建立了数字稀缺性。尽管是数字化的，但仍与硬件资产和能源需求的物理世界紧密相连。

这一切都是在开源的基础上进行的。比特币的开源性质催生了一百多个硬分叉。这些分叉的账本在不同的规则集下运行，以至于它们与之前的区块不兼容，从而产生了新的区块链版本。当一个新的硬分叉在P2P货币和激励机制的不同愿景推动下诞生时，一个新的比特币版本也就此诞生。按市值计算，最大的分叉包括比特币现金（BCH）、比特币SV（BSV）、比特币XT（BTCXT）和比特币黄金（BTG）。尽管它们都无法与比特币（BTC）1.47万亿美元的市值相提并论，但它们为比特币的未来注入了许多相关理念。

比特币的扩展挑战

自2009年1月比特币主网启动以来，随着第一个创世区块的挖出，很明显，必须做出改变，以实现中本聪最初设想的“点对点电子现金系统”。为了在近乎即时在线支付的世界中实现这一愿景，比特币的网络必须与Visa或万事达卡网络相媲美。问题是，这些网络依赖集中式数据库（账本），如VisaNet，强调交易处理的效率高于一切。毕竟，作为银行之间的货币中介，Visa并不关注任何形式的金融主权，这与比特币的愿景形成鲜明对比。

但是，一个去中心化的计算机网络如何实现这一点呢？为了保持去中心化，每笔交易必须由其他节点验证，以达成工作量证明共识。比特币目前的性能约为每秒7笔交易，因为每个区块需要10分钟来确认（目前每个区块包含3,347笔交易）。

硬分叉的尝试与失败

换句话说，比特币硬分叉主要关注区块大小的平衡。例如，当Mike Hearn在2015年8月推出比特币XT作为比特币核心的分叉时，这个版本的比特币计划将区块大小从1MB增加到8MB，并可能每两年翻一番。

如果我们看一下其他比特币硬分叉，我们会看到类似的失败模式。比特币硬分叉是通过引入新的比特币改进提案（BIP）创建的。除了错误修复，它们是新功能的试验场。然而，这些新功能只有在达到激活阈值（约95%的矿工支持）时才会实施。实际上，最后2,016个区块（大约两周的挖矿）必须表示对新BIP的支持，才能实施。

当Mike Hearn和Gavin Anderson提出他们的BIP 101提案，将最大区块大小从1MB增加到8MB时，未能通过激活阈值。这引发了一些争议，因为Hearn宣布“比特币失败了”，但实际上只是他的BIP 101失败了。由此产生的硬分叉比特币XT是一个流产的版本。

硬分叉的未来

尽管大多数硬分叉未能获得关注，但它们促进了另一种类型的比特币扩展。闪电网络（LN）实现的无摩擦扩展与智能合约相结合，甚至可能间接导致期货合约，因为它们需要这样的速度和更深的流动性。克利夫兰联邦储备银行甚至在一篇题为《闪电网络：将比特币变成货币》的论文中承认，闪电网络使比特币更接近于“日常货币”。

在支付领域，专门的硬分叉可能会找到它们的利基市场。中小企业（SMB）总是需要在线发票保理或获得贸易信贷。但比特币在保持保守区块大小的同时添加LN作为扩展解决方案，这并不令人惊讶。

在比特币的开发和采用的初始阶段，作为一种主要的货币创新，保持保守的方法是至关重要的。如果公众认为比特币是可靠的货币，它必须保持核心特性。硬分叉通过稀释哈希率功率，引入了安全漏洞。比特币的基本价值来自挖矿网络的哈希率功率。它是衡量矿机解决加密难题并添加有效交易区块所需计算的指标，作为区块奖励的BTC。

在这场挖矿竞争中，哈希率越高，获得BTC的机会就越大。随着更多计算能力加入网络，比特币的网络难度每2,016个区块（大约两周）自动调整一次。相反，哈希率功率的下降将使51%网络攻击成功的可能性更大。新的硬分叉不仅会分流计算能力，而且这种分歧和稀释会在新版本推出期间带来更高的风险状态。

这意味着比特币矿工更倾向于网络安全而不是创新。毕竟，即使有一次公开的比特币网络成功黑客攻击的实例，这也将作为永久的价值贬值力量。如果发生这种情况，任何创新都将退居次要地位。因此，比特币哈希率只有一条轨迹——上升。

目前，比特币主网的计算能力如此丰富，即使BTC价格大幅下跌也不会代表漏洞。在这种情况下，一些挖矿操作可能会因亏损而退出网络，从而降低挖矿难度。但由于先前的保守方法和安全偏好，比特币网络将经受住考验。

硬分叉的命运

七年前，上述比特币现金（BCH）创下了4,355美元的历史最高价格，成为最成功的硬分叉启动。该分叉于2017年8月启动，峰值出现在当年年底。与许多山寨币的命运一样，比特币SV也遵循了类似的模式：

值得注意的是，在2020年和2021年美联储增加6万亿美元M2货币供应量以及刺激支票的期间，这两个硬分叉都反映了这一高峰。但随着2022年3月加息周期的开始，流动性水龙头关闭，BSV和BCH回到了高风险领域。

考虑到以下因素，这是有道理的：因此，大部分资本将流向最原始和最安全的加密货币——比特币。随着这种估值模式变得更加明显，未来比特币硬分叉或现有硬分叉获得比特币的关注的可能性越来越小。在投资者眼中，山寨币与基于硬资产和盈利的公司的股票并列。

原始比特币在这里是个例外，正是因为它庞大的计算网络将硬资产引入了游戏。尽管硬分叉也尝试了同样的做法，但它们相形见绌，与通用的权益证明山寨币持平。在该生态系统中，以太坊等重量级企业已成为资本重力的中心。比特币硬分叉充其量可能会因为与比特币相比市值较低而获得短暂的价格上涨。这为投机性利润提供了潜力，但整个山寨币生态系统也是如此。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文