@CanaryFunds 宣布推出 Canary Staked TRX ETF。该基金旨在提供对 TRX（TRON 网络的本地代币）现货价格的敞口。

此外，该基金还旨在通过参与 TRON 网络的委托权益证明验证过程赚取额外的 TRX，净质押奖励反映在基金的净资产价值中。

更多详情来自 @Cointelegraph 👇

iPhone 越来越贵了
但买一台 iPhone 所需的 TRX 却越来越少

2017 年
iPhone 8 售价 699 美元
按照开放预订当天的价格计算
当时需要约 38.8 万枚 TRX

2020 年
iPhone 12 的标准版起售价涨到 799 美元
所需 TRX 已经降至约 30,038 枚

2026 年
iPhone 18 Pro 售价进一步涨到 1199 美元
按 TRX 现价 0.34 美元计算
购买一台仅需要约 3,526 枚 TRX

如果当年买的不是 iPhone 呢 ？

假设 2017 年没有买下那台 iPhone 8
而是把 699 美元全部买成 TRX

这 38.8 万枚 TRX 持有到今天
价值已经超过 13.2 万美元
足够买下约 110 台 iPhone 18 Pro

九年时间
iPhone 的价格上涨了约 72%
但购买一台所需的 TRX
却减少了约 99.1%

有些消费带来一时的满足
有些选择则会被时间持续放大 tron:native
@justinsuntron #TRONEcoStar

很显然，大家提出的意见，火币都有听！最直观的就是在提币方面，费用比之前少了很多！对比了几家主流交易所，目前火币的TRON链USDT提币费用是全网最低的！其他链的USDT提币费用跟其他主流交易所的费用都几乎一样！所以说，现在火币不仅是全网最听劝的交易所，还是全网TRC20-USDT提币最便宜的交易所！ @justinsuntron @HTX_Molly #TRONEcostar

火币 HTX 9月默克尔树储备证明更新！

截至9月1日，平台主流资产储备率均保持100%以上，这也是我们连续第 47个月公开披露 PoR 数据。

💡 为了让美元资产储备更直观，USDT、USDC 等美元稳定币统一聚合为「USDs」展示，各币种数据仍独立记录和验证。

储备多少，数据说话。
这是我们给每一位用户的长期承诺。

Tron Inc.同时纳入罗2000/2500/3000：TRX资金战略获得华尔街的认可！

纳斯达克上市公司 Tron Inc.（股票代码：TRON） 在2026年6月底罗素指数年度重组中，同时进入罗素2000、罗素2500与罗素3000指数。这不是简单的“入榜”，而是传统资本市场对这家执行 $TRX 资金战略的上市公司给出的一次制度性认可！

罗素指数是什么？为什么重要？

罗素指数由FTSE Russell编制，是全球被动资金跟踪最广的美股基准之一：

1/ 罗素3000：覆盖约3000家美国上市公司，代表美股整体市场

2/ 罗素2000：罗素3000中市值较小的约2000只股票，是小盘股核心基准（对应ETF如IWM）

3/ 罗素2500：中小盘组合，覆盖范围介于大盘与小盘之间

每年一次的重组完全按市值与流动性规则执行，几乎不看主观叙事。一旦进入，跟踪这些指数的被动基金、ETF和量化产品必须按权重买入，带来持续的配置资金与流动性提升。

纳入指数意味着什么？

对Tron Inc.而言，核心变化有三层：

1/ 被动资金强制配置：指数基金必须持有，提升成交量与机构可见度

2/ 合规与认知升级：从“加密概念股”进入主流小盘股池，进入更多机构筛选名单

3/ 融资与战略空间打开：更高流动性有利于后续增发、可转债等融资，继续加仓TRX

这相当于把一家以TRX为核心资产的上市公司，正式接入美股被动资金体系。

作为执行 $TRX 资金战略的上市公司，这对TRX意味着什么？

Tron Inc.作为公开市场最大的企业级TRX持有者，持续通过股权融资与日常买入积累TRX，并质押获取收益，模式对标Strategy的比特币资金战略。截至目前，其持仓已超过7.134亿枚TRX。

指数纳入对TRX的影响，不在于“立刻拉盘”，而在于结构：

1/ 传统资金间接暴露TRX：不愿直接持币的机构，可通过持有TRON股票获得TRX敞口

2/ 持续买盘预期强化：公司融资能力与可见度提升后，加仓TRX的能力更强、更可持续

3/ 叙事从链上走向华尔街：TRX不再只是链上稳定币结算网络的燃料，而是被纳入美股指数体系的企业储备资产

4/ DAT模式获得验证：数字资产金库（DAT）公司能进入罗素指数，说明市场开始用市值与流动性规则接纳这一模式

一句话：指数纳入把“公司买TRX”变成了“被动资金间接支持公司继续买TRX”的闭环。

Tron Inc.进入罗素2000/2500/3000，不是终点，而是TRX从加密原生资产走向传统金融配置工具的关键一步。

公司持续积累、质押并计划更深融入TRON生态，指数身份将放大这一战略的资本效率！
@justinsuntron @trondaoCN #TRONEcostar

Tron Inc. (NASDAQ: TRON) 今天以平均价格$0.3360收购了148,820个TRX代币，使其持有的TRX国库总量进一步增加到超过7.133亿个TRX。该公司旨在进一步扩大其Tron DAT持仓，以增强长期股东价值。有关Tron Inc.指定链上TRX国库钱包的实时更新，请参考：

8月带来了新的集成、扩展的支持以及更多与TRON生态系统连接的方式。🌐

看看这个月在#TRON上有什么新变化 👇

基本面最好的借贷协议 — 人称小TRX的JST

把 JST 和借贷协议的龙头AAVE 放在一起比，很多人第一反应是看 TVL，这个指标对 Aave 有利，但是我觉得基本面不是协议有多大，而是看规模能不能持续增长，业务能不能互相输血，协议收入会不会以足够强的力度回馈治理代币，同时不可逆。

1/ 从生态规模增长来看

JustLend DAO的规模优势不在于借款余额，而是增长结构。TRON生态再2026年最新的USDT份额超过了50%，总供应942亿美元。而JustLend DAO的生态背后不是一个孤立的借贷前端，而是整条高吞吐，低手续费同时以稳定币结算为日常需求的公链现金流。

过去一个月，JustLend DAO的TVL增长10%达到了73亿美元，存款规模增长13.3%，借款规模增长3.7%。

2/ 从生态业务输血来看

AAVE的矩阵很强，像是链上银行，但缺点就是模块多、生态多，治理重，收入要养活很多服务商、安全、扩张预算。但是JST不仅仅是一个借贷协议的治理代币，而是一整个TRON DeFi生态的小“TRX”，无论是SBM、sTRX、能量租赁、稳定币抵押、GasFree。这是一整套闭环的生态。生态矩阵已经开始给JST输血，而不是单纯讲故事。

JST吃的是TRON生态的红利，能量租借不是牛市的需求，而是链上生态的刚需成本，其他的借贷协议高度依赖链上生态活跃，而JST更像是一个TRON生态手续费的批发商。

3/ 从回馈治理代币来看

治理代币的基本面最后都要落到供给，JST是真金白银买然后用就销毁，2025年10月通过的提案非常硬，JustLend DAO的全部净收入用于回顾，USDD多链收益超过1000万美元的部分进入回购，存量收入也分四个季度五次消化，同时买来的JST全部销毁。而AAVE虽然也在回购，但是回购力度相对较弱，预算降低到了3000万美元/年，而且回购的代币进入了金库而不是销毁。

仅仅过去一年中，JST就被回购销毁了17.29%的总供应，累计9500万美元，甚至高于AAVE的回购金额接近一倍。

JST牛逼的地方在于生态规模增长依托的是TRON的稳定币结算和能源市场，并非单纯依赖牛市的存借，同时生态矩阵全部闭环输血JST，短短一年时间真金白银回购销毁了接近1亿美金。

所以规模和市值不等于基本面，如果把基本面理解为增长、生态、业务、闭环，那么毫无疑问，JST就是借贷协议中目前基本面最好，最完整的样本。

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar

谁能动你钱包里的稳定币？重新认识 USDD 的去中心化价值

稳定币发行在链上
不代表钱包里的钱真正由你控制
对比十种主流稳定币后会发现 ：

USDT、USDC、PYUSD、RLUSD 等
发行方都保留冻结用户地址的能力

DAI 和 USDe 本身虽然没有冻结功能
但风险并不在代币开关上

DAI 仍依赖中心化抵押品和托管结构
USDe 仍依赖托管机构、交易所和衍生品市场

USDD 的不同在于 ：

1/ 超额抵押 + 链上金库
2/ 代币合约没有地址冻结功能
3/ 自托管余额不能被发行方直接点停

同时 USDD 还通过 PSM
提供固定比例兑回 USDT 的协议通道

用户不必完全依赖二级市场价格退出
可以减少滑点和短时价差带来的损失

从 GasFree 支付、Earn
到借贷、交易和跨链流通

USDD 正在补齐的不只是收益场景
而是一套稳定币真正走向使用的基础设施

USDD 不是市值最大
也不是流动性最强的稳定币

但如果比较的是 谁能动你的资产 、
如何退出 以及 能在哪里使用

USDD 的去中心化价值
就会变得非常清晰

@justinsuntron @usddio_cn #TRONEcoStar

USDD：从波场原生资产，到全球稳定币前十三！

在 USDT 几乎垄断波场稳定币供给的格局里，USDD 能在短时间内做到两件事——成为波场第二大稳定币，并进入全球稳定币前十三——并不只是靠补贴堆出来的。真正起作用的，是机制重构、收益闭环和多链落地同时发生。

截至 2026 年 8 月末，USDD 流通量约 15.3 亿枚，储备约 22.6 亿美元，抵押率约 148%。协议 TVL 已站上 22 亿美元量级。这组数字的意义不在于“又涨了”，而在于它已经从早期需要外部输血的稳定币，变成一套能自我造血的链上美元系统。

转折点不是叙事，是 2.0。

USDD 2022 年诞生时，市场刚经历算法稳定币信任崩塌。后来的路径很清晰：先转向超额抵押，再在 2025 年 1 月推出 USDD 2.0，把铸造逻辑改成类似 Maker 的 CDP Vault——用户锁定 TRX、sTRX、USDT，以及后来的 ETH、WBTC，超额抵押后铸出 USDD。低于安全线则公开清算，而不是靠口头承诺维稳。

2.0 之后，增长明显加速：从数亿美元量级，在一年多时间里抬升到 15 亿美元附近。波场上 USDT 仍是绝对主力，但 USDD 已经稳居第二；全球口径下，不同榜单会把它排在前十到十三之间，核心事实一致——它已经进入主流稳定币梯队。

真正拉开差距的，是三套机制同时工作。

1/ 超额抵押 + PSM，把“稳”做成可验证的。
Vault 负责铸币安全，Peg Stability Module 负责 1:1 兑换。用户可以把 USDD 与 USDT/USDC 按面值互换，锚定不再只依赖二级市场价格博弈。储备全程链上可核验，这是它相对中心化稳定币最硬的差异。

2/ Smart Allocator，把闲置储备变成可持续收益。
协议把部分储备投向 Spark、Aave、Morpho、JustLend 等成熟借贷市场。截至 8 月，累计收益约 2674 万美元，单月新增约 302 万美元。收益不再长期依赖外部补贴，而是来自真实的链上资产配置。这也是“生息版 USDT”叙事能立住的关键。

3/ sUSDD + 原生多链，把稳定币做成可组合的储蓄资产。
sUSDD 通过赎回汇率上升累积收益，而不是单纯发奖励；它能进入 Pendle、Morpho 等场景，变成可拆分、可循环的利率资产。同时，USDD 在波场、以太坊、BNB Chain 原生发行，不是桥接包装币，降低了跨链托管风险，也把 ETH/WBTC 持有者直接纳入铸造端。

叠加波场本身的低费率、GasFree 转账，以及 JustLend DAO等生态活动，资金沉淀速度被进一步放大。例如 2026 年夏季活动中，JustLend DAO上的 USDD TVL 曾在 48 小时内净增超 1 亿美元。

它吸引人的地方，其实很具体。

对普通用户：低成本转账 + 可生息。
对 DeFi 用户：既能抵押生息资产铸稳定币，又能把 sUSDD 继续组合进利率市场。
对生态方：它是波场里少数真正“自有”的去中心化美元，而不是把全部结算权交给单一中心化发行方。

一句话概括——USDT 解决的是“好用”，USDD 想解决的是“好用之外，还能被验证、能生息、能跨生态组合”。

短时间内冲到这个位置，靠的不是单一爆点，而是把抵押、锚定、收益、多链四件事做成同一套产品。稳定币市场已经足够拥挤，能留下的，通常不是喊得最响的，而是机制经得起核对的。

@justinsuntron @usddio_cn #TRONEcostar

在过去的一个月里，#Tron上的$USDT供应量增加了$4B至$94.27B，超过了#Ethereum的总供应量。