我对Inn Ex的声明，我是这么叫它的：

Aave V4 存款突破$10亿，创下历史新高。

AI工具和智能体现在可以通过官方Aave MCP服务器与Aave进行交互。

将其连接到Claude、ChatGPT或任何MCP兼容工具，构建能够读取协议数据、管理头寸并在所有Aave部署中准备交易的智能体。

代币化股票刚刚登陆@base。@aave V4将为其背后的信贷经济提供动力。

一个问题是：借贷市场需要每周每小时的价格，而股票在周末仍然不透明。

LlamaGuard Stocks 是我们的解决方案。很快。

我想暂时结束关于EIP-8363分析的篇章。在与支持及反对降低发行量的人（包括质押者、创始人、DeFi从业者和普通以太坊持有者）进行几次通话后，以下是我对这件事的主观看法。我认为其中有一些我之前没怎么注意到的新方面（💡）

- TLDR 1：我不认为这个提案现在应该通过。该提案还很粗糙，论据仍然薄弱。这么说很奇怪，因为它断断续续地研究了五年，但仍然说不通。我尊重为此投入时间和精力作者们，但在深入研究并在整个领域进行了这么多对话后——它站不住脚。
- TLDR 2：双方都不应该谈论任何人被“俘获”。你不能说核心开发者被俘获了，他们生活并呼吸着这个网络。不，他们关心它并且参与其中。这是好事！同样，你不能说DeFi创始人或质押公司被俘获了。这些人拥有资产，并且在经济上希望它增长。我们必须把那些论点放在一边——那只是廉价言论。
- TLDR 3：关于流程：无论是现在还是以后，发行政策都不应该仅仅通过正常的网络升级流程。这不仅仅是重新定价或轻微的技术调整；这太大了，不能以这种方式考虑。也许它可以在现有流程内工作，但前提是更多地尊重创始人和其他利益相关者的意见，而不是简单地将他们全部视为被俘获。

现在来看论点 🦞

我没有偏离几周前写的内容（见下方推文）。作为简短总结，减少发行的论点存在三个主要漏洞。

1. 首先，有一种对“零通胀”经济体认知的效忠：认为通胀本质上是不好的，（过度）支付某物是不好的，以及某物太多了。这种心态是不正确的。在现代经济世界中，自从我们不再只靠种植土豆赚钱以来，这就不合逻辑。相信这会让以太坊价格飞涨，或者市场上抛出的ETH太多，都是胡说八道。它是通胀率最低的资产之一。

💡 你必须考虑更广泛的目标。你的发行策略应反映你的一般采用策略。如果你认为ETH只是一种资产、货币、计价单位或任何你想出来的叙事——比如比特币风格的“宠物石”迷因——没问题。这并不坏，这样说也可以。但然后一般采用策略应该反映这一点。它应该只是营销一种硬资产，不要担心开发者、开源或任何创意。它就是数字黄金，去硬钱会议享受吧。

然而，如果你将以太坊视为世界计算机，作为一种构建不同用例的方式，作为一个“无限花园”（用更好的说法），作为一个平台——那么削减发行量就没有意义。目前，发行在这个平台上创造了不同的机会和产品。即使你认为这是一种补贴，那又怎样？平台都有补贴。如果没有确定的替代方案，为什么要篡改它？这些补贴奏效了，它们继续引起关注，平台因此获胜（采用、流动性、信任、安全等）

如果你从你的市场中移除一大用户群体，你的替代方案是什么？因为你正在杀死你之前激励过的花园里的一些植物。这不是杂草，将其呈现为杂草是不正确的，因为没有任何证据表明是这样。

2. 其次，论点在所有关于质押比率、质押中心化、供应捕获、独立质押者、无法通过罚没等方面的讨论中都失败了。这些通常是很好的讨论话题，但建议的提案并不能解决这些问题 🚫

💡 以罚没和分叉部分为例。所有这些关于质押者行为将如何发挥作用的复杂想法实际上并不现实。没有人写过在罚没事件或分叉方面，USDC、USDT和中心化发行商会实际考虑和支持哪个网络。

影响网络弹性的重要因素应该得到解决，但该提案并未解决它们。它没有改善独立质押者的条件。如果我们继续下去，质押分布会变差的论点也未得到证明。没有在“好”LST和“坏”LST之间做出适当的区分（如果你想这样想的话）。如果你认为币安和Coinbase的质押不应该增加那么多，那是另一回事。一刀切的削减不会像杀死一些有利于核心网络发展的LST那样杀死它们。我不是反对发行量减少作为一种举措；我是反对它的论证方式，以及它以弱的方式被论证。

3. 第三，收益的机制现在已被DeFi协议接受为资产（例如stETH相对于原始ETH）。这些是值得考虑的有趣机会，但试图孤立地破坏这一切同时扼杀现有的东西并不酷。对于当前参与者来说，使以太坊的经济政策更加固定比试图通过破坏今天存在的生态系统来尝试新事物更重要得多。

💡 如果机构等玩家欣赏ETH作为资产并参与实际用例，不要通过试图假设性地使其他用例成为可能来阻止他们。他们欣赏当前的质押率，并围绕它建立了策略。

如果提案能在短期内造成一些痛苦的同时解决安全或网络弹性问题，那是可以接受的。但正如我所确立的，提出的论点薄弱且在许多情况下不正确，所以它甚至没有达到目的。

-----

你必须决定你到底想要发生什么：

- 你是想扮演交易者，通过认为更少通胀更好来操纵ETH价格
- 还是想解决网络弹性并使其不可俘获？

你必须回答其中一个问题。现在，它们都被打包在一起。结果是混乱的，因为它要么没有解决一个解释过的问题，要么解决了一个未被证明存在的问题。

抱歉8363，但希望不行。

@avax上的Aave V4存款额接近2000万美元，每周创下新高。

Aave V3 活跃贷款达到 $12.5 billion，一个月内增长超过 $1.5 billion。

今天有@aave App的早期访问！🚀 我们期待来自🇩🇪德国用户的反馈！世界储蓄应用🌐

Aave储蓄利率已提高至4.50% APR。用户可存入储蓄GHO开始赚取收益，无锁定期、无资金再抵押、无费用。

激励措施已上线，针对@ethereum上的Aave V4核心中心中的USDC借款人。使用任何可用抵押品借入USDC，即可获得2%的USDC奖励返还。

今天是英国银行假日 🇬🇧，这意味着是时候从银行低储蓄率中休假，加入储蓄革命了。

正在寻找来自英国用户对 @aave 应用的反馈。私信我获取早期访问权限！

对于链上股票来说，这是突破性的一年。从@base上的Coinbase代币化股票开始，@aave将吸收越来越多的股票支持贷款背后的流动性。V4面临着一个数万亿美元的机会。

几天前，感谢@parisrouz，我提前体验了新的Aave储蓄应用，所以过去几天我一直在测试它。

我喜欢的一些地方：

• 简洁性：来自DeFi领域，说实话，不用过多思考是件很清爽的事。存入、赚取、提取，一切都很直接。

• 收益率：目前基础利率6.00%，通过加成最高可达6.25%年化收益。你的余额每秒复利，所以你可以实时看到储蓄增长。

• 链上轨道：你的资金通过稳定金库管理，并部署到Aave的借贷基础设施中，借款人支付的利息回流给存款人。这一切都在后台进行，用户无需处理底层的DeFi机制。

• 由于我在德国，我对这里已经可用的银行出入金通道特别感兴趣。我尝试了一下，流程非常顺畅。在我看来，能够在常规银行账户和链上储蓄产品之间如此轻松地转移资金，是一件相当重要的事情。

我认为这正是Aave向零售用户迈出的有趣一步。如果以前从未接触过DeFi，我想我可能会在不真正理解底层运作的情况下使用它。

注册、连接银行账户、存入资金、被动赚取收益，同时还能访问底层链上基础设施。这大概是我从该应用中获得的最大收获。

Aave正在让DeFi变得足够简单，让从未接触过的人也能使用。

总而言之，从我的角度来看，这已经比我在德国银行通常能获得的储蓄产品更有吸引力，尤其是结合当前利率和整个体验的便捷性。

干得漂亮 @StaniKulechov 和整个@aave团队。很棒的工作。

刚刚获得了@aave应用的早期访问权限

看起来他们正试图打造最简易的加密货币投资应用。

一切都被简化，以便于用户入门和使用。

今天和周末我会更深入地探索这个应用。

建立了一个金库，却发现难点不在于 deposit() 和 withdraw()？

NAV。债务。异步赎回。策略执行。外部协议在最糟糕的时刻失效。

我们正在 Aave 招聘一名高级智能合约工程师，来构建下一代 DeFi 金库。

Aave V4 在 @USDC 存款中创下历史新高。