经济学家曾预言AI不会取代工作岗位——如今有人承认当初错了。_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

经济学家曾预言AI不会取代工作岗位——如今有人承认当初错了。

2026-04-11 22:01:03

多年来，经济学家们往往是那些最可能告诉你无需对技术相关忧虑过度紧张的专业人士。自动取款机没有取代收银员，电子表格软件没有取代簿记员，扫地机器人也没有取代保洁工。“辅助而非取代”曾是普遍共识。

共识正在瓦解

芝加哥联邦储备银行、预测研究所、耶鲁大学、斯坦福大学和宾夕法尼亚大学的研究人员近期发布报告，调研了69位经济学家、52位人工智能专家及38位超级预测者对人工智能如何重塑美国经济的看法。

三方在一个问题上达成一致：人工智能发展越快，劳动力参与率就越低——这等同于委婉地指出“就业人口将减少”。

触目惊心的数字

在研究者所称的“高速发展”情景下（即人工智能在2030年前在大多数认知与体力任务上超越人类表现），经济学家预测美国劳动力参与率将从当前的62%降至2050年的54%。其中约半数下降——相当于约1000万个工作岗位的消失——将直接归因于人工智能，而非人口结构或其他趋势。

“高速发展”并非科幻场景。那将是一个人工智能能谈判图书合同、协助各类工厂或家庭作业，并取代所有自由软件工程师、律师助理和客服人员的世界。

加速的变革

Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫迪已警告称，这场变革的加速超出多数人预期，而本研究中的“高速发展”情景实质上印证了这一判断。国内生产总值的预测则揭示了问题的另一面。

在同一高速发展情景下，经济学家预计2045-2049年间年GDP增长率将达到3.5%，接近二战后的繁荣水平。人工智能专家更为乐观，预测增幅可达5.3%。这意味着巨大的总体财富创造将集中于顶层，而参与分配的劳动力却更少。研究者指出，在人工智能高速发展背景下，最富有的10%家庭到2050年可能掌握80%的社会总财富，贫富差距将超过二战前水平。

被忽视的争论焦点

但人工智能就业讨论中常忽略一个重要细节：该研究发现专家间的分歧主要不在于强人工智能是否会出现，而在于其出现后对经济的具体影响。这标志着认知的根本转变——以往的技术支持论调假定变革性自动化终将创造新工种，而经济学家当前争论的新焦点是：人工智能是否会（与自动取款机不同）直接替代“创造新工种”这一任务本身。

微观震荡与宏观稳定

当前总体就业数据仍基本保持稳定。耶鲁大学与布鲁金斯学会2025年末的研究显示，ChatGPT发布近三年后尚未出现大规模失业信号。但本报告引用的研究记载，在受人工智能冲击最严重的职业领域，22-25岁劳动者就业率相对下降13%。宏观层面尚稳，前沿地带已现波澜。

政策选择的鸿沟

在政策层面，经济学家与公众意见分歧显著。经济学家更青睐针对性再培训项目（支持率71.8%），普遍反对就业保障计划（支持率13.7%）与全民基本收入方案（支持率37.4%）。公众则对结构性干预措施持更开放态度。报告作者指出，最优政策很大程度上取决于具体发展路径——而现阶段无人能确知未来走向。

“辅助而非取代”的技术叙事尚未完全失效，但其根基已然动摇。进行数据推演的经济学家们手中掌握的迹象，已足够令人警惕。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文