加密诈骗分子将社交网络作为主要攻击目标,Zebec项目数据揭示威胁分布
加密诈骗团伙正将其活动重心转向社交媒体。安全公司@ChainPatrol 提供的数据显示了这种趋势在单一项目中的具体表现。根据针对 Zebec 项目分享的数据,X(原 Twitter)是最大的威胁来源,其占比遥遥领先。
Zebec 数据揭示了什么
@Zebec_HQ 团队(即 Zebec Network 背后的开发团队)是 ChainPatrol 的客户之一。ChainPatrol 分享了自 2025 年 8 月以来为 Zebec 拦截的威胁数据。其中,X 平台构成了最大的问题,占总威胁数量的 40%。其次是仿冒网站,占比为 24%。其余威胁分散在加密地址、Telegram 和 LinkedIn 平台上。
这一分布表明,冒充行为是诈骗者接触项目社区的主要途径,而外观相似的仿冒网站则是第二常见的攻击向量。假冒账号通常会回复官方帖子或伪装成支持人员,随后引导用户访问旨在窃取凭据或钱包访问权限的克隆网站。
黑名单机制如何运作
根据 ChainPatrol 的文档,一旦某个域名被确认为恶意,它将被添加到该公司的黑名单中。ChainPatrol 表示,这些域名将在几分钟内跨 20 多个钱包、浏览器和安全平台进行拦截,其中包括 MetaMask 和 Phantom。访问标记链接的用户会收到警告提示。
该方案的核心在于速度和覆盖面。ChainPatrol 将其黑名单描述为一个包含已确认恶意实体的数据库,涵盖钓鱼网站、欺诈性社交媒体账号以及虚假钱包地址。即使诈骗者建立了大量复制站点,每个站点在被检测后均可被列入名单。
MetaMask 已公开证实了这一合作关系。在其关于反钓鱼保护的公告中,MetaMask 将 ChainPatrol 列为其钓鱼检测服务提供商,并表示该公司监控包括 Twitter、Facebook 和 LinkedIn 在内的社交平台,以识别品牌冒充和虚假员工账号。MetaMask 还指出,在 2024 年 1 月至 10 月期间,ChainPatrol 拦截了超过 29,000 起针对 Consensys、MetaMask 和 Linea 的威胁。
对加密项目的启示
对于加密项目而言,Zebec 的数据提供了一个实用的参考基准。监控 X 平台上的官方渠道并关注仿冒域名似乎能覆盖大部分风险,尽管像虚假地址、Telegram 群组及 LinkedIn 个人资料等较小规模的攻击向量仍需保持警惕。
用户可以通过在连接钱包前仔细检查 URL、忽略未经请求的支持消息,并使用能够提供黑名单警告功能的钱包来降低暴露风险。
ZEC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注