乌克兰国家银行反对第10225-d号法案:警告威胁货币主权并可能引发垄断与腐败
乌克兰国家银行(NBU)正式表示无法支持第10225-d号法案。该法案旨在对乌克兰的加密货币市场进行合法化并实施征税,但央行警告称,提交二审的文本版本存在严重隐患,不仅威胁国家的货币主权,还为交易平台许可过程中的垄断和腐败打开了大门。
为何乌克兰国家银行拒绝为加密货币合法化背书?
在最高拉达财政、税收和海关政策委员会刚刚通过该修订版法案进入二审程序仅一天后,乌克兰国家银行便发布了其异议声明。需要澄清的是,国家银行并非反对制定加密货币监管规则。事实上,央行曾与立法者、国家证券和股票市场委员会(NSSMC)、政府机构以及国际合作伙伴共同参与了该法案的起草工作。央行明确表示,支持基于欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)框架以及国际货币基金组织(IMF)建议建立的监管规则。
央行的首要不满在于,其在委员会投票前夜才收到最终文本,且文本中缺失了此前已达成一致的若干妥协条款。尽管副行长奥列克西·沙班在会议上提出了关切,但由于缺乏实质性的辩论空间,央行选择公开表达立场。
乌克兰国家银行指出,允许在国外发行的代币进入乌克兰市场(即使其功能类似于电子货币)存在风险,因为这可能导致来源地缺乏适当监管的代币流入国内。央行希望获得对这些代币进行评估并限制其使用的权力,这与它对乌克兰境内发行代币的管理权限保持一致。
央行指出的第二项风险在于不公平的规则导致外国资产更容易进入市场。央行认为,这可能使外国资产规避乌克兰本土资产必须遵守的规定,从而形成不受国家监管的市场部分。
第三项风险涉及牌照发放机制。目前,国家证券和股票市场委员会被授权决定前五年的平台运营商数量。央行指出,这违背了此前达成的“仅允许三家公司通过公开竞争获得牌照”的协议。央行强调,这种开放式的权力分配容易滋生垄断和腐败。
新法案将如何运作?
第10225-d号法案旨在填补自2022年以来留下的法律空白。当年,乌克兰通过了《虚拟资产法》第2074-IX号法案,但由于缺乏具体的税收规则,该法案从未生效。新法案确立了相关税收规定。例如,一旦生效,虚拟资产交易利润将面临18%的个人所得税加上5%的军事征费。然而,代币之间的兑换交易将不被征税。
对于2027年之前购买的持有资产,拟适用较低的5%税率,该政策有效期至2028年;同时,利润不超过一个月最低工资的部分将免征税款。如果该法案通过剩余的审议程序,将于2027年7月1日正式生效。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注