15%的Perplexity购物回答中出现危险网站_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

15%的Perplexity购物回答中出现危险网站

2026-11-13 03:33:56

AI购物问答中风险网站出现率分析

近日，知名科技媒体《The Verge》报道了Podqi的一项调查结果。数据显示，在Perplexity的购物相关回答中，有15%的内容涉及风险网站；相比之下，ChatGPT的这一比例为8%，Gemini仅为4%。需要强调的是，这一数据反映的是回答中包含风险网站的频率，而非实际发生的购买受害率。

调查方法与定义

本次调查于9月进行，共进行了两轮测试。研究人员向三款聊天机器人提出了关于151个品牌的问题，累计收集了6795个回答。提问内容主要围绕“哪里可以购买该品牌产品”以及“是否支持海外配送”等实际问题。值得注意的是，测试过程中并未使用任何真实用户的对话记录。

在此次调查中，“风险网站”的定义涵盖了以下几类：

冒充品牌的虚假购物网站
销售仿冒品的渠道
由第三方重新注册的旧品牌域名
目前已停止运营的废弃网站

因此，被归类为风险网站并不意味着这些平台目前仍在从事欺诈活动。此外，统计范围不仅限于算法主动推荐的情况，还包括未加说明直接展示链接，或未对用户发出明确警告的情形。

不同规模品牌的表现差异

按品牌规模划分，与大品牌相关的提问中，风险网站的出现频率大约是小品牌提问的一半。然而，当用户询问特定地区的销售网点时，风险网站出现的概率显著增加。部分案例显示，对于在某些地区没有官方销售渠道的品牌，系统错误地提供了假冒的地区性网站。

报道中特别提及了一个典型案例：Perplexity曾将非Stüssy官方网站的页面介绍为该品牌的官方入口，并暗示这是正品购买的起点。不过，《The Verge》指出，这一具体案例可能不能完全代表这三款服务整体的风险出现比例。

各方回应与背景

发起此次调查的Podqi是一家致力于协助品牌应对知识产权侵权的服务机构，因此这项研究与其业务领域密切相关。由于《The Verge》提供的信息有限，外界难以完全复现测试结果，例如具体的模型版本、网站分类标准等细节条件尚不明确。

随着AI聊天机器人逐渐涉足搜索服务领域，这一趋势也引发了广泛关注。针对此次调查结果，三家科技公司分别作出了回应：

Google（谷歌）

谷歌表示，Gemini在本次测试中记录了最低的风险网站比例，并强调用户可以查看回答中的来源链接以核实信息。

OpenAI（开放人工智能）

OpenAI解释称，其目标是引导用户前往可靠的购买渠道，并已改进安全机制以减少误导性网站的曝光。同时，OpenAI指出，ChatGPT的购物指南功能可能会展示商品及卖家信息的链接，这些信息部分来源于第三方和卖家。公司提醒用户在购买前，务必在销售商处最终确认价格、库存、退货及保修条件。

Perplexity

Perplexity强调了自身数据的准确性，但并未声称能够达到百分之百的完美准确率。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文