最新消息：World Liberty Financial在短短一周内赚取了262万美元的手续费
DeFiLlama数据显示，World Liberty Financial ($WLFI) 一个月内产生了1072万美元的收入，在产生手续费的加密平台中排名第37位，随着其$USD1稳定币背后资产收益的增长，收入持续增加。

在我们忙着享受$BTC和$ETH的上涨时...特朗普的另一个骗局代币$WLFI跌至新的历史最低点。它现在从峰值下跌了90%，抹去了130亿美元。

世界自由金融将994万美元的$WLFI转移到交易所。一个世界自由金融解锁钱包将1.753亿$WLFI（约994万美元）发送至币安和Gate。追踪WLFI团队：

🚨某人再次欺骗了所有人！

昨天，他的团队推出了$GOLD代币，随后发生rug pull，内部人士赚了$300K。

如果你在经历了$MELANIA、solana:6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN、$WLFI之后仍然信任某人，

我真的非常抱歉地说，你活该亏损！

🚨特朗普加密货币买家浮亏$4.7B！一份新的公共公民报告估计，与特朗普相关的加密货币产品的投资者至少亏损了$4.7 billion。其中大部分是纸面损失，而非已变现的现金。该组织将$TRUMP估值$3.2 billion，$WLFI估值$1 billion，特朗普媒体的比特币库$450 million，以及NFT卡$9.3 million。同一份报告称，特朗普在2025年披露了至少$1.4 billion来自加密货币的收入。

10分钟前，Longling Capital (隆领资本) 把6500万枚$WLFI ($379万) 转进了Binance。

USD1 RWA 活动：第一阶段活动公告

第一阶段将持续到2026年12月31日，启动时间将另行公布。

第一阶段：
🔹 1.25亿 $WLFI 根据符合条件的未平仓量 (OI) 分配
🔹 625万 USD1 根据符合条件的交易量分配
两个奖励池独立计算，符合条件的活动可同时获得两者。

单资产模式提供2倍OI加成

▪️ 单资产模式：在单资产模式下，仅使用USD1作为抵押品的USD1计价的RWA头寸将获得2倍加成，用于计算基于OI的奖励。

▪️ 多资产模式：在多资产模式下，Aster将定期对用户的抵押品组成进行快照。如果在相关快照期间，USD1平均占用户总抵押品的50%以上，则活动才有资格获得奖励。

这是USD1 RWA市场的第一阶段，随着USD1计价市场通过AOS扩展，还将推出更多举措和活动。

无需许可的市场。无需许可的奖励。

独立研究人员发布了关于USD1智能合约的技术分析。

#USD1 solana:USD1ttGY1N17NEEHLmELoaybftRBUSErhqYiQzvEmuB @worldlibertyfi #WLFI

所有持有或考虑USD1的人都应仔细阅读。

用最直白的话说，根据他们的发现：

USD1的最高级别权限允许发行方在未经你同意的情况下，将USD1从你的账户转入其自己的钱包——或任何其他人的钱包。冷钱包？多重签名？没区别。该权限在代币合约层面运作。你做什么都无法阻止。

好好想想：

这是一个“稳定币”，其发行方拥有技术能力，可以触及任何持有者的钱包并取走资金。

还有第二个发现，坦率地说，更令人不安。

根据研究人员的分析，World Liberty官方GitHub上发布的USD1源代码与实际部署在链上的代码并不匹配。

发布的版本不包含任何“drain”或“reallocate”功能。而部署的版本——在2026年4月升级后——两者都包含。

币圈任何人都知道这是什么套路。向审计者和用户展示干净的代码库，同时在链上运行不同的代码，这是拉地毯的典型手法。

它位于每家区块链安全公司的欺诈检测清单的首位——因为发布一个合约却部署另一个，没有任何正当理由。其唯一用途就是逃避审查。

一家目前正在寻求美国国家信托银行牌照的公司，正在使用直接来自退出骗局手册的套路。

正如我在投诉中所指控的，这并非首次。同样的模式——事后添加后门功能，与公开声明相反——正是$WLFI代币本身所发生的情况。先是$WLFI。现在是USD1。一次是设计选择。两次就是套路。

不要相信我的话。也不要相信他们的话。合约就在链上——自己核实每一个说法。这就是区块链的作用。

Justin Sun在与World Liberty Financial (#WLFI)的法律纠纷中取得了重要的法律胜利。该纠纷始于WLFI将据称属于Sun的钱包以进行代币销售为由列入黑名单，并冻结了约5.95亿美元的$WLFI代币。加州联邦法院裁定案件中的关键文件保持公开。

孙宇晨在World Liberty Financial诉讼中赢得关键裁决

孙宇晨表示，加利福尼亚联邦法官驳回了World Liberty Financial将其所有索赔转移至私人仲裁并密封文件以免公开的请求。

据孙宇晨称，法官裁定他个人提出的所有索赔将保留在公开法庭审理。

法院还驳回了World Liberty关于所有与公司相关的索赔必须进行仲裁的论点，命令双方确定哪些索赔属于法院审理，哪些应通过仲裁解决。

孙宇晨是World Liberty最早和最大的投资者之一，他表示投资了4500万美元以换取$WLFI代币，现正寻求数亿美元的损害赔偿。

他的投诉指控World Liberty秘密保留了冻结、限制或销毁持有者代币的能力，后来将这些权力用于他的持仓。

孙宇晨还表达了对World Liberty的USD1稳定币、其借贷活动以及公司是否有足够资源满足潜在判决的担忧。

这些仍是孙宇晨提出的指控，尚未在法庭上得到证实。

今天，我的律师在加州联邦法院出庭，反对World Liberty Financial (@worldlibertyfi) 试图将我们的纠纷强行转入秘密仲裁程序，并将文件对公众保密。

我们有力论证，此案应在公开法庭审理——法院同意我们的观点。

在一项重大胜利中，法官裁定我所有的个人索赔将保留在公开法庭。

法官还驳回了World Liberty关于所有与公司相关的索赔都应进行仲裁的论点，并命令双方会面协商，确定哪些索赔应留在法庭，哪些应提交仲裁。

这是一项重大胜利。

World Liberty试图将此案关在闭门之后，法院说不。

代币持有者理应看到项目如何对待信任他们的人。我相信，如果World Liberty的行为是站得住脚的，他们不会如此努力地隐藏自己的行为，在社区得到应有的透明度之前，我不会罢休。

对于那些刚接触此纠纷的人，我曾是World Liberty最早、最大的投资者之一。我向World Liberty投资了$45 million，以换取$WLFI代币，因为我相信该项目关于将去中心化金融带给公众的承诺。

但正如我在对World Liberty的起诉书中所指控的那样，在我$45 million的投资帮助将他们的困境代币销售转变为$550 million的融资之后，World Liberty秘密地在$WLFI智能合约中嵌入了一个后门，使他们拥有单方面权力，可以在不通知或不经正当程序的情况下冻结、限制和销毁任何持有者的代币。

起诉书进一步指控，World Liberty利用这一权力针对我，非法扣押我的财产（具体而言，是我的$WLFI代币），然后在我试图行使合法权利时以刑事举报威胁我。我的诉讼寻求数亿美元的赔偿。

在提起此诉讼后，我立即获得了法院命令，禁止World Liberty销毁、破坏、重新分配或以其他方式永久处置我的任何代币。

该命令是必要的，因为正如我在起诉书中所指控的，World Liberty既威胁要销毁我的代币，又确保他们拥有单方面实施这一威胁的能力。

我现在了解到，World Liberty已在其中USD1稳定币中实施了相同的后门功能。在我看来，USD1用户应该明白，World Liberty已赋予自己随时冻结或销毁其资产的技术能力——而且，正如我在起诉书中所指控的，他们已经表现出愿意对这些功能用于$WLFI持有者。

我并非World Liberty被指控欺诈计划的唯一受害者。虽然未经他人同意，我没有资格分享他们的故事，但其他人已私下向我表示，他们也认为自己受到了World Liberty的伤害，但他们担心公开站出来提起诉讼。

我理解他们的担忧。

正如我在起诉书中所指控的，World Liberty已表明他们将报复那些挑战他们的人。

我还想根据自己在这个行业中与不良行为者打交道的经历，给投资者一个警告。在此纠纷之前，我曾被ARIA欺诈，该公司卷走了支持TUSD稳定币的约$500 million抵押品。

在ARIA资不抵债、坐拥数亿挪用资金的同时，其代理人Vincent Chok正通过其公司First Digital Trust推出一款名为FDUSD的新稳定币。

该稳定币最终信心崩溃，脱锚，其交易对从币安交易所下架。

那段经历教会我更加仔细地审视我投资的项目，这也是我现在对World Liberty严重担忧的原因之一。

在我看来，有充分理由对$WLFI和USD1保持谨慎。

我对World Liberty的索赔金额达数亿美元，我没有看到任何证据表明他们有资源来满足如此规模的判决。

据报道，USD1的市值是$4 billion，但那是用户的钱。

那是应该支持稳定币的抵押品，不能用于支付法院判决。

除了那笔抵押品，我没有看到任何迹象表明World Liberty有足够的资本来覆盖数亿美元的判决。

而这只是我的索赔。如前所述，我知道其他人也可能提起类似诉讼。

除了这些潜在索赔，World Liberty的行为让我更有理由质疑他们能否履行义务。

根据公开报道，World Liberty将其约50亿枚自己的$WLFI代币作为抵押品存入Dolomite，这是一个由World Liberty自家的首席技术官共同创立的借贷平台。据报道，这相当于其国库的近一半，约占代币总供应量的5%。

通过这一安排，World Liberty reportedly借入了至少$75 million的稳定币，包括其自己的USD1。正如我在起诉书中所指出的，行业分析师将这种循环借贷与导致SBF在FTX的巨额欺诈的杠杆直接进行了比较。

还有World Liberty的领导层问题。正如我在起诉书中所指控的，World Liberty联合创始人Chase Herro此前创立了另一个名为Dough Finance的DeFi协议，该协议声称遭受黑客攻击，用户资产被盗。

但一名投资者提起诉讼，声称实际上并未发生黑客攻击，Herro先生亲自将平台资产清算到自己的钱包中。

根据公开报道，这些资金中的绝大部分至今下落不明。正如公开报道所记载，许多参与Dough Finance的同一批人现在正在运营World Liberty。

所有这些——我的巨额损害赔偿索赔、其他尚未起诉的人的索赔、Dolomite的借贷以及Dough Finance的诉讼——让我严重怀疑World Liberty和USD1是否有足够的资金来满足判决、偿还债务，或者在发生银行挤兑时让投资者全身而退。

我相信投资者应该问，World Liberty和USD1是否有足够的资源来履行其所有潜在义务。

根据我审查过的公开信息，我不确定他们能做到。

我敦促投资者自行尽职调查，并极度谨慎行事。

第一个以美元计价的RWA永续合约市场已上线。

SPCXUSD1, CLUSD1, XAUUSD1, SNDKUSD1 和 SKHYNIXUSD1 已通过 AOS-2（Aster 发布的永续合约上市标准）上市。更多以美元计价的RWA市场将陆续推出。

伴随上市，一个专门的增长基金将支持这些市场的流动性：来自 @worldlibertyfi 的 250,000,000 $WLFI 和来自 Aster 的 12,500,000 USD1。

从这里开始，版图将更加广阔。

A World Liberty Financial 团队钱包在沉寂一个月后刚刚苏醒，其首次动作直接转向了交易所。

3900万 $WLFI（约233万美元）已抵达 Bybit。而这3900万仅在两天前从 WLFI 财库转出。

从财库到团队钱包再到交易所，仅48小时。这看起来不像是在整理持仓。

World Liberty Financial 的钱包在30天后活跃起来，将3900万枚 $WLFI 代币发送到了交易所。

原来 [Garrett Jin 巨鲸实体] 手上还有 $WLFI 呢：他们在 6 小时前把 1700 万枚 WLFI ($101 万) 转进了 Binance。
◎他们在 2 月份从 Binance 提出了 3.13 亿枚 WLFI ($3189 万)，当时价格 $0.1。
◎今天他们向 Binance 转移了 1700 万枚 WLFI ($101 万)，价格是 $0.06。
◎也就是他们的 WLFI 是亏损 40% ($1276 万) 的。
地址：

特朗普拥有的世界自由金融（World Liberty Fi）转移了3900万 $WLFI。World Liberty Fi 从其金库向与 Bybit 关联的存款钱包转移了3900万 $WLFI（约219万美元），可能是为了出售。地址：0xFef30c262676dE9AF5e5E9Ba999cF774000b14B4

突发：特朗普家族支持的世界自由金融 $WLFI 获得美国货币监理署（OCC）初步批准，成立国家信托银行以发行1美元稳定币。

特朗普旗下的世界自由金融将1亿$WLFI转移至币安。一个世界自由金融国库钱包将5000万$WLFI（约$2.65M）转移至一个新地址，随后该地址将资金转至币安。今日早些时候，同一个国库还将另外5000万$WLFI（约$2.65M）直接转移至一个币安充值地址。今日总计转移至币安：1亿$WLFI（约$5.30M）。数据@arkham

今年1月开始，USD1 × WLFI的空投活动已经持续了大半年。那么，这半年多时间里，USD1到底做了什么？🧐

拆开来看，USD1主要集中在两个方向发力：交易生态与支付结算。

🌟交易板块，USD1今年做了什么
1⃣USD1与币安启动WLFI空投活动，用户只需将USD1放置在交易账户中即可领取空投奖励。最新一期活动中，OI达到300 USD1以上，还可获得1.2×奖励加成。

2⃣USD1还与Bybit联合推出交易激励活动，通过交易奖励等方式进一步扩大USD1在交易场景中的使用。
从实际交易数据来看，按币安稳定币交易对成交量计算，USD1的市场份额已经第三，其中，BTC交易对占比7.6%，ETH交易对占比9.2%。

这意味着，USD1已经完成了从"交易资产"到"计价货币"的转变。对于一个稳定币来说，能够获得交易结算权并不容易，USDC当年走到这一步也用了好几年。

🌟支付板块，USD1今年做了什么
1⃣1月，巴基斯坦监管机构与WLFI签下跨境支付合作，USD1进入了主权国家的支付议程。
2⃣3月，开源了AgentPay SDK，让AI agent能够直接持有和支付USD1，把稳定币接进了AI自主交易的场景。
3⃣5月，USD1成为Tempo上第一个原生发行的稳定币。Tempo是Stripe孵化的支付链，这个位置没有给USDT，也没有给USDC。
4⃣7月，Zebec落地了USD1的发薪和实体卡，员工可以直接用USD1领工资和消费。

这意味着，USD1在支付侧的基础设施已经铺完了。发薪、跨境、AI支付三个场景同时开口，剩下的是时间问题。

🌟 稳定币竞争，USD1最终回归使用场景
USDT用了十年才做成万物计价，USDC用了七年才拿到合规心智里的位置。而USD1走到今天，只用了一年半。

稳定币的竞争，说到底拼的是场景，谁能在更多地方被拿来当结算单位，谁就赢得了抢先身位。在交易层，USD1目前已经站稳，支付层的口子今年全部打开，USD1的速度在稳定币历史上都没有先例。

某政治人物关联的国库再次转移了$10.07M $WLFI

ALT5 Sigma在三个小时前发送了一笔小测试交易后，将182.94M $WLFI（约$10.07M）转移至一个新地址。

这紧随我们昨天报道的1.815B $WLFI（约$99.77M）转账之后。

地址：0x0117eD7b1d5EA11E7E96bF9882f1eA0ee93E17E4